Over Jul helg, Chris Daniels, Vice President, Product – Internet.org på Facebook, vert et AMA på Reddit for å snakke om Gratis Grunnleggende, Facebook er kontroversielle null rating program. Daniels brukte litt over en time på Reddit, og svarte på seks spørsmål i den tiden, med en total av 13 kommentarer. Mens Facebook CEO Mark Zuckerberg har skrevet et blogginnlegg om hvorfor Gratis Grunnleggende er viktig, og burde ikke være blokkert, Daniels’ AMA ble arrangert med mål om å kommunisere hva Facebook/ Internet.org/ Gratis Grunnleggende har gjort, og for å oppklare misforståelser.
Den faktiske samtalen mellom Daniels og brukere på Reddit er r/India sub imidlertid ikke gå inn i for mye detalj, som de fleste brukere (og Daniels selv) syntes å ha kommet med store skriveplater av teksten som er klar.
Daniels gjorde bekrefte noen ting om Gratis Grunnleggende som Facebook har allerede snakket om. For eksempel, han bekreftet at Gratis Grunnleggende er ad-gratis, og at det er ingen planer om å bringe annonser på tjenesten. På samme tid, kan han ikke styre noe ut, og sier at hvis annonseinntekter kunne betale for å få tilgang til, og da har vi lyst til å utforske det i fremtiden.”
(Se også: Gratis Grunnleggende vs. Gratis Internett: Din Guide til de Rasende Netto Nøytralitet Debatt)
Han har også registrert at “folk er rettmessig nervøs at vi [Facebook] vil handle i vår interesse snarere enn renten på hele Internett økosystemet.”
Men Daniels lagt til Gratis Grunnleggende er et åpent program, med færre restriksjoner enn i sin avatar av Internet.org. “Når vi hørte virkelig tilbakemeldinger,” skrev han, “vi åpnet programmet. Ikke vi forbeholder oss retten til å avvise apps for tilfeldige grunner. Vi pleide å ha en linje som gjorde gi oss at midt i vår deltakelse retningslinjer som en fange alle for ting som lokale law compliance, men som var årsaken forskrekkelse. Nå har vi bare gjort det klart at apper må overholde lokale lover.”
“Vi er også glade for å ha en tredjeparts revisjon [av] apps vi akseptere og avvise og hvorfor, og vi har foreslått dette for å IAMAI og Nasscom,” la han til. Det er imidlertid verdt å peke på at Facebook er tekniske retningslinjer betyr at det ikke trenger å avvise apper for å holde dem av den Frie Grunnleggende plattform.
Gratis Grunnleggende tillater ikke Java Script, Video, Flash, slik deling av videoer blir umulig. HTTPS er også tillatt bare med en “dual-sertifikat”; en gjensidig godkjenning prosess der Facebook er i stand til å lese data som passerer gjennom det Gratis Grunnleggende plattform. Nå, Daniels selvfølgelig sier at Facebook faktisk ikke lest denne informasjonen, om ikke det er tilfelle, ville konkurrerende produkter, som for eksempel Twitter og Google, for eksempel, være villig til å tilby sine tjenester og alle deres bruker data fritt til en Facebook-produkt?
Svaret er nei, det er svært lite sannsynlig. På Gratis Grunnleggende, Facebook konkurranse vil trolig ikke være til stede, og enda viktigere for Indiske brukere, nye avbrudd ville ikke bli støttet. Et annet problem med godkjenningsprosessen er selvfølgelig at det ville ta tid, og som vi har lært i løpet av Chennai flom, en rask respons, uten å måtte bekymre deg for tekniske compliances hjalp en av de viktigste lindring tiltak for å komme på; noe som ikke alltid være mulig hvis flertallet av brukerne var begrenset til Gratis Grunnleggende.
Selvfølgelig, som Daniels poeng ut, målet er Gratis Grunnleggende er å vise verdien av Internett, og bidra til å overbevise brukere til å betale for tilgang til data. Dette er banen som bringer sjiktet om bord, og de er de som er fotfeste regningen for Gratis Grunnleggende ” data-tilgang, i henhold til Daniels. Ifølge ham, “innen en måned, vil 50 prosent av dem som hadde startet sin reise med Gratis Grunnleggende er å betale for hele Internett og har evnen til [access] hver tjeneste. Bare ett siffer prosenter av mennesker er bare på Gratis Grunnleggende etter at måneden.”
Dette tar ikke hensyn til den massive annonsering kampanje at Facebook har vært med Gratis Grunnleggende, men Daniels tilbakeviser dette, og peker på at den relative kostnader versus alle andre krefter og ressurser og andre Internet.org tiltak er minimale.
Men, en ting som Daniels delt i AMA skiller seg særlig ut. Forskning som er utført for Facebook kartlagt over 3000 mennesker i India, og viste at 9 av 10 personer som støttes Gratis Grunnleggende. Det høres ganske klart, men når du faktisk gå gjennom flere detaljer som Daniels forutsatt at du får et bedre bilde. Undersøkelsen ble utført fra dør til dør, og begge sider av argumentet som ble diskutert med deltakerne.
Når du ser på det punktet som ble brukt argument mot Gratis Grunnleggende i undersøkelsen, kan du ende opp med en forenklet, ikke-nyansert strawman argumentet om at noen vil være uenige med. Her er den fullstendige argumenter mot Frie Grunnleggende som ble brukt til undersøkelse.
1. Når Internett er begrenset, betyr det at India er svakere. Å være sterk, Internett skal være gratis og åpen for alle.
2. Gratis Grunnleggende er bare en lurendreier av Facebook for å prøve å få flere folk til å bruke deres nettsted. Den eneste grunnen til at de bryr seg om mennesker uten Internett er fordi de ønsker å tjene mer penger.
3. Gratis Grunnleggende skaper en verden med to typer Internett: én for rike mennesker og en for fattige mennesker. Det er viktig at alle har tilgang til de samme Internett.
4. Gratis Grunnleggende har gitt Tillit et monopol ved å samarbeide med dem og ingen andre.
5. Gratis Grunnleggende beskytter ikke sine brukere, mange av dem er nye til Internett, og vil bli utnyttet av tjenesten.
Spørsmålet er om det er argumenter mot Frie Grunnleggende var skrevet av Bindemiddel og Hansa forskning, selskapet som gjennomførte undersøkelsen, eller som leveres av Facebook. Hvis det var tidligere, så dette ser ut som en ganske inkompetent undersøkelsen og kan fjernes med en gang. Hvis det var den siste, og hvis ikke det bare var et forsøk på å tvinge et resultat, da det viser oss hvor begrenset Facebook ‘ s forståelse av problemer og kritikk blir reist er. Mens det er ingen tvil om mye av tom retorikk og hectoring blir rettet på Facebook, til å fokusere på nettopp det, samtidig som de ignorerer virkelige spørsmål, er like nærsynt som forbyr plattformer som kan brukes til å gi sosiale god uten grundig å utforske sine muligheter.
Det er noe som de fleste som svarte til Daniels’ post om undersøkelsen pekte også, men da temaet fikk ingen videre svar fra ham.
Mens AMA session viste seg å være kort på informasjon og innsikt, det gjorde vis lesere en ting – at Facebook er fast bestemt på å se Gratis Grunnleggende gjennom, og er å begå enorme ressurser til prosjektet.
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.