Over Jul weekend, Chris Daniels, Vice President, Product – Internet.org på Facebook, vært for en AMA på Reddit til at tale om Fri Grundlæggende, Facebook ‘ s kontroversielle zero-rating program. Daniels brugt lidt over en time på Reddit, og svare på seks spørgsmål, som i denne tid, med i alt 13 kommentarer. Mens Facebook CEO Mark Zuckerberg har skrevet et blog-indlæg om, hvorfor Gratis Grundlæggende er vigtig og bør ikke være blokeret, Daniels’ AMA blev afholdt med henblik på at kommunikere, hvad Facebook/ Internet.org/ Gratis Grundlæggende har gjort, og til at rydde op i misforståelser.
Den faktiske samtale mellem Daniels og brugere på Reddit ‘ s r/Indien sub dog ikke gå for meget i detaljer, som de fleste brugere (og Daniels selv) syntes at have ankom med store boards af tekst klar.
Daniels gjorde bekræfte nogle ting om Gratis Grundlæggende funktioner, som Facebook har allerede talt om. For eksempel, han bekræftede, at Gratis Grundlæggende er ad-fri, og at der er ingen planer om at bringe annoncer i tjenesten. På samme tid, at han ikke udelukke noget, og siger, at hvis annonceindtægter kunne betale for at få adgang, “så ønsker vi at udforske, at det i fremtiden.”
(Se også: Gratis Grundlæggende vs. Gratis Internet: Din Guide til den Rasende netneutralitet Debat)
Han anerkendte også, at “folk er med rette nervøse for, at vi [Facebook] vil handle i vores interesse, snarere end den rente af hele Internettet økosystem.”
Men Daniels tilføjede, at Gratis Grundlæggende er et åbent program, med færre restriktioner end i sin avatar Internet.org. “Da vi hørte messen feedback,” skrev han, “vi åbnede programmet. Vi har endnu ikke forbeholder os ret til at afvise apps til vilkårlige årsager. Vi plejede at have en linje, der har giver os mulighed for at rette i vores deltagelse retningslinjer, som en fange alle for ting som lokal lovgivning overholdes, men der var årsag bestyrtelse. Nu vi har blot gjort det klart, at apps er nødt til at overholde den lokale lovgivning.”
“Vi er også glade for at have en tredje part revision [af] apps vi acceptere og afvise og hvorfor, og vi har foreslået, at dette IAMAI og Nasscom,” tilføjede han. Det er dog værd at påpege, at Facebook ‘ s tekniske retningslinjer betyder, at det ikke er nødvendigt at afvise apps til at holde dem væk fra den Gratis Grundlæggende platform.
Gratis Grundlæggende ikke tillade Java Script, Video eller Flash, så deling af videoer bliver umuligt. HTTPS er også tilladt, men kun med en “dual-certifikat”; en gensidig godkendelse proces, hvor Facebook er i stand til at læse data, der passerer igennem den Gratis Grundlæggende platform. Nu, Daniels selvfølgelig siger, at Facebook faktisk ikke læse disse data; uanset om eller ikke det er tilfældet, vil konkurrerende produkter, såsom Twitter og Google for eksempel, være villige til at tilbyde deres tjenester, og alle bruger deres data frit til en Facebook-produktet?
Svaret er nej, det er meget usandsynligt. Den Gratis Grundlæggende, Facebook konkurrence vil sandsynligvis ikke være til stede, og mere vigtigere for Indiske brugere, nye forstyrrelser vil ikke blive støttet. Et andet problem med godkendelsesprocessen er naturligvis, at det ville tage tid, og som vi har lært i løbet af Chennai oversvømmelser, et hurtigt svar uden at have at bekymre sig om tekniske overholdelse, og har hjulpet en af de vigtigste lindring initiativer til at komme over; noget, der ville ikke altid være muligt, hvis de fleste brugere er begrænset til Gratis Grundlæggende.
Selvfølgelig, som Daniels påpeger, at målet med Gratis Grundlæggende er at vise værdien af Internettet, og hjælpe med at overbevise brugerne til at betale for adgang til data. Dette er den pitch, der bringer de teleselskaber om bord, og de er dem, der betaler regningen for Gratis Basics ” data-adgang, ifølge Daniels. Ifølge ham, “inden for en måned, vil 50 procent af mennesker, der havde startet deres rejse med Gratis Grundlæggende er at betale for den hele Internettet og har mulighed for at [adgang] hver service. Kun en enkelt cifret procentdel af mennesker er kun på Fri Grundlæggende efter en måned.”
Dette tager ikke højde for den massive reklamekampagne, at Facebook har været at udføre Gratis Grundlæggende, men Daniels tilbageviser dette og påpeger, at dens relative omkostninger versus alle de andre kræfter og ressourcer, og andre Internet.org initiativer er minimal.
Men en ting, der Daniels delt i AMA særligt skiller sig ud. Den forskning, der udføres for Facebook undersøgt over 3.000 mennesker i Indien, og viste, at 9 ud af 10 mennesker, der understøttes Gratis Grundlæggende. Det lyder helt definitiv, men når du rent faktisk går gennem de yderligere oplysninger, der Daniels forudsat at man får et bedre billede. Undersøgelsen blev gennemført fra dør til dør, og begge sider af argumentet blev diskuteret med deltagerne.
Når man ser på det punkt, der blev brugt til at argument mod Fri Grundlæggende i undersøgelsen, kan du ende op med et simpelt, ikke-nuanceret strawman argument om, at nogen vil være uenige med. Her er den fulde argumenter mod Fri Grundlæggende principper, der blev anvendt til undersøgelse.
1. Når Internettet er begrænset, betyder det, at Indien er svagere. At være stærk, Internet burde være gratis og åbent for alle.
2. Gratis Grundlæggende er bare en fidus af Facebook til at prøve at få flere mennesker til at bruge deres site. Den eneste grund til at de bekymrer sig om folk uden Internet, fordi de ønsker at tjene flere penge.
3. Gratis Grundlæggende skaber en verden med to typer af Internet: én for rige mennesker, og en for de fattige. Det er vigtigt, at alle har samme adgang til Internet.
4. Gratis Grundlæggende har givet Afhængighed af et monopol, ved at samarbejde med dem og ingen andre.
5. Gratis Grundlæggende ikke beskytte sine brugere, og mange af dem er nye til Internettet og vil blive udnyttet af tjenesten.
Spørgsmålet er, om argumenter mod Fri Grundlæggende var skrevet af Bindemiddel og Hansa forskning, det firma, der foretog undersøgelsen, eller fastsat af Facebook. Hvis det var tidligere, så det ligner en temmelig inkompetent undersøgelse, og det kan blive afvist med det samme. Hvis det var sidstnævnte, og hvis det ikke var bare et forsøg på at gennemtvinge et resultat, da det viser os, hvor begrænset Facebook ‘ s forståelse af de problemer og kritikpunkter, der bliver rejst. Mens der er ingen tvivl om en masse tom retorik og hectoring bliver rettet på Facebook, til at fokusere på netop det, mens man ignorerer virkelige spørgsmål, er så kortsynede, som forbyder platforme, der kan bruges til at levere sociale god uden grundigt at udforske dens muligheder.
Det er noget, som de fleste af de mennesker, der svarede, at Daniels’ indlæg om undersøgelsen påpegede også, men så emnet ikke modtaget nogen yderligere svar fra ham.
Mens AMA session viste sig at være kort på detaljer og indsigt, det gjorde at vise læserne én ting – at Facebook er fast besluttet på at se Gratis Grundlæggende igennem, og det er at begå enorme ressourcer til projektet.
Download Gadgets 360 app til Android og iOS til at holde dig ajour med de seneste tech nyheder, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.