Flera månader tillbaka, Exxon offentliga bilden tog en välförtjänt störtdyker efter en utredning av InsideClimate visade att oljebolaget visste om kopplingen mellan fossila bränslen och klimatförändringen för fyrtio år sedan, innan du fortsätter att begrava och förneka de bevis. Men som en annan detaljerad InsideClimate undersökning visar, Exxon var inte ensam.
I själva verket har forskare från många Amerikanska och multinationella oljebolag som är anslutna till American Petroleum Institute (API) var mycket medveten om den globala uppvärmningen i slutet av 1970-talet och början av 1980-talet. Och i nyheter som kommer att överraska exakt ingen, olje-vänliga forskare bestämde sig för att ignorera och dölja sanningen.
Från 1979 till 1983, API sammankallat en arbetsgrupp med forskare—från början CO2 och Klimat Task Force, senare på Klimat-och Energiområdet Task Force ” —att övervaka och dela klimatforskning. Enligt interna dokument som erhållits av InsideClimate Nyheter och intervjuer med task force: s före detta chef, den gruppen ingår ledande forskare från Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio, och Standard Oil of California och Gulf Oljor (föregångare till Chevron).
Exxon började forska om klimatet uppvärmningen effekter av CO2 i slutet av 1970-talet. Under hela 1980-talet, de företag som finansieras av världsklass för att samla in data och modellering insatser. Medan API Klimatet i arbetsgruppen var mer av en diskussion än en research unit, det verkar ganska klart att Exxons forskning-baserade slutsatser har inte förlorat på dem:
Ett bakgrundsdokument om CO2 informerade API medlemmar 1979 som koldioxid i atmosfären ökar stadigt, och det förutspådde när den första tydliga effekter av klimatförändringar kan vara känt, enligt en pm från ett Exxon task force-representant.
Dessutom, API task force medlemmar dök upp öppen för tanken att den olja som industrin kan ha att axla en del av ansvaret för att minska CO2-utsläppen genom att ändra förfina processer och att utveckla bränslen som släpps ut mindre koldioxid.
Några minuter från ett API mötes-och visa gruppen diskuterade även “de tekniska konsekvenserna av energikälla övergången, forskning timing och krav.” Med andra ord, de kallas för energy revolution bort från fossila bränslen—1980! Men som med Exxon, framåt-tänkande delar av den arbetsgrupp som så småningom skulle åsidosättas:
Sponsrade
Men av 1990-talet, var det tydligt att API hade valt en annorlunda strategi för att hotet om klimatförändringar. Det gick Exxon, andra fossila bränslen företag och stora tillverkare i Global Climate Coalition (GCC), en lobbyverksamhet grupp vars mål var att spåra ur internationella insatser för att stävja värmealstrande utsläpp. 1998, ett år efter det att Kyotoprotokollet antogs av länder att minska utsläppen från fossila bränslen, API tillverkade en kampanj för att övertyga den Amerikanska allmänheten och lagstiftare att klimatvetenskapen var för svagt för Förenta Staterna att ratificera fördraget.
Paris klimatavtal, som antogs tidigare denna månad, är den första globala insats för att bekämpa koldioxid utsläpp och förhindra farliga klimatförändringar. Tyvärr, som många experter har påpekat, att det skulle ha varit ett bra första steg i 1995—men det är inte alls tillräckligt tufft för att få jobbet gjort idag.
Vid denna punkt, är det omöjligt att hävda att processen inte var lamslagna av egennyttiga åtgärder som vidtas av en oljeindustrin som visste att det var fel. Vägen från upptäckt och förnekande är alltför väl upptrampad.
Läs hela undersökningen över på InsideClimate. Översta bilden via AP.