Kan Donald Trump ‘ s sociale medier geni tage ham hele vejen til det Hvide Hus?

Han har millioner af tilhængere og likes på Facebook, Twitter, Vin og Instagram. Han bruger YouTube og Periscope. Hans afstemningssteder numre er fortsat høje. Kunne Trump ‘ s strategi for sociale medier virkelig at vinde ham den største opgave for alle?

@ladyhaja

Onsdag den 23 December 2015 13.01 GMT

Sidst opdateret onsdag den 23 December 2015 13.06 GMT

I sætninger, jeg aldrig troede, jeg ville skrive: Donald Trump er stadig rider højt i meningsmålingerne som en del af hans forsøg på at blive den næste Præsident i Usa. I slutningen af sidste måned, den Republikanske nominering håber, faldt en massiv 12 procentpoint i løbet af en enkelt uge følgende bemærkninger på at skabe en Muslim Database, men det taler til hans uudgrundelige popularitet, at selv med sådan en svimlende falde, var han stadig ramme 31%, og siden da, er hans ratings har besteget endnu højere.

Hvis der er noget, der går en eller anden måde at forklare Trump ‘ s popularitet, midt i sin kvasi-fascistiske synspunkter, der nåede et lavpunkt med sin opfordring til at forbyde alle Muslimer i at komme ind Usa, det er hans sociale medier tapperhed. Trump har mere end 5,5 millioner Twitter followers og 4,5 millioner Facebook-fans. Han har en tilstedeværelse på tværs af YouTube, Vin, Instagram og Periscope. Dan Pfeiffer, Obama ‘ s meget anset tidligere digital og social medie-guru, har sagt, at Trump er “langt bedre på internettet end nogen anden i den pakistanske regering, som til dels, hvorfor han er at vinde.”

‘Jeg er Ernest Hemingway 140 tegn’

Donald Trump

Usædvanligt for en så beskeden mand, Trump har også, øh, udbasunerede sin egen sociale medie-kyndige, siger, at han “forstår det måske bedre end nogen andre, der nogensinde”. Han har også kaldte sig selv: “Ernest Hemingway på 140 tegn”.

— Dan Pfeiffer (@danpfeiffer)
September 21, 2015

Trump @twitter q&a er en påmindelse om, at han er langt bedre på Internettet end nogen anden i den pakistanske regering, som til dels, hvorfor han er at vinde

Hvad der er bag Trump ‘ s strategi for sociale medier? Er det omhyggeligt kalibreret, eller er det ægte? Gør han altid få det rigtige, og gøre mainstream medier er nødt til at være bekymret? Hvordan er de, der er imod Trump kampe tilbage online – især efter at hans mest brændende kommentarer? Og måske vigtigst af alt: hvad betyder det for hans kandidatur?

Lad os tage et kig på de ins og outs af Internet Trumf.

Hans Instagram videoer er “fremtiden for Amerikansk politik’

Trump er glad for udstationering korte klip til Instagram, samt Vin, Twitter og Facebook. Den korte videoer udviklet sig fra hans tilstedeværelse på YouTube (Trump kanal, der nu er op mod 1,3 m synspunkter). De fleste af de klip, der består af ham råbe ind i et kamera, pletter af spyt rammer linsen.

Trump ‘ s 15-sekunders Instagram shorts er udtænkt af sin 29-årige direktør for nye medier, Justin McConney. Det koster intet at frembringe, lo-fi, korte og til det punkt, pletterne er ofte samlet op og køre på tværs af mainstream-TV-net. I det væsentlige, Trump er at få gratis TV-reklame, når det anslås, at der i 2016 præsidentkandidater vil bruge sammen, $4.4 mia. (£2,9 mia) på tv-kampagner. Trump har brugt bare 1% af de penge, Jeb Bush har på TV reklamer. Det er en ekstraordinær figur, især for en mand af Trump ‘ s rigdom.

Donald Trump-adresser Barack Obama ‘s ‘ latterligt’ bekymringer om den globale opvarmning.

Samt hurtig skrivebord-baseret rants, Trump ‘ s team også skære hurtig, glat videoer, ofte med doom-laden musik, ud-af-kontekst fyndord og sort-og-hvid-filtre (en lignende æstetik truthers). Igen, nå opvejer den sjuskede produktion af værdier. Video udgivet i November Hilary Clinton i at grine over vraget i Bengazi er et godt eksempel.

Trump har brugt bare 1% af de penge, Jeb Bush har på TV reklamer

Trump har nu forlænget sin video output, bebuder, at han vil afholde ugentlige live-streams på Periscope. Han er ikke den første politiker til at bruge Periskop, men han er den første til at annoncere en regelmæssig Q&A-session.

Trump ‘ s shorts er ikke altid så smart, men da video af ham bliver angrebet af en American bald eagle vidner.

Donald Trump angrebet af American bald eagle – video

Den tradition for, at politikerne vedtager zeitgeist medier

Goebbels havde hans Leni Riefenstahls film (agit)prop op Hitler i 1930’erne. Nogle af de mest berømte politiske taler af alle tid kom fra Churchill, skrattende radio under krigen, (eller mere specifikt, fra en skuespiller), tilskyndelse til en nation. I USA, som Franklin D. Roosevelt ‘ s “fireside chats”, kram af legenden. John F. Kennedy, i mellemtiden, er kendt som den første TV-formand.

Winston Churchill broadcasts from the White House in
1943.

Donald Trump, der på mange måder er i færd med stafetten fra Barack Obama ‘ s succesfulde 2008 valgkampen, som nogle kaldte Facebook valg. Denne kampagne så Obama gennemføre en digital team, herunder 24-årige Facebook-medstifter, Chris Hughes. Obama har siden da lavet mange digitale aftaler, herunder Pfeiffer (som siden har forladt), Matt McGregor (som senere arbejdede for Labour i UK) og tidligere Twitter-executive Jason Goldman som hans chief digital officer.

For sin del, Trump tilsyneladende sender de fleste af sine egne tweets, især om aftenen, når hans personale er gået hjem. “De to vigtigste ting for en berømthed på sociale medier er at være autentisk og til at give dine fans hvad de vil have”, siger McConney, der gør de fleste af video redigering.

Han er en dygtig live-tweeter

Trump ‘ s Twitter-dækning af store begivenheder, er blevet en vigtig del af sin online tilstedeværelse. Han tilbød først live reaktion i løbet af 2012 GOP debat (en anden idé af McConney s). Han har også live-tweeted Oscars og Celebrity Apprentice, samt den Demokratiske debat tidligere på året, hvilket resulterede i en fremragende svar fra Hillary Clinton:

— Hillary Clinton (@HillaryClinton)
13 oktober 2015

.@realDonaldTrump Glad for, at du vil være at se. Det kommer til at være “stort.”

Mest for nylig, han live-tweeted seneste Demokratiske debat, der fandt sted i løbet af weekenden, håne Clinton kommer for sent frem til scenen, efter hun blev fanget i en kø til badeværelse under en reklamepause. “Det hjælper altid at tale om, hvad der er populært i øjeblikket,” siger McConney. “Jeg synes, det er fantastisk for sine fans til at være i stand til at se disse begivenheder, og se hans tanker om dem samtidigt.”

Live-tweeting en begivenhed er en kunst – især når det er en overfyldt område. Tweet en observation eller en joke, at hundredvis af andre har allerede gjort det og tilhængere vil være sikker på at lade dig vide om det. Men live-tweeting er en populær begivenhed er en mulighed for at engagere sig med et bredt publikum i realtid og Trump ved det.

#AskTrump

Der var mange online medier round-ups af de mest spottende, ofte bidende svar, at Trump #AskTrump spørgsmål og svar session i September, med de fleste forretninger erklære, at motion “bagslag”. Det kan godt have gjort, men Q&A trendberegnede verden over, og mogul besvaret mange spørgsmål fra deltagerne samt tilhængere. Han svarede via hans foretrukne metode – den korte video klip – snarere end simpel tekst.

Igen, han ubesværet dominerede samtalen online, som oversat til mainstream mediernes dækning. Nogle af de pisse-at tage tweets, var dog sjove.

Trump også forvekslede et billede af den Britiske leder af oppositionen Jeremy Corbyn for en diskanten er første gang vælgere far. Samt ikke at være i stand til at identificere Corbyn, han retweetet et billede af den tidligere Skotske Labour-partiets leder, Jim Murphy. (Men for at være ærlig: os hverken).

Trump er utrolig fod-i-munden-færdigheder også betyde, at den mand er lavet til internet mobning. For eksempel, denne perle fra før hans præsidentvalg bud, en del af det radioaktive nedfald fra dette Jon Stewart parodi, der kom som reaktion på Trump ‘ s trolling oplæser:

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Maj 3, 2013

Forbløffende, hvordan haters & tabere holde tweeting navnet “F**kface Von Clownstick” som de er så originale og som ingen andre gør det…

Trump er ligeglad med mainstream-medierne, og at han måske ikke har brug for det

Et spørgsmål stillet af de politiske kommentatorer, er dette: er Trump ‘ s dominans af sociale medier nedslående den fjerde statsmagt og traditionelle broadcast medier? Og svaret synes at være, til en vis grad: ja.

Dette spørgsmål er kommet op før i forskellige politiske løb – især i kampagnen for, at Labour-partiets ledelse i UK, når tilhængere af Jeremy Corbyn – der er ofte angrebet af den rigtige af den Britiske mainstream medier – mobiliseret online. Corbyn vandt afstemningen af et jordskred.

Sociale medier – som at eje en avis, men uden tab

Donald Trump

Men dette er i modsætning med mange kommentatorer og meningsmålingerne blindsided af de fleste Konservative 2015 vinde valget. Demografi er skæve, når det kommer til online-v telefon polling; meget af politik på sociale medier er et ekkorum tak til algoritmer til dels baseret på, hvem vi følger, og vores indstillinger for placering. Photoshopping a #milifandom billede af Ed Miliband betyder ikke, at du støtter ham, og at engagere sig bag en skærm kræver en mindre indsats end at komme til en stemmeboks.

Såvel som at bruge en almisse på traditionelle TV-reklamer, Trump er også plejer at skrue ned medier optrædener, fordi han blot kan klikke på en knap og få sine synspunkter ud der. Det, der især taler til spørgsmålet om, hvorvidt sociale medier platforme som Facebook og Twitter bliver udgivere med redaktionelle koder. (Hvad ville der ske, hvis Trump krydsede en linje og tweeted til noget, der kan betragtes som opfordring til hate crimes? Mange vil hævde, at han allerede har)

Cue masser af tænke stykker, som denne og denne ene, om hvad alt dette betyder for broadcast og print. Trump, i mellemtiden, er ligeglad og synes opsat på at underkende de fleste journalister og forretninger – både venstre-og højreorienterede.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
1. December 2015

Meget talentløse Vask Indlæg blogger, Jennifer Rubin, en rigtig dummy, skriver aldrig ret om mig. Hvorfor ikke Vaske Indlæg har en lav IQ mennesker?

Zac Moffat, der er ansvarlig for Mitt Romney ‘ s digitale kampagne i 2012, sagde: “[Trump har brugt sociale medier til at erstatte den traditionelle apparater af en politisk kampagne. Han lever på dette medie.” Spurgte om hans talent for sociale medier, Trump sagde “det er fantastisk. Det er som at eje en avis, men uden tab”. Brænde.

Det er værd at nævne, at der er tegn på, medierne kæmper tilbage. Efter Trump ‘s afskyelige kommentarer om Muslimer, Huffington Post flyttet alle sine Trump relateret indhold fra underholdning afsnit, med Arianna Huffington, der skriver, at hun ikke længere er set Trump’ s kandidatur som morsomt. Buzzfeed ‘ s editor-in-chief Ben Smith også tweeted et memo, som han skrev til sin stab, hvor han sagde, at det var fint for dem til at ringe til Trump “en falsk racistisk”.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
November 26, 2015

Den svigtende @nytimes bør fokusere på fair og afbalanceret rapportering snarere end konstant ramte job på mig. I går 3 kedelige artikler, today2!

Han synes ikke at bekymre sig om fakta, enten

Trump fortæller en masse løgne. En masse løgne. Ofte, farligt og kontroversielt ligger mere egnet til den type af konspirationsteoretikere, der opholder sig op redigering 9/11 videoer indtil fire om morgenen. Men, igen, at han er ligeglad.

Udfordret på retweeting usande statistik på race og kriminalitet, svarede han: “Alt var det var en retweet”. Selvom han er slettet tweets i fortiden (herunder Fred og Steg West one), er han mere ofte efterlader tweets op. Eller skylden på en praktikant. Det er svært for medierne at holde en politiker, da han ikke forsøger at dække over sine løgne eller åbenlyse foragt for kendsgerningerne. Trump ‘ s vigtigste medie internettet – og internettet er et sted, hvor ligger ganske komfortabelt live.

Kun 42% af Trump ‘ s Facebook tilhængere er i Amerika

Men han gør sig til fans

Trump ofte tweets helt personlige ting om sin familie. Han har også ofte takket være hans tilhængere, hvilket er usædvanligt for en figur med så mange tilhængere. Samt dette, han engagerer sig med sladder, og kendte og populære kultur. The New York Times, advarer om risikoen for at fremstå useriøst, men det er med til at gøre milliardær Trump synes mere kontakt end andre muggen politikere. Dette passer selvfølgelig med hele sin holdning, som er, at den anti-politiker. Han, der stadig hævder at tale for den “tavse flertal” (eller, som selvstændige der er beskrevet i denne fremragende GQ stykke, “den stille folk”) og maling sig selv som en everyman (en everyman med, der bor i en $100m penthouse, sikker).

Er alle hans online real fans?

Som berørt ovenfor, sociale medier aktivitet og popularitet ikke nødvendigvis fører til stemmeurnerne eller vælgermæssige succes. Der er mange grunde til dette – nemlig, det er meget lettere at klikke på en “synes godt om” knappen skal gøre en indsats for at gå til stemmeboksen. Også til at overveje: dem, der udfører online tendens til at være yngre og ikke stemme i store tal IRL. Yderligere – blot fordi en person følger et socialt medie-konto, betyder det ikke, at de er enige med, eller støtte det.

Så er der den afsmittende effekt af kraft-signaler. Mange mennesker vil tweet velgørenhedskampagner til flygtninge eller støtte til venstreorienterede politikere, fordi de tror det gør dem til at se godt ud. Det er muligt, at mennesker, der støtter indvandring kontrol eller politikker, der dementere deres egen interesse at holde det under wraps (se også: den generte Tory fænomen).

Supports hold up camera phones at a Trump rally in Virginia.

Men der er en anden side, som er eksistensen af bot eller spam tilhængere og tilhængere, og kan lide. En undersøgelse viste, at af Trump millioner af Facebook tilhængere, kun 42% var fra Amerika. Mange tilhængere var fra udviklingslande, især lande i Asien. 1 i 27 af Trump ‘ s tilhængere var baseret i Malaysia.

Hvad betyder dette? Det betyder, at meget af Trump ‘ s online support kommer fra steder, der er berygtet for online-og sociale medier svig. Det er fælles for individer til at være betalt af brands og virksomheder til at “like” deres produkter og begivenheder til at give det indtryk, at popularitet. Og så-kaldte “som landbrug” og kommentar hære er ofte brugt af udemokratiske partier i visse dele af verden (Rusland, for eksempel).

Jeg brugte TwitterAudit at give et estimat af den reelle-til-falske forholdet mellem Trump ‘ s Twitter-followers og 64% blev anset for at være ægte – men det betyder, at mere end 1,6 millioner menes at være falske. Jeg foreslår ikke, at Trump ‘ s kampagne team, er at købe falske forsørge sig selv – jeg tror ikke, det er – men det er interessant, at en masse af hans støtte synes at komme fra de steder, især spammy regioner.

Trump faktisk ikke synes at forstå internettet

Han kan være god på Twitter, men Trump ikke har dækket sig i herlighed, når det kommer til forståelsen af de rudimentære dele af internettet. Han var meget spottede, efter at forkynde i de seneste GOP debat, som “områder af internettet, bør lukkes”.

— max (@MaxRappaport)
December 16, 2015

Trump ‘ s gonna sætte en adgangskode på wifi, men den adgangskode, der skal være password

Dette er ikke blot postulere en farlig undertrykkelse på censur og informationsfrihed mere typisk for despotiske diktatorer som Nordkorea eller Kina ‘ s “great firewall”, men det er også noget, som kan ikke være blot gennemført, som Trumf, som ikke helt synes at forstå. Det er som om han tror, han kan bare hoppe fra hus til hus i Raqqa at trække stikket ud ethernet-kabler, og hele Isis død kult ting vil blive sorteret. Han er også meget opsat på at henvise til internettet som “vores”. Den AMERIKANSKE ejer ikke internettet, Donald.

Hvordan er internettet kampe tilbage?

Internettet, som enhver med en internetforbindelse ved, giver så godt som det bliver. Trump kan have mættet sociale medier, men der er masser af mennesker skubber tilbage på sin 140 tegn vitriol, 15 sekunder af komediespil eller hans Nürnberg-i-en-paryk-udsendelser. Latterliggørelse af Trump er ikke kun begrænset til specifikke sociale medier begivenheder såsom #AskTrump spørgsmål og svar-session. Temmelig meget alt Trump tweets eller stillinger vil have kommentarer og svar kalde ham ud som racistisk, fremmedfjendsk, sexistiske, misogynistiske.

Memer spottende Trumf, som det vrimler med – hans påståede toupé og radioaktivt tan er ofte rettet – men hans politik, er også taget til opgave i kortfattet stil. Der har også været masser af online support for Muslimer og et forsvar for Islam, i kølvandet på Trump ‘ s kommentarer. Især efter Trump latterligt hævdede, at der var “no-go områder” i London, som politiet frygtede at besøge, tilsyneladende arnesteder for terrorisme, #TrumpFacts begyndte trend på Twitter, ringer ud Trump er tilsyneladende allergi over for rationel sandhed.

Facebook er Mark Zuckerberg selv skrev i et indlæg, at han ville “kæmpe for at skabe et trygt og fredeligt miljø” for Muslimer. Mens han ikke udtrykkeligt navnet Trump, indlæg dukkede op efter Trump ‘ s kommentarer om at ville forbyde Koranen.

En online underskriftsindsamling for et forbud mod Trump ind STORBRITANNIEN clocket op mere end 360,000 underskrifter på bare 24 timer. Apps der findes, som vil fjerne enhver omtale af Trump online (herunder godt navn Trumf, Trumf) og en Chrome-udvidelse ændrer hans navn til poo emoji � . Hacking kollektive Anonym meddelte også et modstanden mod Trumf.

Hvad så nu?

Det er endnu uvist, om en mand, så hadefulde, så farceagtigt, en mand, hvis faste udtryk er, at en person, hvis fuldskab venner superglued hans øjenbryn i en grimasse, mens han sov, kan blive præsident for de Forenede Stater.

På trods af hans stærke afstemningssteder numre, det er nok usandsynligt. Men Trump, takket være det faktum, at han kan rack op til 3,6 m Facebook engagementer bare ved at annoncere sit kandidatur, har lært os, at der i 2015 er det ikke nok for politikerne at være i stand til at adeptly læse en Autocue. De vil bedre være i stand til at tage en anstændig selfie og forstå et fænomen på.

• Hvordan Tsipras og Varoufakis viste græske tragedie i Twitter-triumf