Apples VD och måttligt tilltagen bit av multigrain toast Tim Cook gick på 60 Minuter i går kväll. Hans utseende saknade stora, livliga meddelanden, men Koka fick en stark reaktion från Sen. Tom Bomull (R-Ark.), som hävdar att Apple snart kommer att bli en gå-till-företag för barnpornografi, om det inte förändrar sin kryptering.
“Apple är en distinkt företag som har förbättrat livet för miljontals Amerikaner. Men Tim Cook utelämnas kritiska fakta om kryptering av data om 60 Minuter i går kväll,” Bomull sade i ett uttalande. Uttalandet fortsätter:
[Tim Cook] hävdade att Apple inte följa med lagliga kallelser, eftersom det inte kan. Även om det kan vara sant att Apple inte har tillgång till krypterade data, det är bara för att det utformat sin messaging service på det sättet. Som samhälle behöver vi inte tillåta att telefonen företagen att utforma sina system för att undvika laglig domstol beordrade sökningar. Om vi tillämpar en annan rättslig standard för att företag som Apple, Google och Facebook, kan vi förvänta oss att bli den bästa meddelandetjänster av barnpornografi, narkotikahandlare och terrorister lika—som varken dessa företag eller lag verkställighet vill. Vårt samhälle behöver för att hantera denna brådskande utmaning nu innan fler liv går förlorade eller är splittrat.
Medlemmar av Kongressen gör ofta felaktiga, paranoid argument mot teknik och integritet. Cotton ‘ s uttalande lyckas stå ut genom run-of-the-mill dumhet av flera skäl:
- Han anklagar Laga mat för att utelämna kritisk fakta, men säger inte vilka fakta Laga utelämnas. Bomull konstaterar att Laga mat hävdar att Apple inte kan följa förelägganden är sant, och sedan insisterar på att Apple, Google och Facebook ska hållas mindre stränga rättsliga normer än företag telefon.
- Apple är inte att göra något olagligt, och Bomull vet det. Det är därför han använder spel för gallerierna språk om sociala normer.
- Bomull konstaterar att Apple har utformat sitt system för meddelanden så skulle det inte ha tillgång till användarnas uppgifter. Bomull utelämnas varför Apple gjorde så: Det är ett skydd av privatlivet, en omfamnas av många företag eftersom kunder inte gillar att bli hackad.
Cotton ‘ s uttalande är ett uttryck för en viss stam av techno-paranoia infekterar Capitol Hill, men kom ihåg: Detta är inte en kamp mellan gott och ont. Det är en kamp mellan två grupper med intressen: Politiker som vill ha en större övervakning av apparater, utrustning och högteknologiska företag som vill ha större kundbas. Det råkar vara så att dessa grupper har agendor på motsatta sidor av privatlivet.
Bild: AP
Sponsrade