Tech företag gör sällsynt razzia i Brittisk politik i en skrivelse till kommittén om utredningsbefogenheter bill
Apple har uttryckt oro över en annan del av förslaget till utredningsbefogenheter bill.
Foto: GCHQ / MOD/EPA
@alexhern
Måndag 21 December 2015 22.00 GMT
Senast ändrad måndagen den 21 December 2015 22.36 GMT
Apple har kallat för förändringar till den BRITTISKA regeringens utredningsbefogenheter bill, över rädslan att det skulle försvaga säkerheten för personuppgifter för miljontals laglydiga medborgare”.
I en inlaga till bill kommittén, som släpps på måndag, den Kaliforniska teknik företaget uttryckt stor oro och kallas för partihandel förändringar innan propositionen är förbi.
“Vi anser att det skulle vara fel att försvaga säkerheten för hundratals miljoner laglydiga kunder så att det också kommer att vara svagare för de fåtal som utgör ett hot,” sade Apple. “I denna snabbt föränderliga it-hot mot miljön, företagen bör förbli gratis att genomföra stark kryptering för att skydda kunder”
De utredningsbefogenheter proposition lämnades till Underhuset av inrikesministern Theresa May, i November och är för närvarande i utskottet.
Apple markerade de viktigaste områdena i den proposition som den vill se förändrade. Det berättade den kommitté som passager i propositionen skulle ge regeringen befogenhet att kräva Apple förändrar sitt sätt messaging service, iMessage fungerar. Företaget sade att detta skulle försvaga kryptering och aktivera säkerhetstjänst att avlyssna iMessage för första gången.
Regeringen menar att den föreslagna lagstiftningen inte mer än att införliva tidigare befogenheter som beviljas enligt Ripa, en tidigare lagstiftning. Men, teknikföretag rädsla för att viktiga skillnader i det språk som används i lagstiftningen öka omfattningen av de befogenheter som avsevärt jämfört med Ripa, som bara drabbade traditionella tjänsteleverantörer på internet.
I sin inlaga, Apple sade: “skapandet av bakdörrar och avlyssna kapacitet skulle försvaga det skydd som är inbyggd i Apple-produkter och utgör en fara för alla våra kunder. En nyckel till vänster under dörrmattan skulle inte bara vara det för bra killar. Skurkarna skulle hitta det.”
Apple har också uttryckt oro över en annan del av lagförslag, som ger security services myndigheten att hacka sig in i datorer världen över – och därmed ingår i stadgan för första gången regeringens tillstånd att göra så. Det innehåller bestämmelser som kräver kommunikation för företag att ge stöd till security services när de behöver hjälp med att hacka sig in enheter, något som Apple är i fråga skulle kunna läsas som kräver företaget att hjälpa till att hacka sig in i sina egna enheter.
Skapandet av bakdörrar och avlyssna kapacitet skulle försvaga det skydd som är inbyggd i Apple-produkter och hotar alla våra kunder”. Foto: Paul Sakuma/AP
“Det skulle innebära att företag som Apple – vars relation med kunderna är delvis byggd på en känsla av förtroende om hur uppgifterna kommer att hanteras i en mycket svår position,” säger Apple.
“För konsumenten i, säg, Tyskland, detta skulle kunna innebära intrång i deras data från en Irländsk verksamhet på uppdrag av den BRITTISKA staten under en bulk garanterar den verksamhet som leverantör är inte ens tillåtet att bekräfta eller förneka. Att upprätthålla förtroendet under sådana omständigheter kommer att vara extremt svårt.”
Apple sa att det var orolig för räckvidden av den proposition som många av de bestämmelser i lagförslaget tillämpas på företag, oavsett var de finns, vilket ger bill internationella omfattning, trots att det är en rent inhemsk lagstiftning. Det riskerar också att placera företag i en fördömda om de gör det, förbannade om de inte position
Bolaget sade: “De berörda företagen kommer att behöva hantera en uppsättning av överlappande utländska och inhemska lagar. När dessa lagar oundvikligen konflikter, företag, kommer att lämnas kvar med att medla mellan dem, att veta att när du gör så de kan riskera sanktioner. Det är en orimlig ståndpunkt att placeras i.”
Andra har uttryckt oro över att de prejudikat sådan lagstiftning skulle ställa – i synnerhet om andra länder med sämre mänskliga rättigheter än STORBRITANNIEN försökt att införa motsvarande lagstiftning.
Det är inte första gången som Apple har talat ut mot IP-bill. Veckan efter det släpptes, företagets vd, Tim Cook, berättade för the Daily Telegraph, att lagen skulle kunna få “mycket allvarliga konsekvenser”.
Han sade: “Vi tror mycket starkt på end-to-end-kryptering och inga bakdörrar. Vi tror inte att folk vill att vi ska läsa deras meddelanden. Vi känner inte att vi har rätt att läsa sin e-post.
“Någon back door är en bakdörr för alla”, tillade han. “Alla vill slå ner på terrorister. Alla vill vara säker. Frågan är hur. Öppnar en bakdörr kan få mycket ödesdigra konsekvenser.”
Andra it-företag har också motsatte sig lagförslaget. I November, bill kommittén fick höra av internet service providers som en annan aspekt av den faktura, som kräver dem att lagra surfa data för ett år, fram en säkerhet fara för allmänheten och kan orsaka bredband räkningar att öka.
Matthew Hare, vd för ISP Gigaclear, sade: “På en typisk 1 gigabit anslutning vi se över 15TB data per år passerar över som anslutning … Om du säger att en del av det kommer att vara datakommunikation, det kommer att bli den mest massiva mängd data som du skulle kunna förväntas ha i framtiden.
“Godtycklig samling av massa data kommer att ha en enorm kostnad.”