La sécurité des données glitch conduit à un parti Démocratique dispute cette semaine, avec une poursuite en justice, et les accusations d’espionnage et de sabotage jeté entre les campagnes. Je ne savais pas qu’il était possible de faire Bernie Sanders plus toujours d’aussi mauvaise humeur, mais ici nous sommes!
Voici ce que vous devez savoir sur le conflit, et pourquoi les données sur les électeurs a joué un grand rôle:
Les candidats à la présidentielle ont besoin d’argent pour faire campagne. Une baise tonne d’argent. Pour obtenir de l’argent, ils s’appuient sur les comités d’action politique et de dons individuels. Des comités d’action politique ont été appelés Super PACs depuis la campagne de don limites ont été modifiées en 2010. Bernie Sanders a pris ses distances avec les Super PACS comme une prise de position politique, car ils peuvent accepter illimité de dons de l’entreprise. Pour Sanders, ils représentent un méchant de la souche de financement de la campagne de la corruption. Les Ponceuses de la campagne, plus que ses rivaux, s’appuie sur les dons des particuliers pour garder cahin-caha sur.
Sanders, Clinton, et d’autres candidats de l’électeur bases de données de personnes cibles qu’ils peuvent frapper pour ces dons. Ces bases de données ne sont pas simplement “John Doe, Chicago, Démocrate enregistré.” Ils peuvent être de façon plus précise et détaillée, que le Washington Post a souligné: “John Doe, Chicago, enregistré Démocrate, a fait don de $1k pour Obama en 2008, divorcé, 48”, etc. etc. etc. Savoir c’est pouvoir, c’est de l’argent, c’est de gagner est la raison pour laquelle ces bases de données sont cruciales pour la présidentielle espoirs.
Sanders et Clinton à la fois l’utilisation d’un service fourni par une société du nom de NGP VAN de voir le précieux les données compilées par le Comité National Démocratique—mais chaque campagne peut ajouter des données supplémentaires dans la liste des électeurs sur le dessus de ce que la NGP VAN fournit. Par exemple, Clinton campagne pourrait ajouter que John Doe était divorcé, alors que Sanders ” une campagne de creuser jusqu’à son don de l’histoire. La campagne de Clinton pourrait en savoir plus à propos de certaines piscines d’électeurs que les Ponceuses de la campagne, et vice—versa-et c’est sûr que l’enfer ne voudrais pas dire de l’Sanders campagne à propos de l’information supplémentaire qu’il avait, depuis que j’avais de donner une aide précieuse à un concurrent direct.
Sponsorisé
Cette semaine, un membre du personnel ou d’un groupe de membres du personnel de l’Sanders campagne remarqué qu’ils pouvaient voir la campagne de Clinton. Nous ne savons pas exactement ce qu’ils ont vu, mais au moins un membre du personnel a été licencié. Les Ponceuses de la campagne de revendications de ce qui s’est passé en raison d’une “chuté de pare-feu.”
Bloomberg a déclaré la nuit dernière que la campagne de Clinton avait effectué une vérification sur les données à enregistrer des données:
Selon un audit obtenu par Bloomberg, Sanders membres du personnel exploité un incident temporaire du DNC de l’électeur de base de données, mercredi, pour enregistrer les listes créées par Hillary Clinton campagne. Clinton porte-parole Brian Fallon a dit à la journaliste, il y avait “24 tentatives d’intrusion” par l’Sanders campagne. Il et Mook a insisté pour que la campagne de Clinton n’a pas profité du bug de regarder Sanders ” de données.
NGP VAN a fait une déclaration que le code qu’il a publié “contenait un bug” et a souligné que l’Sanders campagne pourrait voir brièvement certains des Clinton campagne de propriété des données, mais qu’il ne pouvait pas télécharger ou à l’exportation. Les détails techniques ne sont pas venus, mais en gros: Les Ponceuses de la campagne se cachent sur secret Clinton campagne des données à cause d’un problème technique.
Ce n’est pas d’aller plus bien avec la campagne de Clinton. Voici un tweet de son secrétaire de presse:
Il n’avait pas d’aller plus bien avec la DNC. En fait, DNC présidente Debbie Wasserman Schultz straight-up appelé vol. “C’est comme si vous marchiez dans la maison de quelqu’un, alors que la porte était déverrouillée et pris des choses qui n’appartiennent pas à vous dans le but de les utiliser pour votre propre bénéfice. C’est inappropriée. Inacceptable, dit-elle à Wolf Blitzer.
La DNC couper les Ponceuses de la campagne d’accès à la base de données, qui est, comme l’extraction d’un peu libéral de porc à l’écart de téter une tétine. Sans cette base de données, les Ponceuses de la campagne de la primaire mode de collecte de fonds a été vissé, c’est pourquoi Sanders a poursuivi la DNC, l’accusant de tactiques dilatoires de sa campagne par l’étouffement de ses efforts de collecte de fonds.
“La DNC, inappropriées de la réaction excessive, a refusé l’accès à nos propres données,” Sanders, directeur de campagne de Jeff Weaver a déclaré lors d’une conférence de presse vendredi. “En d’autres termes, la direction du Comité National Démocrate est activement en essayant de saper notre campagne.”
Tard la nuit dernière, la DNC et Sanders parvenus à un accord. Sanders a obtenu son accès et sa campagne est convenu de coopérer à une enquête.
En attendant, le prochain débat Démocratique est prévue pour ce soir, et il y a de bonnes chances de ces données à l’arraché de ruckus. Maintenant, vous savez ce qu’ils sont en train de sniper à ce sujet si ne—et pourquoi les bénévoles de l’appelant et à vous demander de faire un don est tellement sournois-bien informés au sujet de vos points faibles.
Mis à jour pour inclure plus de détails sur les Super PACs et d’inclure de Bloomberg, le rapport de vérification de
Image: AP