En datasäkerhet glitch ledde till ett Demokratiskt parti gräl denna vecka, komplett med en rättegång, och anklagelser om spioneri och sabotage slungas mellan kampanjer. Jag visste inte att det var möjligt att göra Bernie Sanders mer ornery, men här är vi!
Här är vad du behöver veta om konflikten, och varför väljare uppgifter som spelade en så stor roll:
Presidentkandidaterna behöver pengar till kampanjen. En knulla massor av pengar. För att få pengar, de förlitar sig på politiska åtgärder kommittéer (känd som Super PACs) och enskilda donationer. Bernie Sanders har distanserat sig från Super-PACS som ett politiskt ställningstagande, eftersom de kan ta emot obegränsat företagens donationer. För Sanders, utgör de en otäck stam av kampanjen finansiera korruption. Sanders-kampanj, mer än sina konkurrenter, förlitar sig på enskilda donationer för att hålla tuffar.
Sanders, Clinton och andra kandidater använda väljaren-databaser är inriktade på personer som de kan slå upp för dessa donationer. Dessa databaser inte bara är “John Smith, Chicago, registrerad Demokrat.” De kan vara långt mer specifik och detaljerad: “John Smith, Chicago, registrerad Demokrat, donerade $1k för att Obama 2008, frånskild, 48” etc. osv. osv. Kunskap är makt, pengar är vinnande är anledningen till att dessa databaser är avgörande för att presidentkandidater.
Sanders och Clinton båda använder en tjänst som tillhandahålls av ett företag som heter NGP VAN att se det värdefulla data som sammanställts av det Demokratiska partiets Nationella Kommitté—men varje kampanj kan lägga till extra data i väljarnas lista på toppen av vad NGP VAN erbjuder. Till exempel, Clintons kampanj kan tillägga att John Smith var skild, medan Sanders’ kampanj skulle gräva upp hans donation historia. Clinton-kampanjen kunde veta mer om vissa grupper av väljare än Sanders kampanjen, och vice versa—och det till som fan skulle inte berätta Sanders kampanj om extra uppgifter som den hade, eftersom det skulle ge värdefull hjälp till en direkt konkurrent.
Sponsrade
Denna vecka, en staffer eller grupp av personal från Sanders kampanj märkte att de kunde se en del av Clinton-kampanjen data. Vi vet inte exakt vad de såg, men minst en staffer fick sparken.
Sanders kampanj hävdar att detta hände på grund av en “tappade brandvägg.” NGP VAN gav ett uttalande om att koden släppte “innehöll en bugg” och betonade att Sanders kampanj kan kortfattat se några av Clinton-kampanjen: s egna uppgifter, men att det inte kunde ladda ner eller exportera det. De tekniska detaljerna inte har kommit ut, men i grund och botten: Sanders kampanj skulle lurar på hemliga Clinton-kampanjen data på grund av ett tekniskt problem.
Detta gjorde inte gå över och med Clinton-kampanjen. Här är en tweet från hennes pressekreterare:
Det gick inte bra med DNC heller. Det skär av Sanders kampanj för att få tillgång till databasen, vilket är som att rippa en liten liberal gris bort från att dia en pengar-spene. Utan databasen, Sanders kampanjens primära sättet för fundraising var skruvad, vilket är anledningen till att Sanders stämde DNC, anklagade för att sandbagging sin kampanj genom att strypa sina insamlingar.
Sent i går kväll, DNC och Sanders nått en överenskommelse. Sanders fick sin tillgång tillbaka, men hans kampanj kommit överens om att samarbeta i en undersökning.
Under tiden intill den Demokratiska debatten är planerad för i kväll, och det finns en god chans denna data-snatching experiment kommer att komma upp. Nu vet du vad de är prickskytte om det om gör—och varför volontär ringer och ber dig att donera är så jävla sneaky-kunniga om din mjuka fläckar.
Bild: AP