Tyskland på tirsdag meddelte, at Googles YouTube, Facebook og Twitter har accepteret, at dens krav om at fjerne hadefuld tale, der vises på deres netværk inden for 24 timer efter, at en anmodning om fjernelse er blevet lavet.
Der følger en kraftig stigning i anti-udlænding udtalelser på Internettet i Tyskland som flygtninge fra Mellemøsten stream ind i landet.
Mere end en million flygtninge, der efter sigende har indtastet Tyskland dette år.
De foranstaltninger, som omfatter bedste praksis mekanismer, der FSM, en nonprofit forening, der er dedikeret til beskyttelse af mindreårige, og dens medlemmer, herunder Google, har udviklet.
De vil ikke hindre ytringsfriheden, og alle legitime udtryk for mening, selv hvis de er stødende, er beskyttet i henhold til aftalen.
Alle foranstaltninger for at imødegå hate speech skal tage menneskerettighederne i betragtning.
Hvad Aftalen Indebærer
Ved midten af 2016, Google, Facebook og Twitter vil have til at levere brugervenlige mekanismer for indgivelse af anmodninger om fjernelse. De vil håndhæve deres vilkår og betingelser ved at gennemgå specifikke rapporter om hadefuldt indhold og tilskyndelse til vold, både under deres retningslinjer for fællesskabet, og den tyske lovgivning, især Paragraf 130 af den tyske straffelov.
Når en anmodning er modtaget, dedikerede teams i virksomheder, der er nødt til at gennemgå det. De fleste indhold, der skal gennemgås inden for 24 timer og fjernes, hvis det er nødvendigt.
De virksomheder, der vil blive givet adgang til de tysk-talende eksperter, hvis det er nødvendigt, og de skal have juridiske specialister på tryk på for at give alle nødvendige juridiske analyse.
De skal træffe passende foranstaltninger over for brugerne og det indhold, der krænker lokalt gældende love, herunder, hvor det er berettiget, at fjerne ulovligt indhold, og om suspension af brugerkonti.
De virksomheder, der skal vedligeholde og implementere robuste og gennemsigtige vilkår og betingelser med hensyn til, hvordan de behandler indhold, som fremmer had eller tilskynder til vold, og tilskynde til indberetning og udflagning på skalaen.
Præcedens
“Vi har forståelse for virksomheders overholdelse af loven, er dette sæt en dårlig præcedens i, at det er sandsynligt, implementerer systemer, der kunne anvendes af andre regeringer, med mindre ædle hensigter,” sagde Jillian York, direktør for international ytringsfrihed på
Electronic Frontier Foundation.
En sådan afgørelse ville ikke være acceptabelt i Usa, hvor hadefuld tale er ikke ulovligt, fortalte hun TechNewsWorld.
Faktisk tale, der kunne betragtes som hate speech-såsom en
anti-Muslimske statementDonald Trump fik tidligere i denne måned, som stadig var tilgængelig på YouTube ved offentliggørelsen tid — formidles bredt i USA, under ledelse af ytringsfriheden.
Virksomhedernes Reaktioner
“Der er ingen plads til indhold, såsom hadefuld tale, tilskyndelse eller forherligelse af vold på Facebook,” selskab talsmand Tina Kulow sagde.
“Vi opfordrer folk til at bruge vores rapporteringsværktøjer, hvis de finder det indhold, som de mener er i strid med vores standarder, så vi kan undersøge sagen og træffe en hurtig indsats,” fortalte hun TechNewsWorld.
Facebook er Hadefuld Tale Saga
Der er intet nyt i aftalen med Tyskland, Kulow sagde. “Mange mennesker bruger allerede vores rapporteringsværktøjer til at rapportere hadefuld tale, og vi gør det allerede komplet gennemgang af langt de fleste af disse rapporter inden for 24 timer.”
Men Facebook har efter sigende
afviste at fjerne Trump ‘s anti-Muslimsk video fra hans Facebook side, med den begrundelse, at det er en del af den politiske debat, selv om det er begyndt at slette nogle indlæg, der udtrykker støtte til Trump’ s holdning.
Facebook CEO Mark Zuckerberg udtrykt offentligt
støtte til Muslimerne i sidste uge.
Tyske myndigheder har været efter Facebook i måneder på at slå ned på hadefuld tale. I September, den tyske Kansler, Angela Merkel, efter sigende
presset Zuckerberg om emnet på et møde i Fn.
Yderligere, anklagere i Hamborg har begyndt at undersøge Martin Ott, lederen af Facebook ‘ s tyske operationer, over selskabets undladelse af at slette indlæg med hadefuldt indhold, Der Spiegel rapporterede.
“Til at være virkelig, virkelig klar på påstande om, at nævne … Martin, … der er ingen efterforskning,” Kulow hævdet.
“Facebook er ikke kommentere på status for en eventuel efterforskning,” sagde hun, “men vi kan sige, at de påstande, manglende fortjeneste og der har ikke været nogen overtrædelse af tysk lov med Facebook eller sine medarbejdere.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for branchens førende publikationer siden 1990’erne, og vidundere, hvor det hele fører til. Vil implanteret RFID-chips i mennesker være Dyrets Mærke? Vil nanotech løse vores kommende fødevarekrise? Gør Stør ‘ s Lov, der stadig holder stik? Du kan forbinde med Richard på
Google+.