Tyskland tirsdag kunngjorde at Googles YouTube, Facebook og Twitter har blitt enige om å sitt krav om å fjerne hatefulle ytringer som vises på deres nettverk innen 24 timer etter en forespørsel om fjerning har blitt gjort.
Det følger en kraftig økning i anti-utlending uttalelser på Internett i Tyskland som flyktninger fra midtøsten stream inn i landet.
Mer enn en million flyktninger har angivelig skrevet Tyskland dette året.
Tiltakene inkluderer beste praksis mekanismer som FSM, en ideell forening som er dedikert til beskyttelse av mindreårige og medlemmene, inkludert Google, har utviklet.
De vil ikke hindre ytringsfrihet, og alle legitime meningsytringer, selv om de er upassende, er beskyttet i henhold til avtalen.
Alle tiltak for å møte hatefulle ytringer må ta menneskelige rettigheter i betraktning.
Hva Avtalen Innebærer
Ved mid-2016, Google, Facebook og Twitter er nødt til å gi brukervennlig mekanismer for innsending av fjerning forespørsler. De vil håndheve sine vilkår og betingelser ved å gjennomgå spesifikke rapporter av hatsk innhold og oppfordring til vold under begge sine retningslinjer for fellesskapet, og tysk lov, særlig § 130 i den tyske straffeloven.
Når en forespørsel om fjerning er mottatt, dedikert team på selskapene har til å gjennomgå det. Mest innhold må være gjennomgått innen 24 timer og fjernet, hvis det er nødvendig.
Selskapene vil bli gitt tilgang til tysk-talende eksperter, hvis det er nødvendig, og de må ha juridisk spesialister på trykk, for å gi alle nødvendige juridiske analyse.
De må treffe nødvendige tiltak mot brukere og innhold som bryter med gjeldende lokale lover, herunder, der det trengs, å fjerne ulovlig innhold, og å suspendere brukerkontoer.
Selskapene må opprettholde og implementere robuste og transparente vilkår og betingelser vedrørende hvordan de postadresse innhold som fremmer hat eller oppfordrer til vold, og oppfordrer rapportering og flagging i stor skala.
Sette en Presedens
“Mens vi forstå selskapenes overholdelse av loven, dette setter en dårlig presedens i at det trolig implementerer systemer som kan brukes av andre myndigheter med mindre edle hensikter,” sier Jillian York, direktør for internasjonal ytringsfriheten på
Electronic Frontier Foundation.
En slik avgjørelse ville ikke være akseptabelt i Usa, hvor hatefulle ytringer er ikke ulovlig, fortalte hun TechNewsWorld.
Faktisk, tale som kunne betraktes som hatefulle ytringer, som for eksempel en
anti-Muslimske statementDonald Trump har gjort tidligere denne måneden, som fremdeles var tilgjengelig på YouTube på publiseringstidspunktet — er spredt i USA, under ledelse av ytringsfriheten.
Selskapenes Reaksjoner
“Det er ingen plass for innhold som hatefulle ytringer, oppfordring eller forherligelse av vold på Facebook,” selskapet talsperson Tina Kulow sa.
“Vi oppfordrer folk til å bruke vår rapportering verktøy hvis de finner innhold som de mener bryter med våre standarder slik at vi kan undersøke og ta rask handling,” fortalte hun TechNewsWorld.
Facebook er Hatefulle Ytringer Saga
Det er ingenting nytt i avtalen med Tyskland, Kulow sa. “Mange mennesker allerede bruker vår rapportering verktøy for å rapportere hatefulle ytringer, og vi har allerede gjør fullføre gjennomgangen av de aller fleste av disse rapportene i løpet av 24 timer.”
Imidlertid, Facebook angivelig har
nektet å fjerne Trump ‘s anti-Muslimske video fra hans Facebook-side, på grunn av at det er en del av den politiske diskurs, selv om det har begynt å slette noen innlegg å uttrykke støtte for Trump’ s holdning.
Facebook CEO Mark Zuckerberg offentlig uttrykt
støtte for Muslimer i forrige uke.
Tyske myndigheter har vært etter at Facebook for måneder for å slå ned på hatefulle ytringer. I September ble den tyske Kansleren Angela Merkel angivelig
trykket Zuckerberg på spørsmålet på et møte i fn.
Videre, påtalemyndigheten i Hamburg har begynt å undersøke Martin Ott, leder av Facebook tyske operasjoner, over selskapets manglende slette innlegg med hatsk innhold, Der Spiegel rapportert.
“Å være veldig, veldig klar på påstandene å nevne … Martin, … det er ingen etterforskning,” Kulow hevdet.
“Facebook er ikke kommentere status for en mulig etterforskning,” sa hun, “men vi kan si at påstandene om manglende erfaring og det har ikke vært brudd på tysk lov av Facebook eller dets ansatte.”
Richard Adhikari har skrevet om high-tech for ledende publikasjoner siden 1990-tallet og under der det er alle fører til. Vil det RFID-chips i mennesker være Dyrets Merke? Vil nanotech løse våre kommende mat krise? Gjør Stør ‘ s Lov fortsatt holder sant? Du kan koble til med Richard på
Google+.