Dommer heiser WhatsApp forbudet i Brasil etter at dommen blokkere straffet brukere urettferdig

Messaging tjeneste som brukes av millioner av Brasilianere var ment å være sperret for 48 timer å presse app eier Facebook til å samarbeide i etterforskning

i Rio de Janeiro

Torsdag 17. desember 2015 17.36 GMT

Sist endret fredag 18. desember 2015 08.07 GMT

Millioner av Brasilianske WhatsApp-brukere hadde sin tjeneste forstyrret i flere timer på torsdag som dommere vippet frem og tilbake på hvordan å straffe selskapet for ikke å samarbeide med en etterforskning.

Relatert: WhatsApp blokkert i Brasil for 48 timer av domstolen

Chat-tjenesten, som er eid av Facebook, ble først blokkert over hele landet ved midnatt under en midlertidig forføyning utstedt av første straffedomstolen av São Bernardo do Campo.

I en uttalelse, retten anklaget WhatsApp – som var den mest populære download i Brasil det siste året – med to ganger unnlater å overholde sine bestillinger. Det instruert telefon operatører til å blokkere tilgang til tjenesten for 48 timer.

Forbudet rasende brukere av tjenesten, som utgjør nesten halvparten av de 200 million innbyggere og mer enn 10% av alle WhatsApp brukere over hele verden.

“Hvor mange mennesker er berørt, enten det er for moro skyld eller for arbeid? Hvor mange butikker selge mer via WhatsApp enn i fysisk butikk. Det går selv i økonomien,” bemerket en.

— Luciana França (@lucifranca)
17. desember 2015

Antall pessoas afetadas, seja por diversão e trabalho. Antall lojas vendem mais pelo #WhatsApp gjøre que na loja historie og fullstendig… Forstyrre até na economia

Andre, derimot, svarte med vitser. En Twitter-meme med hashtag #Nessas48HorasEuVou (#Inthese48hoursIwill) samlet humoristisk alternative måter passerer tid, for eksempel å være strandet på en øde øy.

Facebook’ s administrerende direktør, Mark Zuckerberg, uttrykte sin skuffelse på nettet.

“Dette er en trist dag for Brasil. Frem til i dag, har Brasil vært en alliert i å skape et åpent internett,” WhatsApp daglig leder, Jan Koum, sa at det var “trist å se Brasil isolere seg fra resten av verden”.

I ettermiddag var det imidlertid en annen dommer i delstaten São Paulo løftet restriksjoner på det grunnlag at “det synes ikke rimelig at millioner av brukere er berørt” på grunn av selskapets urett. I stedet, dommeren anbefalte en økonomisk straff.

Opprinnelsen til tvisten er uklart. Lokale medier hevdet at dommeren i den første saken bedt om postene som er knyttet til påståtte medlemmer av den Første Hovedstaden Kommando, Brasils mest kraftfulle organisert, kriminell gruppe. Dette har ikke blitt bekreftet av retten.

Adriano Mendes, en advokat som spesialiserer seg på digital lov, sa WhatsApp ble satt i en vanskelig posisjon, fordi den første dommeren beordret det til å løsne informasjon som det kunne ha blitt dømt for i USA under lover om felles.

Hvis Brasil hadde undertegnet Budapest-Konvensjonen om deling av informasjon i stedet for å trekke opp sin egen lov, Mendes sa den juridiske situasjonen ville ha vært klarere.

“I andre land, WhatsApp ville ha samarbeidet med dommeren uten noen problemer. Men det er viktig å si at dette er et ekstremt tiltak som bør har aldri vært brukt,” sa han. “Det er det samme som hvis en dommer avgjorde at vannet bli avstengt i en hel by på grunn av en lekkasje i ett hus,” sa han.

Ikke alle var misfornøyd med forstyrrelser.

Bare én av de fire store telefon operatører, Oi, omstridte dommen. Dette er overraskende gitt den motstanden som de fleste føler seg mot WhatsApp, som tilbyr gratis samtaler som spiser i sine markedsandeler og profitt.

Rival messaging tjenester som også synes å ha hatt nytte. Telegram sies å ha tiltrukket seg mer enn en million nye brukere, selv om selskapet har sagt på Twitter at det foretrukne naturlig vekst til slike pigger. Det har likevel mindre enn en tidel av den del av WhatsApp.

Huimin Chu, en Rio-basert student, sa WhatsApp var hans viktigste måte å kommunisere med venner, men det er midlertidig tap gjort ham til å vurdere andre alternativer. “Blokken gjorde meg til å innse hvor mye jeg er avhengig av chat-tjenesten, men jeg har hatt glede av å ikke ha det for en stund. Det betyr at du må prøve andre ting, som faktisk møte og snakke med folk.”