2015 est une année incroyable pour la science, mais c’est aussi une année pour certains étonnamment overhyped de la science.
Nous avons mis nos cœurs à venir de nos données lors de spéculer sur des civilisations extraterrestres avancées. Nous avons donc voulu croire que la menace d’un âge de glace allait nous sauver du réchauffement climatique. Et nous avons été horrifiés d’apprendre que l’internet préféré de produit de viande peut causer le cancer, avec tout le reste dans la putain de l’univers.
Voici les plus overhyped découvertes scientifiques de l’année 2015, dans toute leur gloire.
Le Soi-Disant Extraterrestres Megastructure
Ce n’est pas un overhyped découvertes scientifiques de la liste sans une certaine spéculation sauvage sur les extraterrestres, et en 2015, n’a pas déçu. Si vous n’êtes pas familier avec le terme “alien megastructure” avant, vous ne sont certainement maintenant.
L’étranger hullabaloo a commencé au début de octobre, quand les astronomes a annoncé la découverte de la CCI 8462852, une étrange étoile dans la base de données de Kepler qui scintille aperiodically, sa luminosité parfois tomber par autant que 20%. Ce n’est certainement pas le transit d’une planète, mais il ne ressemble pas à quelque chose que nous avons vu, que ce soit. Encore, personne à l’extérieur de l’astro de la communauté aurait donné un rat le cul sur le cosmique bizarrerie si SETI chercheurs n’avais pas fait cette humble suggestion: peut-être la star était obstrué par un géant, alien projet de construction, à la sphère de Dyson.
Sponsorisé
Les citoyens de la planète Terre eux-mêmes travaillé dans une enragée de la frénésie sur l’idée, au point que Neil deGrasse Tyson a la fin de la nuit, de la TÉLÉVISION et dites-nous tout pour calmer l’enfer vers le bas. SETI astronomes capitalisés sur la dynamique, la mobilisation de l’état-de-la-art des observatoires de parcourir CCI 8462852 cosmique du quartier pour les signaux radio et des impulsions laser qui donneront de la crédibilité à l’état sauvage idée. Ils n’ont pas trouvé une seule empreinte digitale.
La dernière pensée est que les CCI 8462852 est sans doute d’être occulté par un essaim de comètes—ENNUYEUX—mais personnellement, je suis l’espoir que quelqu’un suit le géant de l’espace de morses de l’idée.
Image: Artiste de la représentation d’une sphère de Dyson, s’effondrer comme l’alien megastructure hypothèse, par Danielle Futselaar/SETI International
Bacon Cancer
Plus tôt cet automne, le monde a été confronté à certains plutôt troublant news: bacon, le long de avec d’autres viandes transformées, y compris les hot-dogs et de jambon, est cancérigène, selon un nouveau document scientifique qui a évalué plus de 800 études pour les liens entre les traités ou de la consommation de viande rouge et le cancer. Malheureusement, de nombreux rapports des médias a pris le “bacon cancer” bande-son et a couru avec elle, laissant les lecteurs à imaginer que la consommation de bacon est similaire à toucher des déchets nucléaires. Il n’est pas.
Il ya quelques raisons pour lesquelles nous ne devrions pas de panique à propos de cette révélation, comme Gizmodo George Dvorsky expose en détail. D’abord et avant tout, tandis que la nouvelle étude a trouvé une réelle corrélation statistique entre les traités de la consommation de viande et de cancer de l’intestin, de nombreux rapports ultérieurs pas réussi à identifier l’ampleur de ce risque. Qui s’avère être assez petite. Comme vous vous en doutez, il augmente légèrement avec le montant de la transformation de la viande consommée.
Pour rendre les choses encore plus confuses, parce que la viande transformée est désormais classé comme un agent cancérogène du Groupe 1, certains articles suggéré de manger du bacon est aussi mauvais que de fumer des cigarettes ou de l’exposition à l’amiante—autres Groupe 1 des agents cancérogènes. Mais encore une fois, le Groupe 1 de l’étiquette n’a rien à voir avec le risque de l’ampleur, seulement la force de la preuve scientifique liaison d’une substance à un cancer. Environ 34 000 décès par cancer chaque année, sont associés à un régime alimentaire riche en viande traitée. De fumer, d’autre part, conduit à environ un million de décès par an.
Si il y a emporter dans tout cela, c’est que c’est probablement une bonne idée de limiter votre consommation de viandes transformées—professionnels de la santé ont été suggérant cela pendant des années de toute façon—, et de toujours être sceptique lors de la lecture sur l’établissement de nouveaux liens entre certains aliments et le cancer. Parce que vraiment, quand vous descendez à elle, beaucoup de choses peuvent causer le cancer.
Image via Cookbookman/Flickr
Warp Drive?!?!?!
C’est en 2014 que nous avons d’abord entendu les murmures de la NASA EM Lecteur, un “impossible” moteur qui peut (en théorie) d’accélérer les objets (notre futur vaisseau spatial) à près de vitesses relativistes, sans utiliser de carburant, tout simplement en faisant rebondir un micro-ondes autour d’un guide d’ondes. Le laboratoire “éléments de preuve” pour la physique défiant moteur pourrait avoir été rien de plus qu’une erreur d’analyse—ou, comme l’a dit un expert, des conneries—mais cela n’empêche pas les gens de continuer à parcourir la NASA, de l’ingénierie des forums pour plus d’affirmation de la science fiction de la technologie en 2015.
EM Lecteur prototype par la NASA/Eagleworks, via des vols spatiaux de la NASA Forum
Lo et voici, les fins limiers de l’internet trouvé quelques-uns. Apparemment, les ingénieurs travaillent sur l’EM de Disque a décidé de répondre à certaines des sceptique concerne la tête-cette année, la ré-exécution de leurs expériences dans un clos vide pour assurer la poussée de mesurer n’était pas provoquée par le bruit dans l’environnement. Et il se trouve, de nouveaux Em tests de Lecteur dans le bruit des conditions sans échec afin de falsifier les résultats d’origine. Qui est, les chercheurs n’avaient apparemment produit une quantité minuscule de poussée, sans gaz propulseur.
Une fois de plus, les rapports des médias fait ressembler à de la NASA est sur le point de dévoiler une intergalactique système de transport.
Le vrai problème avec l’EM lecteur n’est pas les scientifiques. Il n’est même pas de la science. Le problème est que la NASA n’a pas prétendu que le système fonctionne; b) il existe des articles examinés par les pairs sur le sujet; et c) d’aussi loin que nous pouvons dire, tous les éléments de preuve pour la physique défiant les lois de la machine est livrée à partir d’une poignée d’expériences à court terme. C’est une histoire de scientifiques pris dans la loi de bricolage, par des gens qui veulent Star Trek arrive maintenant.
Image via Star Trek Wiki
Un Âge de Glace d’ici 2030?
Vous savez ce qui serait vraiment nous sauver de ce réchauffement global gâchis que nous avons obtenu nous-mêmes? Un âge de glace! Et plus tôt cette année, il semble que nos prières ont été exaucées, lorsqu’une nouvelle astronomie étude a suggéré que le soleil est en route pour une période de très faible énergie solaire—un soi-disant ” minimum de Maunder.’ Un communiqué de presse accompagnant l’étude a expliqué que les prédictions de la astronomes de nouveaux modèles “suggèrent que l’activité solaire va tomber de 60 pour cent au cours de la décennie 2030 à des conditions vu pour la dernière fois au cours de la “mini âge de glace”, qui a commencé en 1645.”
Cela a conduit à une certaine confusion.
Même si c’est vrai que le soleil est de sortie est sur le bord de la baisse des niveaux jamais vus dans plus de 350 ans—et la probabilité que cela varie beaucoup d’une étude à l’autre—il est trompeur de dire que nous sommes à l’aube de l’âge de glace. Le Petit Âge glaciaire a vu, la température baisse d’environ 1 ° C, alors que l’age de glace sont caractérisés par la moyenne mondiale des températures de 5 ° C plus basses qu’aujourd’hui.
Il est également trompeuse d’insinuer que le 17ème siècle minimum de Maunder, même causé le Petit Âge glaciaire. Comme astronome Jim Wild expliqué plus tôt cette année, le Petit Âge glaciaire a commencé plus d’un siècle avant le début du minimum de Maunder et a continué longtemps après, il était de plus. Les gens ne sont toujours pas sûr de ce qui a conduit à la vague de froid—le principal suspect est actuellement à l’activité volcanique ou si c’était encore un phénomène mondial.
Enfin, la très grande majorité des mondiaux du climat, des scientifiques, c’est que l’influence de la variabilité solaire sur le climat n’est rien en comparaison de l’impact de l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère. En effet, de nombreux calculs suggèrent qu’un “grand minimum solaire”, au mieux, décalage de quelques années la valeur de la que le réchauffement est causé par l’homme d’émissions de carbone.
Simplement, on ne peut pas la banque sur les caprices du soleil pour sauver notre collectif arses de ce siècle.
Image: Londres policiers sur des patins à glace sur la Rivière gelée Tamise, circa 1900, via Getty
Le Tardigrade est Sérieusement Bizarre Génome
Les Tardigrades—celles étrange, merveilleux, microscopiques poncho ours qui est pratiquement indestructible—got encore plus étrange de cette année, lorsque des chercheurs de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill a décidé de séquence le tardigrade génome. Étonnamment, l’équipe a découvert qu’un sixième de l’animal à ADN n’a pas été ADN animal à tous: c’est à partir de plantes, de champignons, de bactéries et de virus. Personne n’avait jamais rien vu de tel auparavant, ce qui, avec le recul, peut-être, aurait été d’un drapeau rouge.
Comme Annalee Newitz expliqué le mois dernier, les auteurs ont suggéré que le tardigrade mosaïque code génétique a été acquis par transfert horizontal de gènes, et que cela pourrait être lié à l’animal unique réponse au stress:
Lorsque les tardigrades sont desséchées, leurs cassures de l’ADN en morceaux. Tous les organismes autour d’eux vont également subir le même sort. Mais quand l’eau retourne à l’tardigrade de l’environnement, ils se sont re-hydrater et de retour à la vie. Comme ils re-hydrater, leurs parois cellulaires deviennent poreux et perméable, et des fragments de l’ADN de la desséché organismes autour d’eux peut circuler à l’intérieur et à fusionner avec l’animal de rajeunissement de l’ADN.
En outre, l’UNC auteurs ont formulé l’hypothèse que le tardigrade est emprunté gènes peuvent aider les animaux résister à tout, de l’eau bouillante dans le vide de l’espace. C’est une fascinante histoire d’une étonnante organisme, c’est donc sans surprise que le papier a beaucoup de pick-up. Mais ce n’est pas du tout évident que les conclusions sont son.
En effet, moins d’une semaine après l’UNC Chapel Hill version du tardigrade génome a été publiée dans PNAS, d’un autre laboratoire à l’Université d’Édimbourg ont posté un pré-impression de leur tardigrade l’analyse du génome, qui peint une tout autre image. Edimbourg chercheurs ont constaté que très peu de preuves de transfert horizontal de gènes—aussi peu que 36 gènes, par rapport à la de 6 600 rapporté par UNC Chapel Hill.
Comment cela pourrait-il être? Une possibilité est que la plupart des séquences de l’UNC équipe appelée authentiques tardigrade gènes ont été, en fait, de la contamination microbienne. En tant que journaliste scientifique Ed Yong explique plus à l’Atlantique, L’équipe d’Edimbourg soigneusement nettoyés de leurs données à supprimer de nombreuses séquences qui étaient présents en quantités infimes, que les scientifiques présumé être contaminants. “Je veux croire que massive HGT qui s’est passé, parce que ce serait une histoire impressionnante,” Marque Baltrus, auteur principal de l’Edinburgh étude dit L’Atlantique. “Mais le problème est que les revendications extraordinaires exigent des preuves extra-ordinaires.”
Sur le côté positif, ce qui aurait pu devenir un conflit violent entre les laboratoires transformé en une collaboration fructueuse: les deux équipes sont désormais partager leurs données dans une tentative pour concilier leurs résultats disparates.
La Science est un désordre, d’erreur lourde d’affaires—et si nous pensons que nous faisons tout droit la première fois, les chances sont que nous avons tort.
Image via Sinclair Balbutie
Suivre l’auteur @themadstone
Top image: vue d’Artiste de comètes entourant l’étoile CCI 8462852, via NASA / JPL-Caltech