Företaget som används för University of Wisconsin-Madison ‘ s microchip technology i vissa iPhones och iPads utan tillstånd
Wisconsin Alumni Research Foundation har lanserat en andra stämning mot Apple, med inriktning på dess nyaste marker i iPhone 6s, iPhone 6s Plus och iPad Pro.
Foto: Yuya Shino/Tt-Reuters
Lördag 17 oktober 2015 00.20 BST
Senast ändrad lördagen den 17 oktober 2015 00.40 BST
Denna artikel är 2 månader gammal
En amerikansk jury har beordrat Apple att betala University of Wisconsin-Madison ‘ s patent licensing arm mer än $234 mkr (£151.5 m) i skadestånd för att införliva dess microchip technology i några av bolagets iPhones och iPads utan tillstånd.
Det belopp som på fredagen var mindre än $400 m Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) hävdar i skadestånd, efter att juryn på tisdagen sa Apples åsidosatt sina patent för att förbättra prestanda av datorn processorer.
Apple sa att det skulle överklaga domen, men har avböjt att kommentera ytterligare. En representant för Warf kunde inte omedelbart nås.
Juryn överlade för ungefär tre och en halv timme innan han återvände domen i de övervakade gäller i en federal domstol i Madison, Wisconsin. Det var den andra fasen av en rättegång som började den 5 oktober.
Juryn överväger huruvida Apples A7, A8 och A8X processorer, som finns i iPhone 5s, 6 och 6 Plus, liksom flera versioner av iPad, brutit mot patent.
Warf stämde Apple i januari 2014, om ett åsidosättande av sina 1998 patent på en så kallad prediktor krets, som utvecklats av professor i datavetenskap Gurindar Sohi och tre av hans studenter.
Mycket av tvist om skadestånd hade att göra med huruvida en viss del av Apples marker som var placerade i enheter som säljs utomlands, snarare än i USA, även brutit mot rf: s patent. Juryn fann att de gjorde det.
Apple hade valt att kraftigt begränsa sitt ansvar, att argumentera innan juryn att Warf förtjänade mindre än $110 stiftelsen hade kommit överens med Intel Corp efter stämma att bolaget under 2008 under samma patent.
Apple hade hävdat att Warf patent rätt till så lite som sju cent per enhet som säljs, är långt från $2.74 att stiftelsen var att hävda.
Warf använder en del av de intäkter som den genererar för att stödja forskningen vid skolan, dela ut mer än $58 i bidrag förra året, enligt sin webbplats.
På torsdag, distriktsdomare William Conley, som leder fall, fast att Apple hade inte uppsåtligen åsidosatt Warf patent, vilket eliminerar en chans att tredubbla skadestånd i målet.
Förra månaden, Warf lanserat en andra stämning mot Apple, den här gången riktar företagets nyaste chips och enheter, iPhone 6s, iPhone 6s Plus och iPad Pro.