Amerikanerne liker ikke propaganda. Det er fn-American! Så du kan være opprørt over å høre at det Environmental Protection Agency (EPA) bare fikk slengte på håndleddet av offentlige kontrollører for å spre “skjult propaganda” på internett. Her er hva som skjedde.
Dommen fra Government Accountability Office (GAO) sier at EPA brutt føderal lov når det brukt internett til å spre meldinger om Rent Vann Regelen. Også kjent som Vannet i Usa regel forslaget vil begrense hvor lande i nærheten av vann kilder kan brukes. Gitt det faktum at en syre-søle min viste en Colorado river lyse oransje tidligere i år, dette virker som en god idé!
Republikanerne er uenig. Eller i det minste de er uenige med hvordan EPA varslet offentligheten om den nye regelen, som er støttet av Obama-administrasjonen. “GAO er funnet bekrefter hva jeg har lenge mistenkt at EPA vil gå til ekstreme lengder og selv bryter loven for å fremme sine aktivist miljømessige agenda,” Senator James M. Inhofe, en Republikaner, sa i en knyttneve-risting uttalelse som også anklaget EPA “ulovlige forsøk på å produsere offentlig støtte [for regelen] og svaie kongressens mening.”
Ja, det er ulovlig for virksomheter som EPA til å lobbyen Kongressen og spre skjult propaganda. Ennå propaganda virker som et veldig sterkt ord for hva EPA faktisk gjorde. Revisors rapport poeng til to tilsynelatende kjedelige brudd. En, EPA sendt ut en blast gjennom en relativt ukjent sosiale medier plattform kalt Tordenbrak i September 2014. Det er tydelig merket som en EPA-melding som er slags undergraver hele “skjult” eller “ekstreme” beskrivelsene brukt av kritikere. Utseende:
Rent vann er viktig for alle!
Sponset
Den andre brudd er enda mer forvirrende. Travis Loop, en tidligere EPA trykk offiser, skrev et blogginnlegg om hvordan han ønsker ikke forurenset vann til fare for sine barn eller sine kjæledyr. Han nevner også at han ikke “ønsker å bli syke av forurensning” mens du surfer, og linker til en blogg innlegg fra Surfrider Foundation, en miljøorganisasjon. Den GAO ikke flagget Loop ‘ s blogg-innlegg. Revisor flagget hyperkoblingen i blogginnlegget som et brudd på føderal lov.
Ikke noe av dette høres ut som propaganda? Eller høres det ut som en offentlig etat som bruker internett i en ganske vanlig måte å øke bevisstheten om et viktig initiativ?
Republikanerne som Senator Inhofe vil uunngåelig bruke EPA brudd som drivstoff i den ulmende debatt over et enormt forbruk lovforslag som vil bli debattert i Kongressen denne uken. Pakken inneholder Rent Vann Regelen. Uavhengig av hva som skjer på Capitol Hill, er det mer enn litt skremmende å se etater slengte for å spre “skjult propaganda” på internett, alt på grunn av en herliggjort tweet og en hyperkobling.
Propaganda eller ikke, rent vann virker som en ganske god idé.
[New York Times]
Ta kontakt med forfatteren på adam@gizmodo.com.
Offentlige PGP-nøkkel
PGP fingeravtrykk: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38D2 6CBC 1E46 1DBF 22A8