Die weltweit erste Festplatte mit 1 TB erschien im Jahr 2007. Zu überwinden, eine Art psychologische Marke geschafft, die Firma Hitachi. Heute, acht Jahre später, eine solche Eigenschaft Laufwerk überhaupt nicht überrascht. Es gilt als das Minimum für die Speicherung von Daten auf dem Computer. In diesem Jahr wurden 2,5-Zoll-solid-State-Laufwerke mit einer Kapazität von 2 TB. Vor dem hintergrund der eingegangenen Verkauf von Festplatten mit einer Kapazität von 8 TB und sogar 10 TB hielten überraschen und 6-терабайтные Modell Winchester. Sie sind fest in den Alltag der Computer-Nutzer, denn das Vorhandensein eines solchen Laufwerk im System ist eine ernsthafte Hilfe bei der Schaffung der Homepage der Bibliothek von digitalen Daten. In der übersicht sind die vier beliebtesten Modelle von HGST, Seagate, TOSHIBA und Western Digital.
Übersicht Festplatten mit 6 Terabyte
Technische Eigenschaften und Besonderheiten der Konstruktion
Wie erstellen Sie eine Festplatte mit 6 TByte? Muss man fünf Pfannkuchen Dichte von 1,2 TB jeder und kombinieren Sie in einem 3,5-Zoll-Gehäuse. Genau so erschaffen worden sind Festplatten, die in der heutigen Test. Eine Ausnahme bildet nur das Modell von Seagate, die in der Konstruktion der gehören sechs Platten mit geringerer Dichte. Überhaupt 1,2 TB auf den heutigen Tag nicht als Rekord-Kapazität. In diesem Jahr ist der gleiche, Seagate hat das Modell Archive HDD (ST8000AS0002) mit den Platten, der einen Hubraum von 1,33 TB. Und alle 6 TB ist ein ausgezeichneter Blick auf die Zukunft.
HGST HUS726060ALE614
Seagate ST6000NM0024
TOSHIBA HDWE160EZSTA
WD WD60EFRX
Lineal
Ultrastar 7K6000
Die Enterprise Capacity 3.5 HDD
X300
Red
Formfaktor
3,5″
3,5″
3,5″
3,5″
Stärke
26,1 mm
26,1 mm
26,1 mm
26,1 mm
Schnittstelle
SATA 3.0
SATA 3.0
SATA 3.0
SATA 3.0
Angegebener Menge
6 TB
6 TB
6 TB
6 TB
Die Anzahl der Platten/Köpfe
5/10
6/12
5/10
5/10
Spindeldrehzahl
7200 U/min
7200 U/min
7200 U/min
~5400 U/min
Die mittlere Geschwindigkeit der Datenübertragung
227 MB/s
225 MB/s
N/A
175 MB/s
MTBF –
2 Millionen Stunden
2 Millionen Stunden
N/A
1 Million Stunden
Puffergröße
128 MB
128 MB
128 MB
64 MB
Stoßfestigkeit, ein/aus
70G (2 MS) / 300G (2 MS)
70G (2 MS) / 250G (2 MS)
70G (2 MS) / 300G (2 MS)
65G (2 MS) / 250G (2 MS)
Gewicht in G
715 G
780 G
770 G
750 G
Garantieren
5 Jahre
5 Jahre
2 Jahre
3 Jahre
Preis
21 000 Rubel.
20 500 Rubel.
19 000 Rubel.
21 000 Rubel.
Price.ru
Preis auf Anfrage:HGST HUS726060ALE61457011
Preis auf Anfrage:Seagate ST6000NM002457011
Anfrage Preise:TOSHIBA HDWE160EZSTA57011
Preis auf Anfrage:WD WD60EFRX57011
Firma HGST sicher als Speerspitze in dieser Branche. Die Tatsache, dass gerade diese Unternehmen, die von nun an Western Digital, veröffentlicht die erste Festplatte mit 6 TByte. Sie hat es geschafft, zu erstellen kommerzielle Version Laufwerke mit einer Kapazität von 8 TB und 10 TB entsprechend.
Lineal Festplatte Ultrastar 7K6000 ist auf dem Markt bereits seit langem. Das Server-Lösungen. So kann das Modell HUS726060ALE614 zeichnet sich nicht nur ein beeindruckendes Volumen und Leistung, bedingt durch die hohe Drehzahl der Spindel, aber die 5-Jahres-Garantie, sowie die spektakuläre Zeit, die MTBF. So wie Ultrastar 7K6000 gehört zu der Kategorie Server-Festplatten, das in den Verkauf gibt es Variationen mit SAS (12-Gbit/s). Wenn wir sprechen, über die SATA-Version, zusätzlich zu den 6-терабайтной Modelle, die im Verkauf sind Festplatten mit einer Speicherkapazität von 2 TB, 3 TB, 4 TB und 5 TB bzw.
Laufwerke der Serie Ultrastar 7K6000 haben einige interessante Technologien. Zum Beispiel, dort gilt die so genannte media cache — spezielle Bereiche auf der Oberfläche der Platte, die in der Rolle der nicht flüchtigen Cache. Am Ende, statt Aufzeichnung von Informationen auf dem Sektor der Kopf der Festplatte legt Sie media cache. Nur dann einfach, diese Daten werden in den gewünschten Bereich Platin.
Die zweite Technologie, genannt Rebuild Assist, beschleunigt die Wiederherstellung des RAID-Arrays, wenn eine der Festplatten Fehler gab. Dabei erfüllt sein muss, ist eine Bedingung: ein Teil der Daten müssen verfügbar sein und gelesen mit dem beschädigten Laufwerk. Die Funktion der Rebuild-Assist ist in den Standard-SATA-3.2.
HGST Ultrastar 7K6000 HUS726060ALE614
HGST Ultrastar 7K6000 HUS726060ALE614
In «Wettrüsten» Seagate buchstäblich in den Rücken atmen HGST. Wie ich schon sagte, zuvor hatte das Unternehmen präsentiert seine erste 8-Terabyte-Festplatte mit Helium und Technologie «Ziegel» Aufnahme SMR. Bald sollte die kommerzielle Version von der Festplatte 10 TB, in dem Sie eingesetzt werden, sechs Platten, der einen Hubraum von 1,66 TB jede.
Wie der name schon sagt, Lineal Enterprise Capacity 3.5 vierten Version ist für den Einsatz im Server-Segment. Deshalb gibt es die Modelle mit SATA-Schnittstelle und mit SAS. Auf dem Foto unten ist nur zapechetlena Modell ST6000NM0034 mit SAS-Anschluss. Allerdings ST6000NM0024 sieht genau auch. Insgesamt sind in der Aufstellung Enterprise Capacity 3.5 gibt es ein paar Dutzend Modelle mit 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB 5 TB, 6 TB und 8 TB.
Усложнившаяся Konstruktion der Scheibe hat dazu geführt, dass die Befestigung an der Unterseite des Geräts leicht verschoben bezüglich der «zivilen» – Modelle. Die Wahrheit ist, diese Einschränkung wird deutlich, nur sehr exotische Systeme Montage.
Lineal Enterprise Capacity 3.5 HDD mindestens nicht schlechter als die Ultrastar 7K6000 in Verarbeitbarkeit: auf Lager-Sensor für die Kompensation von Vibrationen vorhanden Feuchtigkeitssensor, und für die Sicherheit der Daten während der Dauerbetrieb von RAID-Arrays entspricht die Technologie Super Parity. Der Stromverbrauch wird mit dem PowerChoice — Funktion, automatisch чередующей einige Pläne, die der Stromversorgung der Festplatte abhängig von der Belastung.
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD ST6000NM0034
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD ST6000NM0034
TOSHIBA ist auch nicht sitzen, lehnen Sie sich zurück, und entwickelt eine Technologie, Medien. Zum Beispiel in diesem Jahr Unternehmen gelungen, eine 2,5-Zoll-Festplatte mit weder viel noch wenig von 3 TB. Stimmt, bei einer Dicke von 15 mm zu verwenden, in Notebooks wird es sehr problematisch. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die im Portfolio des japanischen Herstellers gibt es Festplatten mit 6 TB.
Lineal Festplatten X300 positioniert Hersteller wie Laufwerke mit sehr hoher Leistung. Im Prinzip unter «schwere LKW» Modelle HDWE160EZSTA Standard-Einstellungen. Drehzahl der Spindel beträgt 7200 U/min, und der Pufferspeicher beträgt 128 MB. Serie X300 hat noch ein paar Festplatten mit 4 TB und 5 TB. Festplatten mit weniger Volumen bereits enthalten sind in der Linie der P300.
TOSHIBA X300 HDWE160EZSTA
TOSHIBA X300 HDWE160EZSTA
Lineal Festplatten Red ist für den Einsatz in Home-Storage-Typ NAS mit 1-8 Fächern. Strukturell ist die «rote» – Laufwerke sind sehr ähnlich zu der Serie Green, die, wie Sie wissen, vor kurzem gestorben. Und genau das Gerät ist mit 64 MB Pufferspeicher. Die Spindel dreht sich mit einer Frequenz von etwa 5400 U/min Etwa, weil IntelliPower-Technologie ermöglicht es, in einem bestimmten Rahmen (bekannt nur WD) ändern der Drehzahl Pfannkuchen.
Von der Green-Serie Red unterscheidet erhöhte auf 35% der Zeit (MTBF. Der Hersteller garantiert einen zuverlässigen 24/7-Betrieb. Die Worte werden durch die Verbreitung von 3-Jahres-Garantie (gegen zwei Jahren bei den «grünen» Winchester). Die geschätzte Anzahl der Zyklen Parken der Köpfe beträgt 600 000 Red und 300 000 Green. Plus die Einheit der magnetischen Platten ausgeglichen in zwei Ebenen, das erhöht die Leistung und Zuverlässigkeit des Laufwerks.
In der Serie Red umfasst acht Modelle mit 750 GB, 1 TB, 2 TB, 3 TB, 4 TB 5 TB und 6 TB bzw. Es gibt noch ein Lineal Red Pro, entwickelt für NAS mit 1-16 Fächern. Im Gegensatz zu herkömmlichen «roten» – Laufwerke, die älteren Modelle zeichnen sich durch die Anwesenheit von 128 MB Pufferspeicher und erhöhte bis zu 7200 U/min Drehzahl der Spindel.
WD Red WD60EFRX
WD Red WD60EFRX
Testen
Prüfstand:
- Prozessor: Intel Core i5-4790K @4,5 GHz
- CPU-Kühler: Corsair H75
- Mainboard: MSI Z97 MPOWER
- Festplatte: OCZ Vertex 3, 360 GB
- RAM: DDR3-2133, 2x 8 GB
- Netzteil: LEPA G1600, 1600 Watt
- Peripherie: Samsung U28D590D, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Betriebssystem: Windows 10 x64
In der veröffentlichten vor kurzem überprüfung der Festplatten mit 1 TB, ich habe schon das Thema angesprochen, dass die Bandbreite von SATA 3.0 (600 MB/s) mehr als genug für jeden der magnetischen mechanischen Speichergerät. Разовью Thema. Gleichzeitig wird die Leistung der SATA 3.0 fehlt schon die überwiegende Mehrheit der solid-State-Laufwerke. Deshalb wird in der modernen Computer-Plattform integrieren Schnittstellen wie M. 2 U. 2 und SATA-Express. Die Letzte, in der Tat, ist eine zwei SATA 3.0, und seine Bandbreite von 10 Gbit/S. die Realität ist, dass für Festplatten mit SATA-Express überschüssig ist, und für die SSD — nicht ausreicht. Plus Zweifel voluminöse Struktur. Also wir haben es mit offensichtlich tot geboren Schnittstelle.
Буферизированное Lesen und schreiben
Wie Sie sehen, Technologie, media cache wirklich funktioniert. So, die Zugriffszeit beim schreiben stellte sich heraus Rekordzeit die kleinen für die Festplatte. Und hier lese ich TOSHIBA HDWE160EZSTA, Seagate ST6000NM0034 und HGST HUS726060ALE614 erfolgt in etwa der gleichen Zeit. Es ist logisch, dass unter allen Geräten langsamer allen zeigte sich WD Red WD60EFRX. Gegen den Eigenschaften nicht mit Füßen treten.
Zugriffszeiten beim Lesen und schreiben
Wieder unter Bezugnahme auf die Ergebnisse der Festplatten mit 1 TB ist ersichtlich, dass bei der gleichen Drehzahl 7200 U/min) – Laufwerke auf 6 TB zeigen eine bessere Leistung. Insbesondere die Geschwindigkeit der Modelle TOSHIBA HDWE160EZSTA, Seagate ST6000NM0034 und HGST HUS726060ALE614 überschreitet die Marke von 200 MB/S. Sehr badsome für Geräte dieser Klasse. Schließlich ist die absolute Geschwindigkeit der Festplatten befinden sich in der folgenden Reihenfolge: den ersten Platz belegte der Winchester HGST, die zweite Zeile für TOSHIBA, der Dritte für Seagate, und verschloß Sie пелотон «Hard» von WD.
Lineares Lesen
Lineare Aufzeichnung
Im IOMeter-und CrystalDiskMark Festplatten zeigten unterschiedliche Ergebnisse. So, in der ersten Benchmark Führung teilten die Festplatten von HGST und Seagate. Sie ernsthaft vor Ihren Konkurrenten in der Operation ein. Und hier CrystalDiskMark Berichte über die überlegenheit низкооборотистого WD Red WD60EFRX in derselben patterne Belastung. Bei diesem Modell von HGST überhaupt auf dem letzten Platz.
Die zufälligen Lesen und schreiben von Blöcken von 4 KByte im IOMeter
Die zufälligen Lesen und schreiben von Blöcken von 4-KByte-CrystalDiskMark
In der Mixed-Last wieder besser zeigte sich die Festplatte von WD. Ja, die Spitzen der Geschwindigkeit ist bei diesem Modell nicht hoch, denn die Leistung ist begrenzt Drehzahl Platten. Allerdings, wie die «Vermischung» Last lese – / Schreibzugriff «rot» Winchester vor der Festplatten von HGST und TOSHIBA irgendwo auf 10-15 MB/S. ein Tolles Ergebnis, betont in diesem Modell Veranlagung zur Arbeit in der NAS. In der Regel alle Laufwerke gut mit dieser Art der Belastung.
Mischlast
Und jetzt kommen wir zur Simulation von realen Aufgaben, die täglich entscheiden muss der Festplatte. Es zeigte sich, das Laufwerk von TOSHIBA. Die Wahrheit ist, das Produkt von Seagate leicht zurückgeblieben von ihm. Ja und die anderen Festplatten sehen gut gemacht. So dass alle Geräte auch wirklich zu verwenden als primäres Laufwerk eines PCs.
Die Ergebnisse der Tests im PCMark 7
Insbesondere in solchen mustern, wie das hinzufügen von Musik, die Arbeit mit Windows Media Center und Bearbeiten von Video – «rot» – Festplatte zeigte die gleichen Ergebnisse mit schnelleren Mitmenschen. In der Simulation starten der App und Spiele am besten zeigte sich das Laufwerk von TOSHIBA.
PCMark 7, Muster
Schließlich schwerer Muster IOMeter, die Simulation der Belastung, die das erleben der Laufwerke in allen Arten von Servern und Rechenzentren, die in der Lage sind, setzen jede Festplatte auf die Schaufeln. Alle vier Geräte zeigten vorhersehbar niedrige Ergebnisse, aber die besten waren die Modelle von HGST und Seagate. Was nicht verwunderlich ist, denn Sie gehören zu den Server-Linealen Festplatten.
IOMeter, Muster
Sie Fazit
Tests anschaulich zeigte, dass eine Erhöhung der Dichte der Aufnahme mit einem traditionellen senkrecht zu der Technologie zu erhöhen und die Allgemeine Leistung der Festplatte. Wenn man alle Ergebnisse, so kann man sagen, dass die Modelle von HGST, Seagate und TOSHIBA zeigten gleich gute Ergebnisse. Dabei ist auf den Zeitpunkt der Abfassung der übersicht Stick Serie X300 kostete etwas billiger. Insgesamt habe meine Wahl fällt auf den Festplatten von HGST und Seagate. Ja, Lineale Ultrastar 7K6000 und Enterprise Capacity 3.5 HDD bezieht sich auf die Backend-Segment, sondern auch in einem normalen Heim-PC Ihnen sicherlich einen Platz. Das Vertrauen einflössen ein riesiges Handicap Zeit (MTBF, sowie das Vorhandensein der 5-Jahres-Garantie. Bezüglich der Festplatte WD Red WD60EFRX, dann ist das Gerät perfekt geeignet als Haupt-Laufwerk im System. Aber die technischen Einschränkungen seitens des Herstellers doch angedeutet, dass am deutlichsten er zeigt sich in seiner Rolle als solcher Helfer, sorgfältig speichert Ihre Daten auf dem Computer oder Server.