Det er tid til at stoppe snobbishness om, hvordan superior en “rigtig computer”
Apple iPad Pro flåter en masse kasser, men er pebret, sikkert kun ‘rigtige arbejdere’ kunne tillade sig det?
Foto: Stephen Lam/Reuters
@charlesarthur
Mandag den 7 December 2015 07.30 GMT
Sidst opdateret mandag den 7 December 2015 07.32 GMT
Hvad der udgør en “fast arbejde”? Enhver, der har gravet en grøft i hånden vil sige, at der helt sikkert berettiget, men når det kommer til computere og skærme, at den skelnen, bliver mere og mere vanskeligt. Siden lanceringen af iPad i 2010, insisteren blandt nogle om, at det bliver gjort på en iPad er ikke “fast arbejde”, mens ting gjort på en computer med et tastatur, der kører nogle smag af Windows, er blevet gradvist mere lattervækkende.
Hvad stoppet folk fra at gøre, “fast arbejde” på den første iPad? Ifølge forskellige kommentarer efter indførelsen af euroen, den manglende Photoshop; ikke adgang til filsystemet; ingen USB port til flash hukommelse-drev, eller en roterende harddisk, der kan lagre 160GB, eller et fysisk tastatur. Så var der mangel på computer-aided design/fremstilling programmer, og fraværet af Microsoft Office. Hvordan kunne du gøre det “rigtige arbejde” i den moderne tidsalder uden at røre Kontor?
Tilsyneladende for nogle, ingen app eller funktion af, hvad magt kan erstatte tilstedeværelsen af en ‘fuld-fat-operativsystemet”
Insisteren på, at det fysiske tastatur – hvordan kan folk skrive i længere tid på glasset? – må betyde, at mængden af “fast arbejde” udført, er faldet brat brat med nedgangen i BlackBerry ‘ s abonnent base (omkring 50 millioner) i løbet af de seneste par år. Eller at skrive e-mails ikke er “fast arbejde”? Spørgsmålet også blev draget i tvivl, når virksomheder som Logitech indført add-on keyboard for iPad.
Siden 2010, har brug for flash-hukommelse og store harddiske har trukket sig tilbage som tjenester som Dropbox og Box (for ikke at nævne Microsofts OneDrive, Google Drev og Apple ‘ s egne iCloud) er blevet udbredt. CAD-programmer er tilgængelige til Apple ‘ s iOS, og en af de første ting, Satya Nadella gjorde på at tage over Microsoft var at indføre Office til iPad i Marts 2014, før det touch-optimerede version af Office til Windows 8.
Gjorde ende på den “rigtige arbejde” argument? Nej, det er bare fået nuance. Tage Apple ‘ s iPad Pro, som blev indført i November, på hvilken sport en 33cm (12.9) skærm 76% større end 2010-iPad med sin 24.6 cm (9.7) skærm. Det kan køre to programmer side-by-side, har en processor, der benchmarks positivt i forhold til en Intel-bærbar og har en (valgfri) udlæg tastaturet og (valgfrit) tegning stylus. Pebret, også; sikkert kun “rigtige arbejdere” havde råd til det?
Men nu, de sammenligninger i kommentarerne ikke med bærbare computere, men med Microsofts Surface Pro, med en aftagelig tastatur, valgfri stylus og 12.3 (31.2 cm) skærm. De to enheder nærmer sig hinanden fra forskellige ender af thetablet/laptop dele, men kun én er anset stand til at gøre det “rigtige arbejde”.
Relateret: iPad Pro – den kreative fremtiden ser godt ud
Hvad der udgør en “fast arbejde” holder bevæger sig, en linje trukket i flyvesand. Kører FTP-programmer? IPad kan gøre det, med Coda. At skrive kode? Prøv Pythonista eller Coda. Kører ad hoc-scripts? Workflow er temmelig praktisk. IPad Pro kan endda redigere 4K-video, som mange billige bærbare computere ikke kan. Men tilsyneladende for nogle mennesker, ingen app eller funktion af, hvad magt er tilstrækkeligt til at erstatte tilstedeværelsen af en “fuld-fat-styresystemet”, en sætning, der forsvares med den lidenskab af en London taxachauffør insistere på, at en Uber-driveren er ikke rigtig navigationen, skal du bare følge anvisningerne fra deres smartphone. Uanset, at telefonen opdateres løbende med data om trafik, og bulletiner, det er nyt, så det er ikke Fast Kørsel.
På et tidspunkt, at forskellen forsvinder. De fleste mennesker aldrig har “fast arbejde” er, uanset hvilken variabel, på deres computer, og de var glade for at gennemse websider, sende e-mails, Skype med venner, uanset hvad. Endnu skanse af “fast arbejde” er forsvarede tappert, måske af dem, hvis arbejdspladser afhænger ikke på arbejde, men på de værktøjer, der anvendes til it – PC ‘ en. Det er meget bemærkelsesværdigt, hvor ofte dem, der forsvarer den “rigtige arbejde” del er også systemer administratorer af en slags. Det er som om, ligesom London taxachauffør, de følte, at deres beskæftigelse var i fare, mens alle andre tilpasser sig omkring dem.
For mig selv, at jeg skrev dette på en iPad Pro (keyboard). Det er helt sikkert beats grave en grøft.