Heather foreldre elsker sine gamle hi-fi, men som ønsker å lytte til den i hagen også. Er det en rimelig måte å gjøre det, si, Bluetooth-kompatibel?
Som er det beste hage-bevis løsning?
Fredag 4 desember 2015 10.43 GMT
Mine foreldre har en gammel hi-fi stabelen system – vinyl, CD og radio. Det fungerer fortsatt stor, og høyttalerne er fab! Det eneste er, de ønsker å være i stand til å lytte til Cd-ene sine i hagen, som er ganske avstand. Jeg tenkte på å få dem en Bluetooth-høyttaler for hagen, men er det noen måte å gjøre sine hi-fi Bluetooth-kompatibel? Heather
Det må være et dusin måter å løse dette problemet, men de fleste av dem kjøre inn i alle slags hjelpeutstyr problemer, inkludert kostnadene. Er det en hendig støpselet i hagen eller er løsningen å kjøre fra batterier? Vil høyttalerne være igjen i hagen? Hvis så, vil de ha til å være vanntett. Viktigst, vil foreldrene dine bli glad for å holde kommer tilbake til huset for å endre Cder?
Den åpenbare løsningen er å kjøpe et par av langvarige høyttaler wire, og installere et ekstra par høyttalere, så nær som du kan få. Du kan kjøre høyttaler kabler gjennom hagen med en slags vanntett plast rør. Imidlertid, legging av lange kabler som er forstyrrende, og alt for mye arbeid for de fleste personer – derav populariteten til trådløse høyttalere. Også, hvis hi-fi-forsterker som støtter bare et par høyttalere, du trenger en bytte-boksen for å velge utendørs høyttalere, og legger til kostnadene.
Bluetooth-eller Wi-Fi?
Bluetooth er nyttig fordi den er allestedsnærværende, og fordi det er en sammenkobling-protokollen – den bare knytter sammen to enheter, for eksempel et tastatur og en PC eller en smarttelefon og en høyttaler. Imidlertid, Wi-Fi er et bedre valg for en hage eller multi-room music system.
Første, Wi-Fi fungerer over lengre avstander. I ball-park vilkår, Bluetooth har en rekkevidde på ca 10m/30ft mens Wi-Fi fungerer over 30/300 ft. (For en hi-fi-tilkobling, jeg vil målet for halvparten av disse avstander, eller mindre.) For det andre, Wi-Fi kan levere mye mer data. Avhengig av versjon, Bluetooth tilbud om 800Kbps å 25Mbps mens, i teorien, Wi-Fi kan håndtere fra 11 mbps til 1,3 Gbps. Med Wi-Fi, faktiske hastigheter på 20Mbps (802.11 g) for å 40Mbps (802.11 n) eller mer er oppnåelig.
Resultatet er at Wi-Fi kan du enkelt utføre en CD-kvalitet digital audio stream – eller til og med en video stream – over en mye lengre avstand enn Bluetooth.
Konvertering av et hi-fi-digital
En tradisjonell hi-fi-stack er en analog lyd-systemet. Du vil derfor ikke trenger noen form for elektronisk dings for å konvertere forsterkerens utgang til en digital strøm av trådløs data. Det synes ikke å være et generisk navn for denne typen produkt, men Neet Wi-Fi Trådløs musikkmottaker er den slags ting du trenger. Det er også rimelig på Amazon.co.med norge på £22.99, diskontert fra £39.99.
Den Neet-boksen kobles til et hi-fi-stack etc via Y-kabel som følger med (RCA phono stikkontakter til jack-plugg), og kobles til strømnettet via en USB-port eller, mer sannsynlig, en nettplugg-til-USB-adapter. Dette er ikke levert, selv om Neet selger. Etter at Neet vil strømme til et annet Wi-Fi-enhet. Det trenger ikke å være koblet til et Wi-Fi-ruter. (I forbifarten, hvis forsterkeren har en S/PDIF-port, ville det være bedre å bruke enn Y-kabel.)
Trådløs musikk-mottakere som Neet-boksen kan selvsagt gjøre mye mer. De fleste kjøper dem til å streame musikk fra PC-en, nettbrettet, smarttelefonen eller NAS-server til sine hi-fi-stack, snarere enn omvendt. De fleste kan også spille av enkelte elektroniske tjenester.
Advarsel: jeg har ikke sett eller brukt en Neet Wi-Fi Trådløs musikkmottaker, så sjekk med leverandøren for å bekrefte at den vil gjøre det som du vil, selv om – som går av spesifikasjoner – det skal.
Trådløse høyttalere
Trådløse høyttalere er vanligvis “aktiv”, som betyr at de har en innebygd forsterker som trenger enten innlagt strøm eller batterier. Mange av dem er, for bærbarhet og praktisk, enkelt boks enheter. Når det er to separate stereo-høyttalere, forsterker, som kan være i en høyttaler med en fysisk kabelen som går til den andre høyttaleren. Dette er billigere enn å ha en forsterker i hver høyttaler.
Trådløse høyttalere kan operere via Bluetooth eller Wi-Fi-signaler, og Bluetooth-versjoner er langt den mest populære. De er opplagt valg hvis du ønsker å spille av musikk fra en smarttelefon eller tablet. Wi-Fi-høyttalere kjøre noen form for protokoll over Wi-Fi-signal, vanligvis enten Apples AirPlay eller industriens standard DLNA. Sonos – som selger et svært populært digital music system – driver sin egen proprietære nettverk via Wi-Fi, men det ville bli en svært kostbar løsning til dine foreldre’ problem.
Fra hva jeg kan se online, er det beste alternativet ser ut som CES35 trådløse høyttalere fra Tilkoblede Essentials. Antrekket består av to høyttalere og en sender som kobles til en hi-fi, TV eller annen kilde, slik at du ikke trenger en Neet eller lignende boksen. Du får også en fjernkontroll for volumkontroll. Til slutt, høyttalerne er beskrevet som å være for innendørs eller utendørs bruk. De er ikke vanntett, og burde ikke være igjen utenfor, men de er “designet for å være sprutsikker,” i henhold til FAQ.
Disse premium trådløse høyttalere er for tiden på salg på Amazon.co.storbritannia for £79.99, redusert fra £149.99, og de har 22 fem stjerners vurderinger av 32.
Den CES35 trådløse høyttalere kan kjøre fra strømnettet adaptere medfølger. Alternativt, hver høyttaler kan være drevet av seks AA-batterier. Budsjettet bør derfor ta 12 eller mer oppladbare batterier og en lader.
Koblet Essentials’ CES30 trådløse høyttalere (£99.99) er en mer elegant alternativ.
Hva om en boombox?
Høyttalerne har til å flytte mye luft rundt for å få lyder i øret, og de fungerer bedre i rom enn i hager. Så, mens det bør være mulig å utvide dine foreldres hi-fi-system i hagen, og resultatene vil ikke høres ut som fab. Også, som nevnt, ikke engang en Wi-Fi-system vil komme rundt problemet med å måtte gå innendørs for å endre CD eller LP, selv om det ville være OK for radio eller en streaming-tjeneste.
Under omstendighetene, jeg tror det ville være bedre å bruke omtrent samme beløp på en bærbar stereo, eller boombox.
Personlig, jeg ville gått for et Sony-ZS-RS70BTB Trådløs DAB Boombox (£98.57). Det vil spille av lyd-Cder, inkludert MP3 og WMA-filer som er lagret på CD-Rom-platen, og den har også FM-og DAB-radioer. Hvis foreldrene dine har musikk på en USB-pinne, Sony vil spille det. Hvis de har musikk på en smarttelefon eller et nettbrett, Sony vil spille det via en Bluetooth-tilkobling. Hvis de har en MP3-spiller, Sony kan håndtere det via en kabel som kobles til en audio jack.
Sony ZS-RS70BTB kan være koblet til strømnettet når innendørs, men i hagen, det vil kjøre off seks C-størrelse LR14 batterier. Igjen, noen oppladbare batterier og en lader vil bli en ekstra kostnad, men vil spare en masse penger i det lange løp.
Et alternativ er Roberts Radio Zoombox2 (£84.90). Denne har mange av de samme funksjonene, med unntak, for eksempel CD-opptak og Bluetooth – men den kan spille musikk fra et SD-kort.
Har du et spørsmål? E-post til Ask.Jack@theguardian.com