Facebook Doit Supprimer du Contenu à l’échelle Mondiale Si Elle est Considérée comme Diffamatoire en Europe, le Sommet de l’UE des Règles de la Cour

42

Illustration for article titled Facebook Must Delete Content Globally If It's Considered Defamatory in Europe, Top EU Court Rules Photo: Getty Images

Le plus haut tribunal de l’Union Européenne a statué Facebook doit supprimer du contenu à l’échelle mondiale, et pas seulement en Europe, si une cour Européenne décide que le contenu est diffamatoire. Le cas a été porté par un homme politique Autrichien qui a dit qu’un Facebook de l’utilisateur avait diffamé et insulté par écrit qu’elle était “corrompu oaf,” entre autres choses.

Dans un arrêt publié aujourd’hui, la Cour Européenne de Justice a statué que Facebook est dispensé de manière proactive à la police tous les contenus sur sa plateforme en Europe, mais les médias sociaux géant devez maintenant supprimer le contenu incriminé pour tous les utilisateurs à travers le monde si elle est jugée illégale en Europe. La décision présente une situation difficile, pour dire le moins, compte tenu du fait que diffamatoire lois diffèrent considérablement entre les pays.

Le cas particulier régné sur, aujourd’hui, des centres autour de Eva Glawischnig-Piesczek, un président pour les Verts, parti en Autriche. La cour des dépôts expliquer, un citoyen privé en Autriche partagé un article sur Facebook à propos de Glawischnig-Piesczek et l’a appelée un “moche traître du peuple” et membre du “parti fasciste”, entre autres noms de. La parution de l’article sur l’Autrichien site web de nouvelles oe24.et était intitulé “les Verts: revenu Minimum pour les réfugiés doit le rester.”

Glawischnig-Piesczek a écrit une lettre à Facebook siège Européen en Irlande en juillet 2016, en demandant à ce que l’Facebook post sera supprimé. Facebook a refusé, de sorte que l’homme politique poursuivi et a gagné. Le genre de langage insultant particulier employé dans Facebook post est largement considérée comme normale pour le cours aux états-UNIS ces jours-ci, mais il a été jugé diffamatoire par l’Autriche à la Cour Suprême.

La question qui reste pour la Cour de Justice Européenne était de savoir si Facebook serait contraint de restreindre la poste à l’extérieur de l’Europe. Facebook a fait valoir qu’il serait injustement restreindre la liberté d’expression dans d’autres pays, mais en fin de compte, les médias sociaux de la société a perdu. Dans encore une autre petite question, la cour a conclu que Facebook est nécessaire pour supprimer tout “à l’identique” contenu pouvant être considéré comme diffamatoire.

La décision d’aujourd’hui à l’encontre de Facebook est presque l’exact opposé d’un cas qui a été décidé récemment en Europe au cours de “droit à l’oubli” des lois. Juste le mois dernier, la Cour Européenne de Justice a statué que même si Google est nécessaire de retirer les liens sous “droit à l’oubli” des lois en Europe, il n’a pas besoin de retirer de la cote de la même matière autour du globe.

Facebook n’a pas répondu à une demande de commentaire tôt jeudi. Il n’y a pas plus d’autorité judiciaire à qui les médias sociaux géant peut faire appel en Europe.

Partager Cette Histoire