Foto: Scott Eisen / Getty
Il senatore Elizabeth Warren ha aderito a una piccola ma costante coro di legislatori di Washington di lavoro per ravvivare un poco noto l’agenzia del governo che, non molto tempo fa, ha aiutato i membri del Congresso a comprendere come la tecnologia del taglio-bordo potrebbe aiutare ad affrontare il diluvio di politiche complesse sfide che loro—dal morbo di Alzheimer e la riduzione delle emissioni di gas serra per il controllo degli armamenti nello spazio.
L’Office of Technology Assessment (OTA) è stata chiusa, quasi 25 anni fa, contro il volere di molti legislatori STATUNITENSI che avevano fatto grande affidamento sul suo obiettivo, relazioni scientifiche. Oltre i suoi 23 anni di vita, l’OTA prodotto circa 700 studi—che possono ancora essere letti online grazie alla Princeton University, coprendo un veramente vasta gamma di argomenti. Molti dei problemi che ha affrontato ancora affliggono il paese e in tutto il mondo: che Cosa dobbiamo fare invecchiamento centrali nucleari e come fare correttamente la schermata di pericolose sostanze chimiche nel nostro cibo, acqua e aria?
Le domande che ha chiesto e per il quale ha offerto risposte di aiuto Congresso di scrivere leggi che sono state effettivamente utile e che ha salvato milioni di contribuenti. In “Scienza e Tecnologia dei Consigli per il Congresso,” M. Granger Morgan, professore di ingegneria all’Hamerschlag University, ha osservato che OTA analisi è stata fondamentale per la modernizzazione dell’Amministrazione della Sicurezza Sociale dell’infrastruttura IT, con un risparmio di contribuenti pari a circa 368 milioni.
Sostenendo di far risorgere l’agenzia, Celia Wexler, un giornalista e rappresentante del Centro per la Scienza e la Democrazia, ha scritto nel 2015: “Il mondo in realtà non esistevano,” prima che l’OTA è stato defunded, “un incidente del partito Repubblicano presidente della camera Newt Gingrich bilancio-taglio.” La sua scomparsa, astrofisico e l’ex membro del Congresso AMERICANO Rush Holt ha detto Mother Jones, nel 2013, ha fatto tanto per peggiorare tech analfabetismo su Capitol Hill.
“Il nostro governo funziona meglio quando è in grado di attrarre i migliori talenti per affrontare i difficili problemi che abbiamo di fronte.”
In una dichiarazione venerdì, Warren ha sottolineato il 2018 Facebook udienze dinanzi la giustizia del Senato e il Senato, Commercio, Scienza e Trasporti comitati. Un sorprendente numero di legislatori sembrava beatamente ignaro di come funziona internet. “Come si fa a sostenere un modello di business in cui gli utenti non pagano per il vostro servizio?” Il senatore Orrin Hatch, ha chiesto a un certo punto, durante il famigerato sessione.
È sempre più difficile e più difficile, Warren dice, per i membri del Congresso di impiegare i singoli esperti:
Il nostro governo funziona meglio quando è in grado di attrarre i migliori talenti per affrontare i difficili problemi che abbiamo di fronte. Ma il congresso stipendi del personale per la maggior parte dei ruoli hanno effettivamente ridotto negli ultimi decenni, rendendo più difficile per il governo di competere—e di gran lunga più allettante per coloro che servono al governo per passare attraverso la porta girevole, verso il settore privato.
In una democrazia, i Membri del Congresso, invariabilmente, provengono da una varietà di sfondi, e che è una buona cosa. Ma siamo sempre di più, chiedendo loro di salita ripida la curva di apprendimento su questi argomenti tecnici senza molto altro aiuto che da lobby imprenditoriali il cui obiettivo non è quello di trovare la giusta politica di risposta, ma piuttosto di sicuro il più redditizio risultato per le loro aziende.
Warren, nel tentativo di ridurre Congresso affidamento sulla corporate lobbisti come esperti di tecnologia, ha proposto non solo rilanciare l’OTA, ma anche un aumento dei fondi per altri congresso agenzie di supporto, tra cui il Congressional Budget e la Responsabilità degli uffici e del Congressional Research Service. Cosa c’è di più, vuole il congresso staff per iniziare a ricevere gli stipendi competitivi. “Il mio piano di trattamento del personale congressuali come gli altri dipendenti federali, la transizione a stipendi competitivi per attrarre e mantenere commesso, lavoratrici dipendenti pubblici che provengono da ambienti diversi,” ha detto.
Warren non è il primo legislatore, sperando di rivivere l’OTA, ma è finora l’unico 2020 candidato presidenziale per dare lo sforzo di una voce. Deputati Bill Foster e Mark Takana, Democratici di Illinois e California, rispettivamente, ha introdotto una risoluzione dello scorso anno per reintegrare l’agenzia. Il senatore Ron Wyden, un Democratico dell’Oregon, ha introdotto un compagno disegno di legge al Senato.
“Se il Congresso è a fare il suo lavoro, e controbilanciare l’esecutivo, si deve sapere che cosa si sta parlando,” Barry Lynn, direttore esecutivo della Open Mercati Institute, ha detto l’anno scorso di legislatori sforzi. “Questo è vero soprattutto in epoca di oggi di piattaforma di monopolio e AI. Un nuovo Ufficio di Valutazione della Tecnologia avrebbe aiutato i membri di entrambe le parti per capire e affrontare alcune delle sfide più urgenti per la nostra società.”
Condividi Questa Storia