Un gruppo eterogeneo di leader dei diritti civili si sedette in Atlanta giovedì per un municipio partecipato Facebook funzionari, tra cui Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, per discutere la questione dei contenuti che incitano all’odio, al razzismo minacce, e la disinformazione che continua ad affliggere la piattaforma.
Sandberg è stato invitato il municipio di Colore del Cambiamento, la nazione più grande online per la giustizia razziale organizzazione, e di Modificare i Termini, una coalizione di oltre 50 organizzazioni per i diritti civili che, in decine di incontri con Facebook funzionari nel corso dell’anno passato, hanno premuto l’azienda ad adottare le sue raccomandazioni per le politiche più forti contro l’odio—con un occhio particolare della supremazia bianca, il contenuto.
Fonti all’interno della riunione ha detto Gizmodo che Facebook fatto promesse, giovedì e che i suoi funzionari raramente offerto risposte al leader dei diritti civili alle domande. Verso la fine dell’evento, Sandberg ha promesso di “continuare ad ascoltare.”
Facebook Ha Incassato Quasi 1,6 Milioni di dollari Da PLC Area di Odio Gruppi Dal Maggio 2018
Facebook sostiene di essere facendo un sacco di lotta all’odio. Ma Facebook ha anche guadagnato quasi $1.6…
Per saperne di più Leggere
“La gente nella nostra comunità morire per mano della supremazia bianca—la posta in gioco è alta”, ha detto Jessica J. González, co-fondatore di Modificare i Termini e vice presidente della strategia di Free Press, che hanno partecipato all’evento. “Ora che Facebook ha sentito alcune delle nostre storie e le chiamate per il cambiamento, non ci può essere alcun dubbio circa il percorso di andata: Siamo a Modificare i Termini, li spingono ad adottare tutte le nostre raccomandazioni di politica economica. La sicurezza deve essere una priorità sulla piattaforma.”
González ha detto che il Facebook assunto principalmente un “ascolto postura” in tutto il municipio, l’udito preoccupazioni circa—tra una litania di altri pressanti problemi—mancanza di trasparenza circa come i cambiamenti nelle sue politiche di applicazione sono svolte. A fine Marzo, Facebook ha istituito una politica di blocco “lode, il supporto e la rappresentazione del nazionalismo bianco e nero separatismo”, per esempio. Ha anche fatto alcuni progressi per aggiornare i metodi di contenuti che incitano all’odio è analizzato e rivisto.
González ha aggiunto che i dati di scienziati che ha conosciuto sono desiderosi di analizzare in che modo le modifiche incidono per la piattaforma, ma di trovare nell’impossibilità di farlo; è un qualcosa che essi attribuiscono ad una mancanza di partecipazione da parte di Facebook.
Free Press, il digitale e le associazioni dei consumatori, il gruppo ha pubblicato un rapporto prima dell’inizio dell’incontro, giovedì mattina, intitolato Facebook contro l’Odio. La relazione ha esaminato come Facebook politiche si sono evoluti dal mese di ottobre 2018, quando l’Modificare i Termini di coalizione è stato lanciato. Facebook funzionari sono seduto con i membri della coalizione di decine e decine di volte nel corso dell’ultimo anno, Gizmodo è stato detto.
Il rapporto riconosce che Facebook ha dedicato notevoli risorse per affrontare l’odio sulla sua piattaforma, esso, tuttavia, rileva che l’applicazione delle sue politiche, rimane “fiacca.”
“Facebook ancora lotta per imporre le sue politiche, e ha creato intenzionalmente flessibilità nelle sue Norme Comunitarie sul discorso dell’odio,” afferma il rapporto. “Questa flessibilità permette di odio attività di prosperare quando tecnicamente non ‘attraversare la linea.’”
“Se Facebook conduce una fiducia-flagger programma, che fast track la revisione e mette in evidenza i contenuti bandiere esaminate le organizzazioni e gli individui, non è chiaro quanto sia efficace,” il rapporto aggiunge.
Facebook non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Il leader dei diritti civili anche premuto Sandberg su come migliorare la formazione dei moderatori, per includere competenze culturali. Un leader citato la straziante rapporto pubblicato questo mese di febbraio da the Verge che mappa i gravi problemi di salute mentale che notoriamente peste Facebook esercito di moderatori, il cui lavoro comporta l’esposizione ad un attacco di odio, immagini violente, grafica e pornografia.
Essi hanno anche espresso disappunto su Facebook l’annuncio di questa settimana, che non cercano di bloccare qualsiasi contenuto inviato da politici che violano il discorso dell’odio regole, e che i politici, i post, non sarà soggetto ad alcun fact-checking. Facebook critici che dicono che è data essenzialmente politici libero sfogo ad impegnarsi in campagne di disinformazione mirata ad ondeggiare i risultati del 2020 elezione.
“Facebook dovrebbe sbarazzarsi di questo imbarazzante politica che permette a milioni di eletti di tutto il mondo ad impegnarsi nella più vile di un discorso su Facebook piattaforme,” ha detto Henry Fernandez, senior fellow presso il Center for American Progress. Egli ha osservato, in particolare, un aumento nel discorso dell’odio contro i Latini che dice che è stato incoraggiato dalla Casa Bianca.
“Questo per i diritti civili municipio abbiamo sentito più volte che questo è un errore che mette le persone di colore e le minoranze religiose in pericolo”, ha detto.
“Questo anno, il Latinx comunità è stato preso di mira e uccisi in massa violenza eventi orchestrati e promossa da white supremacists su piattaforme di social media come Facebook.”, ha detto il Daiquiri Ryan, una policy counsel presso il National Hispanic Coalizione Media. “Quando l’odio si infiltra, invade, e si diffonde online, perdiamo ancora un altro spazio sicuro per le persone di colore autenticamente raccontare le loro storie, partecipare nell’economia digitale, e di impegnarsi in un discorso politico.”
Condividi Questa Storia