Kennen Sie psychologische gedankliche «Experiment mit Laufkatze»? Es wurde erstmals formuliert im Jahr 1967 von dem englischen Philosoph durch und durch absurden Ft, aber später habe mehrere andere Interpretationen. Das klassische Konzept des Experiments besteht in der Suche der Antwort auf die folgende Frage: «Schwere Unkontrollierbare Laufkatze Rast auf Schienen. Auf die Art der Strecke sind fünf Menschen verankerte Schienen verrückt Philosoph. Glücklicherweise können Sie den Pfeil wechseln — und dann die Laufkatze wird auf einem anderen, alternativen Weg. Unglücklicherweise, auf einem Rangiergleis ist ein Mann, auch gebunden an Schienen». So oder so, das Ergebnis Ihre Wahl Hallo zum Tode – sterben entweder eine Person oder eine Gruppe von fünf. Was sind Ihre Aktionen?
In verschiedenen Versionen von «Laufkatzen-Problem» behandelt werden verschiedene Kombinationen von potenziellen opfern. In einer finden Sie eine Auswahl aus einer Gruppe von Verbrechern und einer völlig unschuldigen Person, in anderen wird vorgeschlagen, eine Wahl zugunsten einer gesunden Person und einer Gruppe schwer krank, in der Dritten auf eine Waagschale aufgefordert, das Leben des großen Chirurgen, und auf die andere das Kind. Optionen sehr viel, aber Sie alle drehen sich um die Fähigkeit des Menschen, rationale Entscheidungen moralischen Eigenschaften.
In der neuen Studie ein Team von Wissenschaftlern der niederländischen Universität Nijmegen und der Universität München Ludwig-Maximilians-Universität (Deutschland) hat beschlossen, ein ähnliches «Experiment mit Laufkatze», aber dieses mal ist es die Teilnehmer gebeten, eine Wahl zwischen Mensch und menschenähnlicher Roboter. Die Ergebnisse waren sehr interessant. Unter bestimmten Umständen Menschen bereit waren Roboter zu retten, geopfert dem menschlichen Leben. Ihre Ergebnisse veröffentlichten die Wissenschaftler in der Zeitschrift Social Cognition.
Moderne Roboter werden in vielen Bereichen. Es geht nicht nur um die Produktion. Sie beginnen zu Hause, in Geschäften, in Krankenhäusern, in Hotels als Helfer. Mit der Entwicklung der Robotik und der künstlichen Intelligenz diese Maschinen werden immer mehr und mehr «schlagfertig». Oft Roboter verwenden für die Ausführung von sehr komplexen und sogar gefährlichen Aufgaben ausführen. Zum Beispiel, moderne Armee nutzen die Maschinen für die Suche nach Sprengkörpern und Minenräumung. Wie Beobachtungen zeigen, der Mensch ist in der Lage, Bindungen zu Wagen. Und je höher die zuneigung, desto höher ist die emotionale Reaktion kann im Falle der Zerstörung des Roboters.
«In der militärischen Praxis gibt es Fälle, wo das Militär im wahrsten Sinne betrauert untergraben Roboter auf eine Mine. Für Sie kann sogar eine Beerdigung organisiert haben», — sagt der Leiter der Studie Sari Найссен der niederländischen Universität Nijmegen.
Die Forscher stellten sich die Aufgabe, zu verstehen, wie tief verteilt die menschliche Empathie für Maschinen und welche moralischen Prinzipien sind in der Lage, Einfluss auf unser Verhalten in Bezug auf diesen Maschinen, vor allem angesichts der Tatsache, dass moderne Roboter werden immer mehr und mehr anthropomorphe. Laut Найссена, Studien zur Untersuchung dieser Frage zum gegenwärtigen Zeitpunkt wenig extremer.
Die zentrale Frage einer neuen Studie war die folgende: unter welchen Umständen und in welchem Umfang Menschen bereit sein werden, Roboter zu opfern, um Menschenleben zu retten? Die Wissenschaftler luden Sie zur Teilnahme am Experiment eine Gruppe von Freiwilligen. Die Teilnehmer wurden vor einem moralischen Dilemma zu retten, von einem Individuum oder mehrere. Dabei werden die Leute gefragt, wählen Sie zunächst zwischen anthropomorphe Roboter und alltäglich, nicht wie ein Mensch, dann zwischen Mensch und gewöhnliche Roboter, und dann zwischen dem Menschen und anthropomorphe Roboter.
Die Studie ergab, dass je mehr Roboter zugeschrieben «Menschlichkeit», desto schwieriger wurde die Auswahl für die Teilnehmer. Natürlich bei der Situation, wenn auf einem Weg befand sich eine gewöhnliche Maschine, sondern auf eine andere Person oder ein humanoider Roboter, so ist die Auswahl der Teilnehmer an dem Experiment war einfach und einleuchtend. Aber es ist kompliziert, wenn, bevor der Mann wurde vor der Wahl zwischen humanoiden Roboter und Menschen – die Menschen begannen, länger zu zweifeln, sagen die Forscher. Wenn die Teilnehmer des Experiments waren Roboter Wesen mit Bewußtsein, mit Ihren eigenen Gedanken, Erfahrungen, Erlebnisse und Emotionen, die Menschen weniger wahrscheinlich waren, waren bereit, es zu verschenken opfern zugunsten der Rettung einer ganz fremden Person.
«Mehr als «menschlich» wahrgenommen Roboter — genauer gesagt, als ein großer Emotionalität zugeschrieben Auto, desto seltener die Teilnehmer unseres Experiments stimmten Ihnen zu Spenden», erklärt einer der Autoren der Arbeit Markus Полус.
Die Forscher waren sehr besorgt über solche Ergebnisse. Nach Ihrer Meinung, wenn die Leute anfangen «очеловечивать» Maschine, das würde uns nutzen können, wie Sie für den Zweck, nach dem Sie ursprünglich erstellt wurden. Um nicht in einer Situation in der Zukunft, wenn die Maschinen werden wirklich maximal wie die Menschen, die Autoren der Studie schlagen vor, entwickeln das Konzept der Frames die maximal zulässige Anzahl der «investierten» in Roboter menschliche Züge.
«Diese Ergebnisse zeigen, dass die Teilnehmer der Studie schrieben einen bestimmten moralischen Status der Roboter. Versuche гуманизировать Roboter müssen nicht zu weit zu gehen. Andernfalls schaffen Sie einen Konflikt mit Ihrer ursprünglichen Aufgabe – dem Menschen», resümiert Полус.
Vorzeitige Panik
So relevant ist die Frage, ob die Vermenschlichung von Robotern und Folgen dieser Humanisierung vorbereitet werden? Weit sind wir von dem Wendepunkt, wenn die Grenze zwischen Menschen und humanoiden Robotern wird so verwischt, dass die Antwort auf die Frage, wer vor dir liegt – Maschine oder Mensch – wird problematisch? Welche realen Auswirkungen dieser uns erwarten?
«Auch wenn es passiert, dann nicht früher als seit vielen Jahrzehnten, — sagt der Leiter des Projektes und Direktor der digitalen Technologien Sever.ai, der Entwickler des Roboters-Personalvermittler TalentTech Azat Шамсутдинов. – Während dieser Zeit die Meinung der Menschheit kann sich dramatisch verändern. Es ist nicht ausgeschlossen, dass aufgrund der Evolution, werden wir nicht stehen genau vor dieser Formulierung «Mensch oder Roboter». Es ist wahrscheinlich, dass die neue Kategorie der Bewertung,» — sagte der Experte.
«All dies genau nicht über die Realitäten des heutigen Tages, denn die künstliche Intelligenz ist einfach eine Rechenmaschine, die vielleicht sogar nicht dargestellt in materieller Form. Zum Beispiel, Sever.ai, wie viele andere Programme mit künstlicher Intelligenz darstellen, einfach das Programm «innerhalb» des Computers. Sie können weder Anfassen, noch sehen, aber er kann dabei selbst einige Entscheidungen treffen», fügt Шамсутдинов.
Nach Meinung von Experten, unheimliche und mystische Geschichten, die sich mit künstlicher Intelligenz, den humanoiden Robotern und leiden, die Sie bringen in unser Leben, kommen direkt aus der Massen-Medien. Zur gleichen Zeit, glaubt der Experte, dass bei einer hypothetischen Situation die Wahl zwischen Maschine und Mensch wird, hängt in Erster Linie von der Sympathie der Wahl zur einen oder anderen Seite.
«Ich glaube, dass in 99% der Situationen wird der Mensch näher am Menschen. Nur, wenn wir uns nicht um Grenzfälle, wenn die Wahl kann zwischen humanoiden Roboter und Maniac», fügt Шамсутдинов.
Was darüber denken unsere Leser? Teilen Sie Ihren Gedanken in unserem Telegram-Chat.