Foto: dapd, Joerg Koch (AP)
Facebook ha già un vero e proprio tesoro di dati su chi utilizza il sito, compresa la roba gli utenti sul web al di fuori di esso. Ha ancora un appetito per ancora di più.
Per CNBC, Facebook testa della ricerca sanitaria Dr. Freddy Abnousi—Facebook esecutivo dietro la società annullato il piano di condividere anonimi salute le informazioni con i fornitori di servizi sanitari come ospedali—pensa ancora che la combinazione del tipo di informazioni che Facebook ha i suoi utenti con documentazione medica potrebbe essere un vantaggio di assistenza sanitaria.
In un recente convegno Abnousi detto ai partecipanti che i ricercatori hanno un accesso limitato ai dati di là delle tendenze demografiche, e che “sociale e variabili comportamentali” potrebbe fornire informazioni preziose nella cura del paziente, CNBC ha scritto. Il sito ha continuato:
Abnousi sostenuto su larga scala per l’accesso a più granulare dei dati sui pazienti’ sociale e caratteristiche comportamentali, che ha detto di gran lunga superato i tre altri principali fattori che influenzano i tassi di mortalità: la genetica, l’esposizione ai rischi, come l’amianto e l’accesso alle cure sanitarie di qualità. Egli non chiamare in modo specifico per l’utilizzo di Facebook o Instagram dati utente per questi scopi.
“Il principale driver di risultati di salute negli Stati Uniti sono sociali e variabili del comportamento,” ha detto. “La reale comprensione di ciò che questi determinanti sociali della salute dovrebbe essere la nostra principale area di messa a fuoco.”
Se Abnousi non direttamente menzione Facebook i dati utente, è abbastanza ovvio che il suo datore di lavoro ha un tesoretto di questo genere di cose a portata di mano ed è interessato a come fare uso di esso. Per esempio, i Centri per il Controllo delle Malattie sezione delle informazioni sui fattori comportamentali per la salute cita dati punti di droga e di alcol, il sesso non protetto, di fumare, di discriminazione, di reddito, alloggio di stato, e altri. Secondo CNBC, dati come, dove le persone vivono, amico di reti, stato civile, spiritualità, tipo di impiego, sono state valutate per avere un maggiore impatto sul se una persona sopravvive a un attacco di cuore rispetto a loro genetica o di esposizione al rischio, [Abnousi] ha detto.”
Facebook ha a lungo cercato di trovare un utilizzo di questo tipo di dati. Il Washington Post ha nel mese di aprile, nel segreto dell’ospedale-il partenariato di progetto è stato messo in attesa, il suo approccio a sollecitare i dati ha suggerito che stava cercando di acquistare senza esplicito consenso dell’utente:
Anche mettendo da parte il voluminoso prove che dimostrano che la vera trasformazione in forma anonima dei dati è praticamente impossibile, Facebook ha dichiarato l’intento era di non lasciare mai i dati in forma anonima. Ma la richiesta di ospedali di dati nel modulo permetterebbe a Facebook per aggirare il problema di ottenere dei pazienti consenso, come richiesto dalla legge federale.
La società ha motivo di credere che, se richiesto, i pazienti non avrebbero acconsentito a questa pratica. Nel 2016, Facebook è stato citato in giudizio da un cancro metastatico del paziente che ha accusato l’azienda di aver violato la sua privacy, la raccolta di dati circa la sua partecipazione sul cancro siti web al di fuori di Facebook. Il caso è stato respinto ed è impugnata, ma questo, chiaramente, non ha smesso di società da perseguire dati di iniziative di assistenza sanitaria.
Come il Post scritto per il paziente, record detenuto da ospedali, piani di assistenza sanitaria, e altri fornitori di servizi come farmacie sono privati per la Health Insurance Portability e Accountability Act (HIPAA), che impone le informazioni siano mantenute riservate. Ma da pseudo-anonimi i dati, quelli soggetti a cui HIPAA può mercato le informazioni ad altri, nel segreto—indipendentemente dal fatto che la pseudo-anonimi informazioni possono poi essere associati con altri dati, come Facebook, per creare una documentazione dettagliata di un individuo la storia medica. Come CNBC ha scritto nel suo originale rapporto sulla partnership:
Facebook pitch, in base a due persone che lo avevano udito e di chi è familiare con il progetto, è stato quello di combinare ciò che un sistema sanitario che sa sui suoi pazienti (ad esempio: persona che ha la malattia di cuore, è di 50 anni, prende 2 farmaci e fatto 3 viaggi all’ospedale di quest’anno) con quello che Facebook sa (ad esempio: l’utente età di 50 anni, sposato con 3 figli, l’inglese non è la lingua principale, si impegna attivamente con la comunità, l’invio di un sacco di messaggi).
Il progetto sarebbe poi capire se questo insieme di informazioni che potrebbero migliorare la cura del paziente, inizialmente, con un focus sulla salute cardiovascolare.
Facebook ha detto questo i dati sarebbero stati utilizzati solo per la ricerca, il che vuol dire che insiste saranno utilizzati solo per scopi benigni. Ma, come il Post ha commentato la sua piattaforma è essenzialmente una scatola nera che è “impossibile per utenti esterni per comprendere pienamente,” etiche domande su come sono stati raccolti. C’è anche la questione se Facebook, che mantiene sempre invischiati nella privacy scandali e si sta ancora riprendendo da un hack che permetteva agli hacker di ottenere l’accesso token per 50 milioni di utenti, possono essere di fiducia per proteggere i dati o non condividere in modi utenti non avrebbe mai acconsentito.
In ogni modo, il sito è ancora assetato di fare qualcosa con i tuoi dati sanitari, forse, se si desidera condividere o meno.
[CNBC]
Condividi Questa Storia