Hai qualche snack? (Felicity Robinson/Wolf Science Center)
Dalla giovane età, il bambino impara che il rumore non far rumore, fino a quando è scosso, e che mettere le dita su una stufa calda è una pessima idea. La nuova ricerca suggerisce che i lupi, come gli esseri umani, hanno un talento per l’identificazione di questi tipi di causa-effetto rapporti, ma che domestici cani non. Questa scoperta suggerisce che l’addomesticamento può avere debilitati pecorina cervello, ma ci sono altri fattori da considerare come bene.
I lupi sembrano essere meglio di cani a comprendere le relazioni di causa ed effetto, e sia i lupi e i cani sembrano altrettanto buoni a capire il significato dietro di segnali comunicativi quali la segnalazione, secondo una nuova ricerca pubblicata su Scientific Reports. Esperimenti comportamentali led da Radboud University Michelle Lampe dimostrato che i lupi, a differenza dei loro cugini domestici, hanno radicato di talento per fare inferenze causali su cui il cibo è stato nascosto.
“Il nostro studio ha dimostrato che il lupo capisce di causa-effetto] connessioni di meglio rispetto a quattro zampe, a addomesticati compagni”, ha detto Lampe in un comunicato stampa. “Sembra che i lupi stanno meglio a lavorare un po ‘ di cose da cani, il che suggerisce addomesticamento ha cambiato cani abilità cognitive.”
Che addomesticamento può aver alterato la potenza del cervello di cani non dovrebbe essere scioccante. A differenza dei lupi, che hanno a che fare una vita onesta difendersi da per sé in natura, i cani sono in gran parte dipendono dall’uomo per praticamente tutti gli aspetti della vita, in particolare l’acquisizione di cibo. Non sono stati sotto le stesse pressioni evolutive, come i lupi, quindi è plausibile che il cane cervelli sono ora in qualche modo diverso. Plus, allevatori di cani sono stato selezionato per caratteristiche fisiche e comportamentali che hanno molto poco a che fare con autosufficienza in natura.
Tutto ciò che ha detto, i comportamenti, non sempre può essere direttamente legato all’intelligenza. Ci può essere qualcos’altro in quelli del cagnolino cervello contabili per la loro apparente carenze cognitive.
Il nuovo studio, che ha coinvolto anche i ricercatori dell’Università di Medicina Veterinaria di Vienna, il Max Planck Institute e l’Università di Portsmouth, contro i lupi e i cani allevati in ambienti simili. Gli scienziati hanno valutato il ragionamento abilità di 14 cani, alcuni dei quali sono stati allevati come animali domestici e alcuni sollevato come lupi in un pack e 12 umana socializzata lupi.
“Il nostro studio è unico in quanto non solo confrontare i cani e i lupi che vivono in condizioni identiche, con la stessa storia e la formazione di regime”, ha detto studio co-autore Juliane Bräuer. “Abbiamo anche confrontato i cani che vivono in branchi di animali domestici che vivono con le loro famiglie umane.” Questo significava che i ricercatori potrebbe prendere in giro a parte l’influenza di addomesticamento da allevare e condizioni di vita—un progetto sperimentale di set-up che hanno la pretesa non era mai stata tentata prima.
Nei test, gli animali dovevano scegliere tra una coppia di oggetti—uno contenente una ricompensa in cibo, e uno che era completamente vuoto. I ricercatori hanno cercato di determinare se i cani e i lupi potrebbero utilizzare diversi spunti per capire quale contenitore di scegliere. Questi spunti, in tre varietà: comunicazione spunti, come il contatto visivo e di puntamento, comportamentali spunti, come un uomo di raggiungere o annusando un contenitore, e la causale di spunti, in cui, in assenza di un umano, il contenitore con il cibo fatto un rumore quando scosso (cioè di causa-effetto).
Entrambi i cani e i lupi erano in grado di capire comunicativo spunti per trovare il nascosto il cibo, ma in caso di comportamento di spunti senza diretto contatto visivo, né i cani o lupi selezionato l’oggetto corretto. Quando esposto alla causale spunti (scuotendo la bottiglia), i lupi visualizzata un’elevata comprensione di causa ed effetto, che non richiedono un umano interveniente per mostrare loro dove il cibo era nascosto (a differenza dei cani, che ha sempre richiesto un essere umano per avere successo).
Quindi, questo significa che i cani sono più stupide di lupi? Forse. Ma stiamo andando ad avere bisogno di più di uno studio del comportamento per dimostrare tale affermazione. Comparativa scansioni cerebrali e di analisi genetiche delle due specie potrebbe anche aiutare.
Ma ci può essere qualcosa di diverso sta succedendo qui. Lavoro precedente ha mostrato che i lupi hanno una maggiore unità da esplorare e rimanere concentrati sui compiti rispetto ai cani. Ciò che questo potrebbe significa che domestici i cani non sono meno intelligenti dei lupi, è solo che non prendere lo sforzo supplementare, o mancano del necessario livello di curiosità, per risolvere i problemi.
“Non si può escludere che le differenze potrebbero essere dovute a lupi essere più persistente nell’esplorazione di cani, ha detto Lampe.
Questo potrebbe essere una sorta di radicato senso di impotenza appreso—uno acquisite attraverso migliaia di anni di selezione artificiale, e, possibilmente, con i comportamenti istintuali del primo ancestrale lupi che hanno lasciato il loro pack compagni, e di fatto gli esseri umani i loro migliori amici.
O ci potrebbe essere qualcosa circa l’addomesticamento dei cani, che ha veramente causato loro di diventare meno intelligenti. Ulteriori ricerche saranno necessarie per confermare tutto questo.
Questo esperimento ha anche permesso ai ricercatori di confrontare i cani che vivono in branchi di cani che vivono con le famiglie umane. I risultati hanno mostrato che i cani non hanno una maggiore capacità di comprendere la comunicazione umana, un risultato che è coerente con la precedente ricerca. Sappiamo che i lupi, come i cani, sono davvero bravi a rispondere ai segnali visivi, come ad esempio in seguito a una persona lo sguardo verso l’orizzonte, o la risposta ad un gesto di puntamento. E in effetti, è la capacità di ancestrale lupi di comprendere la comunicazione spunti che possono aver contribuito alla loro addomesticamento.
Infine, è importante evidenziare alcune delle altre cose a questo studio. Il 14 cani e 12 lupi rappresentano un campione di piccole dimensioni, ma mentre più sarebbe meglio, è certamente difficile trovare socializzato i lupi e i cani allevati in confezioni di questo studio è stato reso possibile da Wolf Science Center in Austria). Inoltre, ogni animale utilizzato in questo studio è stato socializzato per gli esseri umani; n wild wolf è stato incluso nell’esperimento. Infine, i cani non sono disceso dal moderno di lupi, di fare confronti diretti di un comportamento difficile; entrambi i cani e i lupi sono disceso da un antenato comune che viveva da qualche parte tra i 15.000 per 36,00 anni fa.
Abbiamo raggiunto fuori a diversi esperti per le loro opinioni su questo studio, e aggiorneremo questo post una volta abbiamo sentito di nuovo.
[Relazioni Scientifiche]