Dlaczego opozycja zaktywizowała próby ogłosić impeachmentu Poroszenko

62

Moskwa, 23 jun — RIA novosti. W ukraińskiej opozycji są przekonani, szef Białego domu Donald Trump nie obsługuje prezydenta kraju Petra Poroszenki, a więc nie można się wstydzić domagać się jego dymisji, pisze publicysta gazety “Ukraina.<url>” Aleksander Чаленко.

Fotel pod Poroszenko зашаталось

W ostatnich tygodniach w ukraińskich kręgach politycznych, coraz głośniej i głośniej słychać wymagania impeachmentu Poroszenko. Pierwszym w tej sprawie zaowocował eks-gubernator obwodu Donieckiego i miliarder Siergiej Taruta. On poczytał ukraińskiego prezydenta i korupcji w ministerstwie Obrony, i krycie pracy narodowego banku polskiego, a niewywiązanie się z obietnic przynieść pokój na Donbas, i “folii Oniszczenko”.

Następnym wystąpił szef komitetu antykorupcyjnego rady Najwyższej Jegor Sobolew. Oświadczył on, że Poroszenko nie zasługuje na impeachmentu, bo stoi na czele wielu systemów korupcji w kraju.

Doszło nawet do tego, że ukraińskie праворадикалы, na czele z Bronisławem Suche, weteran operacji w Donbasie i szefem organizacji “Rewolucyjne prawicowe siły”, korzystając z wyjazdem Poroszenki w Waszyngtonie, zdobyli recepcji Poroszenko i zażądali jego impeachmentu z powodu represji, które władza urządziła przeciwko jego pobratymców. Suchego, nawiasem mówiąc, po tej akcji mocno pobili nieznani.

I oto pod koniec tego tygodnia Kijów sejmiku z podajnika frakcji “Batkiwszczyna” przyjął apel do Rady Najwyższej, w którym zażądał przypiąć prawodawczą procedurę impeachmentu prezydenta.

W tym samym czasie okazało się, że z podawania tej samej “Batkiwszczyny” w Parlamencie projekt ustawy o procedurze impeachmentu prezydenta. Sama lider tej partii Julia Tymoszenko oświadczyła, że Poroszenko trzeba wysłać na emeryturę za zdradę, a jej kolega z frakcji i adwokat Serhij Własenko dodał, że Poroszenko już zasłużył na pięć импичментов.

Projekt ustawy тимошенковцев już gotowi wspierać Opozycyjny blok i “Self-care”, a na końcowym etapie i Radykalna partia Oleg Laszko.

Sprawa podobno przyjmuje się poważna. Dlatego “Ukraina.<url>” poprosiła politycznych ekspertów wypowiedzieć się na temat tego, z czym związana jest obecna aktywizacja działań opozycji, mających na celu to, aby doprowadzić do impeachmentu Poroszenko.

Dał luzu przed праворадикалами

Rostislav Ishchenko przypomniał, że jeszcze z wiosny ubiegłego roku Poroszenko zaczął zmuszać do dobrowolnego odejścia. “Najpierw przez przedterminowych wyborów parlamentarnych. Podobne oświadczenia robiła Tymoszenko. Mówiła, że Poroszenko powinien zdecydować się na wybory do jesieni 2016 roku. Ale ten nie chciał ich prowadzić, bo w przypadku zgody od niego może wymagać przeprowadzenia i przedterminowych wyborów prezydenckich. Ale ciśnienie na niego rosło. Z jednej strony polityczne, a z drugiej — na niego naciskał wydarzenia, związane z blokady. W sumie go okrążają z różnych stron. Mu przy tym stale wskazywały: idź na dół, aby nie nastąpiło po dobroci” — uważa Ishchenko.

Ishchenko wyjaśnił, dlaczego przeciwnicy Poroszenko nie zdecydowali się działać “po dobroci”. “Im to też nieopłacalne. Tylko wtedy pojawia się pytanie o legitymizacji władzy, o wsparciu europejskiej, jak dalej doszedł do władzy będą budować swoje relacje na arenie międzynarodowej. Dla przeciwników Poroszenko wskazane jest, aby odszedł sam albo w wyniku legalnej procedury impeachmentu, albo dobrowolnie”, — powiedział politolog.

Ishchenko przypomniał, że w końcu maja na początku czerwca tego roku Poroszenko spotkał się z dużą ilością problemów. “On pierwszy zdał праворадикалам sytuację z blokadą Węglowego, potem podpisał ustawę o zakazie george wstążki. W sumie, on gwałtownie przegrał ukraińskiego националистическому społeczności. Ostatnim markerem było oświadczenie Turczynow o konieczności zmienić format ATO i wprowadzić stan wojenny i faktycznie rozpocząć wojnę z Rosją. Poroszenko chciał przejąć ten projekt ustawy, emasculating, ale było oczywiste, że nie ma контраргументов”, — zaznaczył ekspert.

Aby zdobyć jakąkolwiek polityczną stabilność, prezydent, jak wskazuje Ishchenko, pojechał do Waszyngtonu, aby tam znaleźć wsparcie u Włóczęgów. Ale wszystko wyszło na odwrót. Wycieczka pokazała, że nie ma poparcia dla niego ze strony amerykanów nie ma.

“Na Włóczęgów naciśnięciu, aby spotkał się z Poroszenko. Ale on tego nie chciał. I aby zemścić się za to ciśnienie, amerykański prezydent pozwolił na przecieki w MEDIACH o tym, że nie ma żadnych rozmów między nim a Poroszenko nie było, a spotkanie trwało zaledwie kilka minut. Trump tym wszystkim pokazał, że ukraiński prezydent dla niego nikim, i jego Ameryka wspierać nie będzie: tam na Ukrainie sami z nim zajmijcie. To dobrze zrozumieli w Kijowie. I oto po to proces, mający na celu jego usunięcie z pomocą impeachmentu, uaktywnił się. Opozycja zrozumiała: można. Więc wniosek Киевоблсовета o legislacyjnym osadzeniu możliwości procedury impeachmentu nie będzie jedynym. Za nim pójdą wypowiedzi innych облсоветов, горсоветов i райсоветов”, — nie ma wątpliwości Ishchenko.

W powietrzu pachnie импичментом

Tak политэмигрант, polityk i obrońca praw człowieka Władimir Olejnik uważa, że wymagania impeachmentu to bardzo poważnie do Poroszenki. “W powietrzu pachnie импичментом. Niezadowolenie ludności przewraca: 84% nastawieni wobec niego. Dlatego opozycja zdaje sobie sprawę, że trzeba coś zrobić: albo ratować Ukrainę, wysyłając na emeryturę Poroszenko, lub nie dotykać Poroszenko, tym samym skazując kraj na śmierć. Oto samorządy typu Kijowskiego rady i zaczęli podejmować uchwały. Są bliżej ludzi. Są one lepsze od dołu czują ludowej niezadowolenie” — mówi Olejnik.

Szczególnie nastroju wysłać prezydenta do dymisji, jego zdaniem, nasiliły się po jego porażką podróży do Waszyngtonu. “I porażka była nie tylko w Białym domu, ale w ogóle w kraju, pełna porażka. Przedwyborcze obietnice nie są realizowane. Obiecał безвиз. Dali. Ale droga łyżka do obiadu. Łyżka jest, a obiadu nie ma. Oto w 14 roku безвиз był osiągnięciem, a teraz już nie. Pojechał do Ameryki. I co z tego? Co osiągnął? Tego, co teraz węgiel będziemy kupować od Ameryki, a także ciepłowe elementy i skroplony gaz po wygórowanych cenach, a sprzedawać jej przy tym nic nie zrobimy? To nie jest transakcja. Podczas spotkania wszyscy widzieli, że w gabinecie Owalnym nie było flagi państwowej. Wszystko na Ukrainie zrozumieli: nie ma Poroszenko wsparcia w Białym domu. To zrozumieli ukraińscy politycy w Kijowie, to rozumiał i samorząd” — mówi polityk.

Olejnik przypomniał, że Kijów sejmiku, pierwszy потребовавший ustawowe regulowanie procedury impeachmentu prezydenta, znajduje się w czołówce opozycyjnych działań Poroszenko. “Oni pierwsi przyjęli apel do kijowskim władzom o decentralizacji. Najpierw stwierdził, a potem idziemy podobne oświadczenia od innych rad. Oto i teraz wzięli pierwsi apel do rady najwyższej, gdzie zażądali od posłów ustawy o импичменте. Poroszenko już wyjął wszystkich, dlatego jestem pewien, że ta inicjatywa zostanie podchwycona przez inne organy samorządu terytorialnego”, — podsumował swój komentarz Olejnik.