Dies ist eines der besten Geräte für Ihr Geld. Auf dem YouTube-Kanal “Honest Blog” wurde eine Rezension des neuen Xiaomi-Geräts veröffentlicht. Diskutieren Sie
Laut Phil hat dieses Smartphone nur sehr wenige Nachteile. Das Wichtigste ist die Kamera. Im Allgemeinen schießt sie ganz normal, aber laut der Expertin hätte sie es besser machen können. Auch die Helligkeit des Displays ist nicht sehr hoch. Und der dritte, wie der Moderator erzählt, – schon von den Minuspunkten aller Xiaomi – ein schlecht funktionierender Näherungssensor.
Das Gerät liegt angenehm in der Hand. Er ist, wie der Fachmann feststellt, im Allgemeinen kleiner als Poco-Modelle, obwohl seine Dicke ziemlich groß ist. Der Fingerabdruckscanner ist praktisch platziert, funktioniert schnell, ebenso wie die Gesichtsentsperrung.
Weitere Vorteile, die das Telefon vom Rest unterscheiden, sind lang Akkulaufzeit und schnelles, leistungsstarkes Aufladen (in 50 Minuten).
Für Gamer beträgt die Reaktionsrate 240 Hertz und die Bildwiederholfrequenz beträgt bis zu 120 Hertz. Gleichzeitig beträgt die maximale Frequenz bei Anrufen aus irgendeinem Grund 60 Hertz und nicht 120, fügt der Moderator hinzu. Das Smartphone funktioniert insgesamt flüssig. Auch Phil bereiteten die Spiele generell keine Probleme.
In Sachen Sound sind hier Stereosound und gute Lautstärke. Aber während eines Gesprächs können Sie möglicherweise nicht sofort verstehen, wo der Sprecher ist.
In Sachen Heizung habe das Modell eine merkwürdige Situation, betont der Experte. Der Throttling-Test zeigt, dass die Prozessortemperatur hoch ist, aber beim Telefonieren ist sie nicht zu spüren. Nur in regelmäßigen Abständen kommt es zu einer Verlangsamung während der Minimierung von Fenstern. Tests in Antutu zeigen jedoch, dass die Leistung auf dem gleichen Niveau bleibt und nicht wie beim Throttling abfällt. Wir erinnern Sie daran, dass das Poco X3 GT von dem MediaTek Dimensity 1100-Prozessor angetrieben wird, der in der Leistung ungefähr mit Chips wie dem Snadpragon 865 und Kirin 990 5G vergleichbar ist und sogar etwas schneller ist als der Exynos 990, der im Samsung verwendet wurde Galaxy S20 Ultra.
Nach den Ergebnissen des Vergleichs mit Galaxy A52 stellte sich heraus, dass die Kamera ungefähr gleich der von Samsung war. Obwohl die Bilder auf dem A52 unter bestimmten Bedingungen besser herauskommen.
Laut den Testergebnissen ist Phil zu dem Schluss gekommen, dass ein solches Smartphone definitiv Kaufwilligen empfohlen werden kann ein Gerät für 25.000 Rubel. Und der einzige Moment, der peinlich sein kann, ist die Unbeliebtheit von Poco in Russland.