Ich bin nicht bereit, durch all die Reifen zu springen, die nötig sind, um mein Zuhause kaum smarter zu machen.
Illustration: Elena Scotti (Fotos: Getty Images, PixelSquid; Grafik: Angelica Alzona)Ein intelligentes Zuhause, das auf jeden Ihrer Befehle reagiert und alltägliche Aufgaben automatisiert, ist verlockend Traum. Aber die Realität ist, dass es angesichts der aktuellen Einschränkungen der Technologie, konkurrierender Standards und schnell veralteter Geräte nicht den ganzen Aufwand wert ist, diesen Traum heute wahr werden zu lassen.
Als ich vor ein paar Jahren noch in einer kleinen Zweizimmerwohnung lebte, habe ich mich voll und ganz dem smarten Zuhause verschrieben. Jedes Licht war eine intelligente Glühbirne, die durch vorgeplante Routinen und Automatisierungen gesteuert wurde, und einige schalteten sich sogar automatisch ein, wenn ich nach Hause kam und durch die Tür ging. Mehrmals am Tag durchquerten Roboterstaubsauger die Böden; Ventilatoren, Heizungen und Luftreiniger wurden alle über mein Smartphone mit Benachrichtigungen gesteuert, wenn meine Aufmerksamkeit erforderlich war; und ich konnte das Kinderzimmer buchstäblich von überall auf der Welt im Auge behalten – solange ich mein Telefon und ein Signal hatte.
Aber es geschah etwas, das mich an der ganzen Smart-Home-Idee sauer machte: Ich zog in ein richtiges Haus. Nachdem alle Kartons ausgepackt waren und sich das Leben wieder normalisiert hatte, setzte ich mich eines Tages hin, um meine Sammlung von Philips Hue Smart Glühbirnen neu zu installieren und wurde schnell mit der Aufgabe überfordert. Anstelle von zwei Schlafzimmern hatte ich jetzt vier zu bewältigen, plus ein Familienzimmer und ein separates Wohnzimmer, ein Obergeschoss, ein Erdgeschoss und alles von Lampen bis hin zu unzugänglichen Deckenleuchten zum Aufrüsten. Herauszufinden, wo ich all meine Glühbirnen hinstellen sollte und wie viele ich noch kaufen müsste, um die Einrichtung meiner Wohnung neu zu gestalten, war entmutigend, und es wurde noch schlimmer, als ich mich daran erinnerte, dass ich schließlich alles konfigurieren musste – Räume einrichten und Programmierung komplexer Zeitpläne – mit weniger herausragenden Apps. Meine letztendliche Lösung für die Aufgabe war einfach: Ich habe sie einfach ignoriert und drei Jahre später liegen alle meine intelligenten Philips-Glühbirnen immer noch unbenutzt in einer Kiste in einem Schrank.
Es ist nicht so, dass ich mich in einen alten Mann verwandelt hätte, der Wolken anschreit. Ich freue mich immer noch sehr, ein Smart Home zu haben, das so intelligent und leistungsfähig ist, wie es uns Science-Fiction versprochen hat. Ich bin einfach nicht mehr bereit, durch all die Reifen zu springen, die erforderlich sind, um ein Zuhause zu bekommen, das im Moment kaum smart ist.
Hardware Isn Nicht für immer
Selbst wenn ich eines Morgens aufwachte, um alle meine intelligenten Glühbirnen zu installieren und wieder perfekt zu funktionieren, bin ich mir sicher, dass die Hubs, die die Glühbirnen für die Kommunikation mit dem drahtlosen Netzwerk meines Hauses benötigen, veraltet sind und aufgerüstet werden müssen. Es ist eine Ausgabe, die sich für mich nicht lohnt, und es ist derzeit eines der größten Probleme mit dem Smart Home-Erlebnis. Es gibt viele verlockende Upgrades, und irgendwann wollte ich Ersatz-Deckenleuchten mit integrierten intelligenten Lautsprechern installieren, um so viele intelligente Geräte wie möglich außer Sichtweite zu halten.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Apple AirPods Pro (überholt)$140 bei Walmart
Aber mir wurde klar, dass die Wahrscheinlichkeit sehr groß war, dass die Geräte in wenigen Jahren veraltet sein würden, nachdem ich die ganze Verkabelung der neuen Hardware durchgearbeitet hatte, da Unternehmen ständig neuere Versionen von Streaming-Protokollen wie AirPlay und Bluetooth einführen – und deren Aufrüstung würde eine weitere große Neuverkabelung erfordern. Stellen Sie sich vor, Sie müssen Ihren Smart-Ofen an den Bordstein schleppen, weil Google eines Tages entscheidet, dass Google Assistant das nächste zufällige Produkt auf dem Hackklotz ist.
Der Ansatz für das Smart Home muss modularer sein, damit die Aufrüstung meines Kühlschranks mit vielen Funktionen – ein Gerät, das weit über ein Jahrzehnt hinausgehen kann – so einfach ist, dass es mit anderen Upgrades, wie z. B. schnellerem WLAN, kompatibel ist kleine Komponente, nicht das gesamte Gerät. Sogar der Ansatz zu intelligenten Glühbirnen ist fehlerhaft. Sie sind immer noch erheblich teurer als „dumme“ LED-Lampen, und ein besserer Ansatz besteht darin, die Lampen und Leuchten zum intelligenten Teil zu machen, damit die Verbraucher nicht für die Glühbirnen bezahlen müssen. Es gibt erschwinglichere Ansätze, ein intelligentes Zuhause zu gestalten, und die Akzeptanz wird begrenzt bleiben, bis die Technologie einer breiteren Verbraucherbasis zur Verfügung steht.
Manchmal Wettbewerb ist nicht das Beste für den Verbraucher
Die Vorstellung, dass ein Unternehmen jedes Smart-Home-Equipment in meinem Zuhause kontrolliert und überwacht, ist erschreckend, und ich würde nie mit an Bord sein. Aber auch das Mischen und Anpassen von Hardware verschiedener Firmen, die miteinander konkurrieren, bringt seine eigenen Komplikationen mit sich. Es gibt kein einziges Unternehmen, das in jeder Kategorie die beste Smart-Home-Ausrüstung herstellt, daher kaufen versierte Verbraucher in der Regel gleichzeitig in unzählige Smart-Home-Ökosysteme ein, um die Hardware zu erhalten, die ihren Bedürfnissen am besten entspricht – unabhängig davon, ob diese Anforderungen Funktionalität oder Preis priorisieren /p>Jedes Unternehmen möchte, dass sein Smart-Home-Ökosystem gewinnt, also muss jeder seine Hardware kaufen (und andere Unternehmen müssen bezahlen, um mitzuspielen). Aber es gibt derzeit noch keinen klaren Gewinner, und es ist ein Mischmasch an Hardware entstanden, der einfach nicht gut zusammenspielt.
Momentan habe ich überall im Haus Google Nest Smart Speaker, aber gleichzeitig frage ich Siri oft – etwa um Kochtimer einzustellen oder nach einer Rezeptumwandlung zu fragen – weil der Smart Assistant von Apple immer um mein Handgelenk geschnallt ist. Es gibt eine drahtlose Kamera, die ein Vogelhäuschen von einem anderen Unternehmen überwacht, Roboterstaubsauger auf verschiedenen Etagen von zwei anderen Unternehmen und Luftreinigungsventilatoren von einem anderen, und alle verlassen sich auf ihre eigenen separaten Smartphone-Apps. Im Moment befinden sich mehr als 20 verschiedene Apps im Ordner „Remotes“ meines iPhones. es ist anstrengend, zwischen ihnen zu springen, und ich habe wenig Interesse daran, noch mehr hinzuzufügen.
Jedes Unternehmen möchte, dass sein Smart-Home-Ökosystem gewinnt, also muss jeder seine Hardware kaufen (und andere Unternehmen müssen bezahlen, um mitzuspielen). Aber es gibt derzeit noch keinen klaren Gewinner, und es ist ein Mischmasch von Hardware entstanden, der einfach nicht gut zusammenspielt. In meinem idealen Smart Home bitte ich einen einzigen intelligenten Assistenten, alles zu tun, vom Einstellen des Alarms über das Vorheizen des Ofens bis hin zum Senden eines Robo-Vac zum Aufräumen der Küche, aber das ist im Moment so gut wie unmöglich.
< h2 class="sc-1bwb26k-1 kpbNNd" id="h31241">Warum Materie wichtig ist
Das soll nicht heißen, dass ich nie wieder alles daran setzen werde, mein ganzes Zuhause smart zu machen. Ich ziehe nur meine Füße in die Länge, bis alle beschließen, schön zusammen zu spielen und der Prozess sich nicht wie das Zusammensetzen eines Puzzles mit 10 verschiedenen Schachteln anfühlt, die alle miteinander vermischt sind. Dem sind wir schon nahe gekommen: Allein durch die Größe und den Einfluss von Apple lassen sich unzählige Smart-Home-Geräte verschiedenster Firmen über HomeKit steuern und automatisieren. Aber es ist noch nicht da, und Sie müssen oft noch in die eigene App eines bestimmten Geräts zurückkehren, um auf die fortschrittlichsten Funktionen zuzugreifen.
Es gibt jedoch ein potenzielles Licht am Ende des Tunnels in Form einer Allianz namens Matter.
So wie der Heimvideomarkt in den 80er Jahren billiger und vielfältiger wurde, als das minderwertige VHS-Format sich durchsetzte und das drahtlose Laden allgegenwärtiger wurde, als der Qi-Standard die Konkurrenz besiegte, möchte Matter das Smart Home weniger Kopfschmerzen machen, indem es sicherzustellen, dass Produkte, auch von konkurrierenden Unternehmen, alle gut miteinander kommunizieren und spielen können.
Mit Unternehmen wie Google, Apple, Amazon und sogar Ikea, die Matter unterstützen, besteht eine gute Chance, dass dies gelingt. Ich freue mich auf den Tag, der passiert, denn er wird die Einrichtung eines Smart Homes viel einfacher machen. Anstatt Foren zu durchforsten, um herauszufinden, ob ein bestimmter Bewegungssensor in der Lage ist, intelligente Lichter eines anderen Unternehmens zu aktivieren, müssen sich die Verbraucher wirklich nur an Produkte halten, die das Matter-Logo tragen. Es ist ein Mentalitätswandel, und ich freue mich, dass so viele Unternehmen, die Smart-Home-Upgrades anbieten, endlich angenommen werden, denn es wird den Weg für ein wirklich intelligentes Zuhause ebnen, aber es wird eine Weile dauern. Es ist eine große Hürde, eine Gruppe riesiger Unternehmen dazu zu bringen, sich auf etwas zu einigen, und es dann in die Hände der Verbraucher zu bringen, entweder durch Software-Upgrades oder neue Produkte, wird noch länger dauern. Es gibt jedoch Licht am Ende des Tunnels, und in einem Jahrzehnt könnte Matter ein müheloses Smart Home liefern – wonach ich wirklich suche – und nicht nur ein Haus voller intelligenter Geräte, was meine derzeitige frustrierende Realität ist.
Andrew LiszewskiPostsEmailTwitter
Leitender Mitarbeiterreporter