Rechtsextremismus zu dokumentieren ist nicht dasselbe wie ihn zu fördern.
Das Logo der YouTube-App.Foto: Patrick Semansky (AP)YouTube hat die dauerhafte Sperrung von Right Wing Watch (RWW), einer gemeinnützigen Organisation, die extremistische Personen verfolgt, rückgängig gemacht und Gruppen, die offenbar von ihrer Haltung zurücktreten, dass die Dokumentation der Aktionen dieser Extremisten dasselbe ist, wie sie zu fördern.
RWW twitterte am Montag, dass seine Mission, „die bigotten Ansichten und gefährlichen Verschwörungstheorien, die von rechten Aktivisten verbreitet werden, aufzudecken“ von YouTube gestört worden sei. Laut Screenshots von E-Mails, die von der Organisation getwittert wurden, schrieben YouTube-Moderatoren, sie hätten „schwere oder wiederholte Verstöße gegen unsere Community-Richtlinien“ festgestellt. RWW legte Einspruch gegen die Entscheidung ein, erhielt jedoch eine Antwort von der Google-eigenen Video-Website, in der es hieß: „Vielen Dank für Ihren Einspruch gegen die Kontosperrung. Wir haben beschlossen, Ihr Konto gesperrt zu lassen.“
Stunden später und vermutlich nach Erhalt zahlreicher Medienanfragen ruderte YouTube jedoch in vorhersehbarer Weise zurück.
Der Videogigant änderte seine Meinung, räumte ein, dass er nicht den richtigen Anruf getätigt hatte, und stellte den Kanal der Gruppe wieder her. In einer Erklärung gegenüber Gizmodo beschrieb ein YouTube-Sprecher die Entscheidung, ihn überhaupt zu verbieten, als Fehler: “Der YouTube-Kanal von Right Wing Watch wurde fälschlicherweise gesperrt, wurde aber nach weiterer Überprüfung nun wieder aktiviert.”
G/O Media kann eine Provision erhalten
Intel Core i7-10700KA Prozessor (Avengers Special Edition)Kaufen Sie für 250 $ bei NeweggVerwenden Sie den Promo-Code 63SMACL224
RWW ist ein Projekt von People for the American Way (PFAW), einer Gruppe, die ursprünglich 1981 ins Leben gerufen wurde, um den wachsenden Einfluss evangelikaler Christen in der US-Politik zu bekämpfen (insbesondere die Moral Majority, eine politische Organisation mit „traditionellen Familienwerten“, die sich in den 1980er Jahren aufgelöst hat sondern diente als Vorläufer der heutigen mächtigen religiösen Rechte). Obwohl es vielleicht am besten dafür bekannt ist, prominente Rechtsextreme wie den InfoWars-Verschwörer Alex Jones oder den The 700 Club-Moderator Pat Robertson aufzuspüren, konzentriert sich ein Großteil der Arbeit von RWW auf eine Reihe von eher obskuren Personen, die von Mitgliedern der „Constitutional Sheriff“-Bewegung bis hin zu radikalen Evangelikalen reichen Prediger für Radiomoderatoren, QAnon-Persönlichkeiten und alle anderen flüchtigen Spinner.
Die detaillierten Website- und Videosammlungen von RWW existieren somit als ein Langzeitarchiv der vergangenen Kommentare und Aktionen von Extremisten, was sowohl hilfreich ist, um ihre Handlungen in der Gegenwart zu verstehen, als auch ein Hindernis dafür ist, ihre Vergangenheit zu verschleiern, um eine größere öffentliche Sichtbarkeit zu erreichen. Bei mehr als nur wenigen Gelegenheiten hat die Berichterstattung von RWW dazu beigetragen, dass Extremisten von Websites wie Facebook, Twitter und YouTube gesperrt wurden, was viel dazu beiträgt, den schadenfrohen Ton der rechten Twitter-Nutzer zu erklären, die auf den Tweet reagieren, in dem die Website hat angekündigt, dass sie gesperrt wurde.
Kyle Mantyla, ein Senior Fellow bei RWW, teilte Gizmodo per E-Mail mit, dass YouTube im April zwei Streiks gegen sein Konto verhängt habe (was auch zur Ablehnung von Berufungen führte) und dass die Organisation die Veröffentlichung auf YouTube bis zum Ablauf dieser Streiks im Juli weitgehend eingestellt habe . Aber YouTube hat letzte Woche einen dritten und angeblich letzten Streik unter Berufung auf ein fast zehn Jahre altes Video verhängt.
“Letzte Woche haben wir eine dritte Verwarnung für ein Video erhalten, das wir vor acht Jahren veröffentlicht haben, und YouTube hat unser Konto gekündigt”, schrieb Mantyla. „Wir haben gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt und die Mission von RWW und unseren Zweck für die Veröffentlichung solcher Videos erläutert. YouTube hat unseren Einspruch ohne wirkliche Erklärung zurückgewiesen, daher haben wir heute Morgen ihre Entscheidung auf Twitter bekannt gegeben, was verschiedene Nachrichten hervorbrachte, was zu einer schlechten Presse für sie führte, was schließlich dazu führte, dass sie heute Nachmittag nachgaben und unser Konto wieder ohne wirkliche Erklärung freigaben oder Vorschläge, wie wir vermeiden können, dass unsere zukünftigen Videos entfernt werden und irgendwann an genau derselben Stelle landen.”
Mantyla sagte dem Daily Beast, dass die Moderation von YouTube das Konto von RWW zunehmend bestraft habe, da der Videotitan behauptete, auf seiner Plattform Themen wie Extremismus, Desinformation und Hassreden anzugehen. Da RWW auf das Auslaufen der Streiks wartete, postete es stattdessen einfach an den kleineren Konkurrenten Vimeo. Sowohl YouTube als auch Vimeo haben ähnliche Regeln gegen Hassreden, Desinformation und dergleichen, aber beide Websites haben Abschnitte, in denen die Bedeutung des Kontexts bei Moderationsentscheidungen angegeben wird.
Mantyla schrieb an Gizmodo, dass „der Verlust unseres YouTube-Kanals unseren Bemühungen nicht besonders abträglich war“ angesichts der verfügbaren alternativen Plattform, „aber rechte Aktivisten hatten sicherlich einen kurzlebigen Feldtag, als sie versuchten, uns über dieses Thema zu informieren, was wir waren zuversichtlich, dass sich dies letztendlich zu unseren Gunsten entscheiden würde.“
Die Zukunft des RWW-Kontos auf YouTube sei weiterhin fraglich, schrieb er, da die vorherigen Streiks weiterhin bestanden.
„Obwohl wir dankbar sind, dass YouTube unser Konto wiederhergestellt hat, haben wir dieses Problem mit der Plattform seit Jahren und es sollte keine öffentliche Beschämung erfordern, bis sie reagiert“, sagte Mantyla gegenüber Gizmodo. “Im Moment haben wir noch zwei Verwarnungen gegen unser Konto, daher ist es durchaus möglich, dass unser Kanal morgen wieder verschwindet.”
„Was rechte Aktivisten betrifft, die vorzeitig den Verlust unseres Kanals feiern, war das zu erwarten“, fügte Mantyla hinzu. “Es scheint ein seltsames Selbstgefühl für sie zu sein, sich zu freuen, dass unser Kanal gekündigt wurde, weil sie Clips gepostet haben, in denen sie bigotte und empörende Dinge sagen.”
In einer Erklärung schrieb die Direktorin von Right Wing Watch, Adele Stan, dass “es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen der Berichterstattung über anstößige Aktivitäten und deren Begehung.”
“Ohne die Fähigkeit, gefährliches Verhalten genau darzustellen, würden sinnvoller Journalismus und öffentliche Aufklärung über dieses Verhalten aufhören zu existieren”, fügte Stan hinzu. „Wir hoffen, dass dies das Ende eines jahrelangen Kampfes mit YouTube ist, um die Natur unserer Arbeit zu verstehen. Wir hoffen auch, dass die Plattform in Bezug auf den Prozess, den sie verwendet, um festzustellen, ob ein Benutzer gegen ihre Regeln verstoßen hat, transparenter wird, was immer undurchsichtig war und zu frustrierenden und unerklärlichen Entscheidungen und Rückschlägen geführt hat, wie wir sie heute erlebt haben.“
Update: 28. Juni 2021 um 19:05 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit einem Kommentar von Right Wing Watch aktualisiert.
Tom McKayPostsEmailTwitter
Tom behandelt Technologie, Politik, Online-Extremismus und Kurioses für Gizmodo . Seine Arbeiten erschienen bei Mic, Yahoo News, AOL, HuffPo, Business Insider, Merry Jane von Snoop Dogg, Wonkette und The Daily Banter.