Ein Amazon-Lager in Baltimore, Maryland, im Jahr 2017.Foto: Patrick Semansky (AP)
Die Federal Trade Commission setzt Amazon unter “closer watch”, einer Bewegung, die bedeutet möglicherweise gesteigerte Interesse in eine Art kartellrechtliche Untersuchung gegen die online-retail-Gigant, berichtete die Washington Post am Freitag.
Drei Quellen, die “mit der Sache vertraute” sagte der Post, dass mehr Muskeln FTC Aufsicht von Amazon ist das Ergebnis einer Vereinbarung mit dem Department of Justice—das wurde kürzlich berichtet, mit einem ähnlichen Blick an den search-Giganten Google. (Sowohl das DOJ und die FTC sind Wettbewerb aufpasser, und sagte arrangement angeblich beinhaltet der beiden Agenturen zu vereinbaren, die dauern würde, zeigen Sie auf bestimmte Unternehmen.)
Nach der Post, was genau der FTC und DOJ-plan zu tun, mit Bezug auf entweder die Firma wird noch nicht angezeigt, bestimmt worden, und ist möglicherweise nicht für einige Zeit:
Die FTC die Pläne für Amazon-und das Justizministerium Interesse an Google sind nicht sofort klar. Aber die Art der Anordnung vermittelte zwischen dem Justizministerium und der FTC in der Regel Vorboten ernster kartellrechtliche Kontrolle, die gerne von denen viele Demokraten und die Republikaner auf dem Capitol Hill gesucht haben, aus Furcht, dass die tech-Unternehmen sind inzwischen zu groß und mächtig.
… “Wenn es eine aktive Diskussion, wo die Grenzen sind, das würde bedeuten, es gibt einen Grund für die Diskussion, ob es ein neues Interesse, Studie oder Untersuchung,” sagte Maureen Ohlhausen, partner bei der Anwaltskanzlei Baker Botts, die früher diente als Vorsitzender der FTC.
Allerdings ist es nicht gerade ein Genie zu suss dieses heraus: Als die Post angemerkt, Amazon Steuerelemente “etwa die Hälfte aller online-waren in den Vereinigten Staaten,” dass es der größte Spieler in den schnell wachsenden e-commerce-Branche. Amazon Web Services ist auch die führende Rolle in der cloud computing-Markt, und das Unternehmen macht Fortschritte gegen die Facebook/Google-online-ad-Duopol.
Außerdem, selbst nach den Maßstäben der US-tech-Riesen, Amazon hat vor erheblichen Rückstoß auf seine Geschäfts-Praktiken. Das Unternehmen hat gezielt versucht zu vermeiden, run-ins mit den kartellrechtlichen Vorgaben, da gibt es längst den Verdacht das Prime-Programm betragen konnte kampfpreise Plan entworfen, zu ersticken Konkurrenten. Seine Marketplace-Plattform, die von Drittanbieter-Verkäufer können die Produkte auflisten, die seit langem weit verbreitet zu sein mit dem Vorwurf der einseitigen Verträge, Streitigkeiten über Richtlinien für Werbung, und ein rücksichtsloser Wettbewerbsumfeld angeblich geplagt von schmutzigen tricks und herrschte über das von Amazon mit eiserner Faust. Als Vox-notes, Amazons anhaltendes Wachstum auch droht, es zu geben monopsony macht über andere Branchen wie die Schifffahrt.
Wie die New York Times bemerkte in einem Profil des Wettbewerbsrechts-Expertin und jurist mit Lina Khan im letzten Jahr, die Amazon-Kritiken sind auch die Formulierung von neuen rechtlichen Theorien, rein in die Unternehmen s Leistung:
Amazon hat so viel Daten auf so viele Kunden, er ist also bereit, zu verzichten Gewinne, es ist so aggressiv und hat so viele Vorteile, die aus Ihrer Versand-und warehouse-Infrastruktur, die es ausübt, ein Einfluss, der viel breiter ist als sein Marktanteil. Es ähnelt der all-mächtige Bahnen der Progressiven Ära, Khan schrieb: “Die tausenden von Einzelhändlern und unabhängigen Unternehmen, die Fahrt muss Amazon den rails zu erreichen Markt sind zunehmend abhängig von Ihren größten Konkurrenten.”
All dies geschieht zu einer Zeit, als die tech-Industrie steht vor einer zunehmend feindseligen Empfang in Washington. Auf der Demokratischen Seite, Aufrufe zu brechen wichtigen tech-Plattformen (oder zumindest nehmen die Idee ernst) wurden an Dynamik gewinnt. Die Republikaner sind natürlich ideologisch freundlicher zu big business—aber Donald Trump im Weißen Haus wurde, starten wütenden Tiraden gegen die Silicon-Valley-Unternehmen wie Facebook und Google hergestellt Ansprüche von Diskriminierung der konservativen, die Reservierung einer bestimmten Hass für Amazon-CEO Jeff Bezos. In Reaktion, Amazon und anderen tech-Unternehmen Rampe bis Ihre lobbying-Bemühungen.
Auf der anderen Seite, Kritiker haben regelmäßig beschuldigt die FTC der Blick in die andere Richtung auf kartellrechtliche Probleme und weigert sich zu beherrschen, seine Befugnisse in einer Weise, fordere mächtige US-Konzerne. Das kann sich ändern, aber wie der jetzt der ball scheint zu sein, auf die Amazon-Seite des Hofes.
[Washington Post]
Teilen Sie Diese Geschichte