Foto: Drew Angerer (Getty)
Auf die Gefahr hin, das die Untertreibung des Jahrhunderts, die Globale Gespräch über Facebook hat sich geändert.
Wenn die New York Times Sprach zuerst über die Website im Jahr 2005 Gründer Mark Zuckerberg war ein buchstäblicher “whiz kid” ambitioniert Rekrutierung von Schülern auf seiner Website. Früher an diesem Wochenende, Neuseeland Datenschutz zuständige EU-Kommissar John Edwards nannte das Unternehmen “moralisch Bankrott pathologische Lügner.”
In Neuseeland und Australien, die Menschen und Politiker der Krankenpflege noch immer frischen Wunden nach dem tödlichen Amoklauf in einem Christchurch-Moschee wurde per live-Stream auf Facebook und dann footage Verbreitung über social media.
New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern kritisiert Silicon Valley, die Reaktion und der Mangel an Verantwortung bei der Australische Premierminister Scott Morrison schwört, Geldstrafen und sogar Gefängnis Zeit für soziale Netzwerke, die nicht umgehend entfernen gewalttätige Inhalte. Mehr als das, Morrison wird lobby anderen Ländern auf der ganzen Welt zu verhängen strenge Regeln.
Edwards nahm zu Twitter an diesem Wochenende, wenn Zuckerberg, in einem interview mit dem amerikanischen Fernsehsender ABC, weigerte sich, zu Begehen, zu ändern Facebook live-streaming-Plattform, die ist, wo die Christchurch Aufnahmen gestreamt wurde.
“Facebook kann man nicht trauen,” Edwards twitterte. “Sie sind moralisch Bankrott pathologische Lügner, die ermöglichen, Völkermord (Myanmar), erleichtern Sie ausländischen Aushöhlung der demokratischen Institutionen. [Sie] lassen Sie das live-streaming der Selbstmorde, die Vergewaltigungen, die Morde, hosten und veröffentlichen die Moschee angreifen-video, erlauben es den Werbetreibenden Ziel ‘Juden-Hasser” und andere hasserfüllt Marktsegmente, und lehnen die Verantwortung für jeglichen Inhalt oder zu Schaden.”
Ein Facebook-Sprecher reagierte mit dem Hinweis, COO Sheryl Sandberg jüngsten Erklärungen.
“Wir sind zutiefst verpflichtet, an der Stärkung unserer Politik, für die Verbesserung unserer Technologie und die Zusammenarbeit mit Experten zu halten, die Facebook sicher,” der Sprecher sagte. “Kürzlich hat unser COO, Sheryl Sandberg, gemeinsam die politische und technische Schritte, die wir ergreifen, um die Stärkung der Regeln für die Verwendung von Facebook Live, Anschrift Hass auf unseren Plattformen und die Unterstützung der Neuseeland-community.”
Sandberg Kommentare beinhalten, dass das Unternehmen “die Erforschung von Restriktionen” auf die Verwendung des Facebook-Live-Plattform.
Edwards später löschte die tweets und stattdessen im Zusammenhang mit einem interview, das er gab, über das Thema:
Im Radio New Zealand interview, sagte Edwards, Facebook Live, die das Potenzial hatte “verursacht großen Schaden” und schob das soziale Netzwerk zu setzen, strengere Kontrollen auf die Technologie, einschließlich Zeitverzögerungen oder “turn it off zusammen”, bis Updates vorhanden sind.
Neuseeland ist bei weitem nicht der einzige Ort, wo das Gespräch über Facebook hat sich geändert.
In Europa (oder ist es nicht in Europa zu diesem Punkt? Ich bin verwirrt), britischer Politiker einen Vorschlag vorgelegt, am Montag, um social media im Unternehmen verantwortlich für die Inhalte auf Ihren Plattformen.
Mehr und mehr amerikanische Präsidentschafts-Kandidaten haben entweder kritisiert Silicon Valley social-media-Plattformen oder haben skizzierten spezifischen politischen Vorschlägen die Zügel in die global tech hub macht.
Senator Elizabeth Warren will break up großen tech-Firmen, Amy Klobuchar will die stärkere Durchsetzung der antitrust-Gesetze, Cory Booker hat kritisiert Silicon Valley zu profitieren aus der privaten Daten. Nahezu jeder Kandidat der Demokraten, hat an einem gewissen Punkt während der Kampagne setzen Sie das Fadenkreuz auf das Silicon Valley.
Über den Gang, den Präsidenten und die Republikanische Partei sind, für die meisten Teil, Silicon Valley machen, sich als die großen Unterdrücker der konservativen Ansichten. Trump, beide einer der mächtigsten Männer der Welt und ein Mann, verkörpert den Ausdruck ” professionelle Opfer, tweets, ein paar mal pro Woche darüber, wie verschiedene tech-Riesen sind die Unterdrückung seiner Anhänger.
Letzte Woche, Gizmodo berichtet, dass die Vereinten Nationen die Ermittler sind frustriert, dass Sie mit Facebook die Bemühungen bei der Bekämpfung der Hassrede, in Myanmar, wo es wurde festgestellt, dass social media — Facebook im besonderen — eine Rolle gespielt in Völkermord und laufende ethnische Gewalt und Verfolgung, die weiterhin zu diesem Tag.
Wir sind in einer merkwürdigen und entscheidenden Phase des Gesprächs rund um Facebook und durch die Erweiterung, viel des Silicon Valley, die irgendeine Art von Regulierung scheint unvermeidlich. Die Frage ist, was als Nächstes kommt und wie das Geschwätz spielt sich in den Machtzentren rund um den Globus erwarten, dass hard-gewinkelt Gerangel im öffentlichen und im privaten über Gesetzgebung, Wahlen, Politik und alles, was berühren kann Silicon Valley.
In einer Vielzahl von Möglichkeiten, es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die Zukunft des internet wird knobelte in diesem moment.
[The Guardian]
Teilen Sie Diese Geschichte