Prime Minister Theresa May zu erklären, die neuesten, auf britischer EU-Austritt in eine neue videoScreenshot: YouTube
Großbritannien ist geplant crash aus der europäischen Union am Freitag, möglicherweise verursacht schwere wirtschaftliche Schäden. Aber das hat nicht aufgehört, die britische Regierung von der Teilnahme an anderen Themen. Wie schlägt neue Vorschriften machen könnten social-media-Unternehmen rechtlich verantwortlich für einige Inhalte von den Nutzern hochgeladen.
Die britische Regierung veröffentlicht ein Papier an diesem morgen umreißt Ihre Bedenken über “online-harms,” und Ausdruck von Unmut, dass eine “freiwillige Anstrengungen haben nicht geführt, um eine angemessene oder konsequente Schritte zum Schutz der britischen Bürger online.” Das Papier erklärt, dass tech-Unternehmen wie Facebook, Twitter und Google müssen mehr tun, um sicherzustellen, dass die “schädlichen” Inhalte nicht seinen Weg auf Ihren Plattformen.
Teile des Papiers waren durchgesickert Letzte Woche, aber das ist der öffentlichkeit das erste richtige Blick auf eine geplante Razzia auf social-media-Unternehmen, die sich mehr und mehr beliebt bei den Regierungen auf der ganzen Welt—vor allem im Zuge der letzten Monat Christchurch-Massaker, wo ein weißer Rassist, terrorist getötet 50 Menschen in Neuseeland und broadcast seine Attacken auf Facebook.
“Viel zu lange haben diese Unternehmen nicht genug getan zum Schutz der Nutzer, insbesondere Kinder und Jugendliche vor schädlichen Inhalten,” Prime Minister Theresa May sagte in einer Erklärung an CNN. “Das ist nicht gut genug, und es ist an der Zeit, Dinge anders zu machen.”
Die neue Regierung Papier schlägt vor, dass eine britische Regulierungsbehörde sollte eingerichtet werden, um Regeln für online-Sicherheit, obwohl Premier die Regierung hat noch nicht entschieden, ob zu geben, die Verantwortung an eine bestehende Organisation oder zum erstellen einer neuen Regierung, die Körper. Das Papier wird überarbeitet, die von der Regierung in 12 Wochen Zeit, vorausgesetzt, dass Großbritannien immer noch eine Sache.
Eines der großen Themen, die angesprochen werden, die Papier ist, was Verantwortung Technologie-Unternehmen haben, um sicherzustellen, dass gefährliche Inhalte, einschließlich alles von Kinderpornographie, terroristische Rekrutierung Materialien, beschränkt werden. American law unter Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der sagt, dass die tech-Unternehmen sind nicht verantwortlich für die Inhalte, die veröffentlicht auf Ihren Websites. Tech-Unternehmen nur noch zu entfernen illegale Inhalte, sobald Sie darauf aufmerksam gemacht. Das Vereinigte Königreich verfolgt eine ähnliche tradition über die Jahre, aber das könnte sich bald ändern.
Das Papier erklärt, dass social-media-Unternehmen in Großbritannien haben derzeit keine Verantwortung dafür, dass “schädliche” Inhalte nicht auf Ihren Plattformen, bis Sie gemacht sind, von dessen Existenz wissen. Aber der Vorschlag würde das gerne ändern einige Aspekte, die.
Aus dem Papier:
[C]ompanies erforderlich werden, um zu gewährleisten, dass Sie über wirksame und angemessene Verfahren und governance in Ort, um das Risiko von illegalen und schädlichen Aktivitäten auf Ihren Plattformen, sowie auf geeignete und verhältnismäßige Maßnahmen, wenn Probleme auftreten. Die neuen Regelungen wird auch eine wirksame Kontrolle der take-down von illegalen Inhalten, und stellen spezifische Anforderungen an die überwachung für eng definierte Kategorien von illegalen Inhalten waren.
Der Vorschlag behauptet, dass Schaden Auftritt, der öffentlichen und privaten Kanäle der Kommunikation, sondern erkennt an, dass es schwierig ist, um der Polizei bei den privaten Sendern. Der Vorschlag erläutert, dass “alle Anforderungen, die Prüf-oder monitor Inhalte für eng definierte Kategorien von illegalen Inhalten wird nicht für den privaten.”
Eines der am meisten alarmierende Vorschläge für freie Rede Befürworter werden wahrscheinlich die “Desinformation” Abschnitte der neuen britischen Papier. Der Vorschlag enthält Maßnahmen, die würde, “müssen die Benutzer nicht zu verfälschen, Ihre Identität auf social media, um zu verbreiten oder zu verstärken Desinformation” und “Aufrechterhaltung einer Nachrichten-Umgebung, wo die genaue Inhalte durchsetzen kann.” Natürlich, diese beiden Aussagen sind höchst subjektiv und die ehemaligen würde erfordern irgendeine Art von Prüfung der Identität regime zu erzwingen.
Aber die Regierungen auf der ganzen Welt sind zunehmend frustriert über die Untätigkeit im Silicon Valley, und Sie sind manchmal bereit, Sie zu unterdrücken rechtmäßigen Rede, um das Gleichgewicht der macht. In Singapur zum Beispiel hat die Regierung bewegt, um outlaw “fake news” und ermöglichen den Beamten zu verlangen, das entfernen der Rede, die er als falsch. Aber die großen tech-Unternehmen haben nannte es eine “overreach”, die droht, die freie Rede.
Und selbst die Vereinigten Staaten sehen, ist, dass eine große Gegenbewegung gegen die Rede online. Republikanische Kongressabgeordnete Devin Nunes vor kurzem reichte eine $250 Millionen-Klage gegen Twitter die Unternehmens-und Twitter-Parodie-accounts für Inhalte, die er behauptet, ist missbräuchlich, hasserfüllt und diffamierend.”
Derzeit, Inhalte, qualifiziert sich als Parodie geschützt ist speech in den USA, aber das könnte sich leicht ändern, unter der Trumpf-regime nun, dass die Gerichte verpackt sind, mit zunehmend konservativer Richter. Präsident Donald Trump selbst hat aufgerufen, für die Aktion gegen die beiden social-media-Unternehmen und die Medien im Allgemeinen, was er fordert, den Feind des Menschen.
Aber Präsident Trump das zunehmend autoritäre Rhetorik kaum macht die Tagesschau nicht mehr. Und es scheint, dass die USA könnte leicht der nächste sein für die Verhängung eine Art von Rede, die Richtlinien für die tech-Plattformen. Großbritannien ist nur eines von vielen Ländern, die sich hart an Unternehmen wie Facebook.
“Die ära der Selbstregulierung für online-Unternehmen ist vorbei”, Jeremy Wright, Großbritannien-digital-Generalsekretär, sagte in einer Erklärung an die New York Times.
“Technik kann eine unglaubliche Kraft für das gute, und wir wollen, dass der Sektor zu einem Teil der Lösung für den Schutz Ihrer Benutzer. Aber diejenigen, die dies nicht tun, wird Gesicht harten Maßnahmen.”
[CNN und New York Times]
Teilen Sie Diese Geschichte