NSA-Hauptquartier.Foto: Patrick Semansky (AP)
Die National Security Agency hat sich “still und leise “Herunterfahren” der mass surveillance-Programm umgesetzt nach dem September 11, 2001 Terroranschläge zu analysieren Metadaten auf Telefonanrufe und SMS-Nachrichten, die New York Times berichtete am Montag unter Berufung auf eine episode der Lawfare podcast mit “senior republikanischen Kongress-aide” Lukas Murry. Das Wall Street Journal separat berichtet, dass Murry, erklärt das Programm nicht benutzt wurde, mindestens sechs Monate, beide Papiere zu schreiben, dass es unklar ist, ob Donald Trump die Verwaltung wird den Kongress bitten, Sie zu erneuern, seiner gesetzlichen Autorität, wenn Sie relevante Teile des Patriot Act laufen Ende 2019.
Eine Vorherige iteration des Programms, die erstmals öffentlich gezeigt, die von ehemaligen Geheimdienst-Auftragnehmer Edward Snowden im Jahr 2013 gesammelt bulk-Metadaten direkt vom service Provider bis 2015. In diesem Jahr, die U. S. A. Freedom Act überarbeitet, den Patriot Act, so dass die Anbieter nur mit der hand über Daten, die auf bestimmten verdächtigen (wie auch die Daten von Personen, die Sie kontaktiert hat) ohne es seiend geleitet direkt in die NSA-Server, und beschränkt seine Sammlung bedürfen der Zustimmung eines Richters. Während die NSA gesammelt Anruf-und text-records in die “Milliarden pro Tag” vor der überarbeitung, noch gesammelt 534 Millionen Datensätze im Jahr 2017 von knapp 40 Ziele, die Times schrieb.
Metadaten enthalten nicht den eigentlichen Inhalt der Nachricht oder die Worte, gesprochen in ein Telefon Gespräch, aber es enthält tags, die Angabe, wer kontaktiert wen, Wann und für wie lange. Während die NSA hat behauptet, die Metadaten nur zeigt Sie die Telefonnummern beteiligt, wäre es trivial, für eine Agentur Ihre Befugnisse zu nutzen automatisierte tools, mit denen zahlen, Namen, oder Fragen Sie einfach das FBI. Die Abbildung kann in diesen verbindungen zeigen auch einiges an Informationen über jemanden, wie wenn Sie waren in Kontakt mit, sagen wir, einer lokalen pizza-laden, ein Geschütz laden, oder eine Geplante Elternschaft-Anlage.
Der Times-Bericht darauf hingewiesen, dass Probleme mit dem Metadaten-Programm begann, tauchten im letzten Jahr, wenn die NSA angeblich gelöscht, seine gesamte Datenbank mit post-Freiheit Handeln Informationen nach der Suche nach Anbietern wurden auch die übergabe von Informationen “enthalten sowohl korrekte als auch fehlerhafte Daten”:
Wenn die Agentur dann die fed diese zahlen wieder zu der Telekom zu bekommen, die Kommunikations-Protokolle von allen Menschen, die Kontakt hatten mit seinen Zielen, es endete sammeln einige Daten von Personen, die nicht an die Ziele. Die Agentur hatte keine Befugnis, sammeln Ihre Informationen, noch eine praktische Art und Weise zu gehen, durch seine große Datenbank und pflücken diese Aufzeichnungen es sollten nicht gesammelt haben. Als Ergebnis wurde beschlossen, bereinigen Sie alle und beginnen Sie von vorn.
Da sowohl die Times und die Zeitschrift darauf hingewiesen, US intelligence-Beamten längst nicht bieten konkrete Beispiele dafür, von einer terror-Vorfall durch das Programm unterbunden. Doch haben Sie lange gekämpft Datenschützer gegen das Programm, indem Sie sagen, die NSA braucht seine Metadaten-Sammlung-Programme um Sie mit der Fähigkeit eine Karte der sozialen webs um terror-verdächtige. (Beachten Sie, dass die NSA die Fähigkeit zu sammeln, diese Informationen außerhalb der Grenzen der USA bleibt meist zwanglos.)
Nun, die Zeitschrift schrieb, die Leute vertraut mit dem Programm hieß es, dass es keine “operativen Wert”, obwohl noch keine endgültige Entscheidung über sein Schicksal, und “die Diskussionen über die potenziell Ende der Metadaten-Programm wurden in den frühen und informellen Phasen.” Ein Sprecher House Minority Leader Kevin McCarthy, Murry ‘s-Chef, sagte Mal, dass Murry’ s Kommentare wurden in einer inoffiziellen Kapazität.
“Es scheint mir klar, dass dies nicht ein Programm, das notwendig ist für die nationale Sicherheit”, sagte der American Civil Liberties Union, senior legislative counsel Neema Singh Giuliani sagte dem Journal. “Eines der Ziele der Freedom Act war die Grenze umfangreiche Sammlung, und ich denke, es gibt Fragen, ob das Gesetz die Erreichung seiner Ziele.”
Die endgültige Entscheidung, ob zu Fragen, Kongress, um das Programm fortzusetzen, legen sich mit der Trumpf-Verwaltung, nicht die NSA, nach den berichten. Da scheint es in Unordnung, und die Beamten scheinen nicht mehr ganz so gespannt zu halten, es rollt, es gibt eine chance, dass es aufhören wird.
[New York Times/Wall Street Journal]
Teilen Sie Diese Geschichte