Gezondheid

De Nep-Sex Arts Die Beperkt bleven de Media In de Openbaarheid Zijn Bizarre Onderzoek op Zelfmoord, Anale Fisting, en Bestialiteit

Illustratie: GMG Kunst, Foto: Damian Sendler promotionele headshot Jennings BrownFriday 9:25amFiled tot: Mentale HealthFiled tot: Mentale Gezondheid

Geestelijke Gezondheid
Gezondheidszorg
Seksuele Gezondheid

50322

Waarschuwing: Dit artikel bevat een discussie over zelfmoord en aanranding. Het onderwerp spreekt soms over gevoelige geestelijke gezondheid van onderwerpen met een taal die afwijkt van best practices.

Als je kijkt Dr. Damian Jacob Markiewicz Sendler online, zou je denken dat hij een MD en een Doctoraat van de Harvard Medical School. Hij presenteert zichzelf als de chief van de seksuologie bij een non-profit health research foundation in New York. Zijn website staat dat hij een van de jongste verkozen leden van de American Psychiatric Association en de American Academy van de Psychiatrie en de Wet, en dat Barack Obama gaf hem een President Gold Service Award voor zijn bijdragen in de geneeskunde en geestelijke gezondheid.

Op basis van de informatie online beschikbaar, Sendler zou een van de meest talentvolle 28-jarigen in de geneeskunde.

Maar hij is het niet. Dat zijn allemaal leugens.

Sendler is een seriële fabeldichter. De talentvolle arts karakter Sendler heeft gemaakt is verschenen in tal van media—Vice, Playboy, Savage Lovecast, Huffington Post, Insider, Drukte, Gedijen Global, de Gezondheid van Vrouwen, en Forbes, onder anderen. Veel van deze platforms hebben gepubliceerd Sendler ligt en bekend te zijn bizarre en onverantwoord studies op necrophilia, zoöfilie, lethal-erotische asfyxie, en seksueel geweld. En tot voor kort was hij werven van patiënten via zijn website, waar hij aangeboden online psychotherapie en sekstherapie.

Na weken van interviewen en die overeenkomt met de tientallen bronnen bij de universiteiten en ziekenhuizen, ik heb eindelijk geparseerd feit van fictie. En na het interviewen van Sendler voor enkele uren, ik bedacht hoe hij gekregen weg met het—tot nu toe.

Geloof me, ik ben een dokter

IFLScience en MEL Magazine aanbevolen Sendler de studie getiteld “Soortgelijke mechanismen van traumatische rectale letsels bij patiënten die hadden anale seks met dieren voor degenen die butt-fisted door de menselijke seksuele partners.” Beide uitlaten noemde het de “meest NSFW studie van alle tijd.”

Dan Savage geïnterviewd Sendler over dodelijke seksuele verstikking in Mei 2018 op zijn podcast Savage Lovecast, die wordt vereerd in de seksuele gezondheid van de gemeenschap.

Huffington Post tikte Sendler ‘s expertise op millennials’ relatie met hun ouders. Insider gebruikt Sendler als een bron voor de verschillende artikelen, waaronder ‘ 11 mythen u moet stoppen met geloven over sperma,””12 G-spot mythen die u nodig hebt om te stoppen met geloven,” en”7 veel voorkomende infecties die kunnen worden veroorzaakt door seks.”

Sendler sprak met de Gezondheid van Vrouwen over de “7 Manieren Om Missionaris Positie Dus Veel Warmer” en de “12 Orgasmes Elke Vrouw Moet Hebben.” Hij voorzag men ‘ s Health met zijn mening over “hoe om te gaan met mannelijke menopauze” en “hoe barre kunt het verbeteren van uw seksuele leven.”

Drukte citeerde hem in een artikel over het krijgen van meer dan een oud en Elite Dagelijks inbegrepen hem in een post over te krijgen over onzekerheden in een relatie.

Ongeveer een week geleden, Forbes publiceerde het artikel ‘ Waarom Doen Vrouwen Vallen in Liefde Met seriemoordenaars?” waarin een aantal citaten uit Sendler. “Veel vrouwen, en sommige mannen, idealiseren criminelen en moordenaars als de aard van de persoon die hen ondersteunen. Het is net een fetish,” Sendler vertelde de schrijver.

Sendler studies zijn vrijwel op maat gemaakt voor de verkooppunten die betrekking hebben op seks taboe nieuws.

Sofex is ‘ s artikel “Aan de Man te Bestuderen Waarom Sommige Mensen voelen zich Aangetrokken tot Dieren”, over een Q en A met Sendler. De schrijver presenteert Sendler als een transgressieve wetenschappelijke visionair. “Terwijl de online wereld heeft ons toegestaan om een genuanceerde discussie over een enorme verscheidenheid van kinks, toestemming, en het spectrum van de seksualiteit, de drang om te neuken dieren is een impuls die is behoorlijk off-grenzen—zelfs in de wetenschappelijke gemeenschap,” de verslaggever schrijft. “Dr. Damian Sendler, een forensisch seksuoloog en wetenschapper, is een van de weinige mensen in de wereld proberen te veranderen.”

Playboy geprofileerde zijn onderzoek op necrophiliacs op Halloween 2018. Het artikel haalt zwaar uit Sendler het papier met de titel “Necrophilia in een Steekproef van Forensisch-Begaan Psychiatrische Patiënten”, die Playboy gemeld, was onder de review op de academische publicatie Omega—Publicatieblad van de Dood en het Sterven. Het artikel is niet gepubliceerd in Omega en een woordvoerder van de uitgever van Omega vertelde me dat het tijdschrift heeft ontvangen nooit een inzending met deze titel of een soortgelijke titel. Ongeacht, de uittreksels van de studie werden gepubliceerd in de Playboy.

De studie is vermoedelijk samengesteld uit interviews met drie anonieme mannen in Polen en Oekraïne die betrokken zijn bij seksueel gedrag lijken, volgens Sendler.

De drie onderwerpen waren blijkbaar vroeg om te praten over hun ‘ eerste keer met een lijk.” Een lijkenhuis werknemer met de naam “Matt” beschrijft seksuele betrekkingen tijdens een nachtdienst:

Ik ritste het lichaam zak en ging op zoek heen-en-weer naar haar kijkt. Zijn ogen waren wijd open en haar mond niet zou zwijgen. Ze zag eruit alsof ze ging door een aantal orgasme en dat heeft me enthousiast. Ik begon met het aanraken van haar benen, mijn handen verplaatsen in haar vagina. Ze was behoorlijk nat van binnen. Ik gok dat ze had een trauma?

“Deze verhalen lijkt zeer onwaarschijnlijk,” klinisch psycholoog en seksuoloog David Ley vertelde me na het lezen van de studie. “De seksuele elementen lees meer, zoals Penthouse Letters dan de klinische verhalen.”

Het is moeilijk om te weten of deze verhalen zijn echt of getrokken uit Sendler de eigen verbeelding.

Spin doctor

Toen ontmoette ik Sendler medio februari in de Gizmodo kantoor, hij was onberispelijk gekleed—licht grijs donegal blazer, goud veiligheid pin-stijl kraag clip, dasspeld, patroon zak plein, en een stoffen bloem in zijn revers. Hij droeg sterk keulen en een kralen armband.

Sendler is dapper in bijna alle foto ‘ s van hem die ik kon vinden online. Soms voegt hij er een witte labjas of gordijnen met een stethoscoop om zijn nek, maar er lijkt weinig reden voor hem om het gebruik van dit apparaat in zijn verklaard lijn van het werk.

Hij leek te popelen om te ontmoeten met een journalist van een publicatie die nog niet aanbevolen hem. Zodra we gingen zitten in een vergaderruimte hij start in een waanzinnige dekvloer over zijn onderzoek, nauwelijks afwerking ideeën voor het springen naar het volgende: BDSM om bestialiteit te pedofilie dodelijke seksuele verstikking om een theoretische situatie waarin een grote sex party of de New York Pride parade leidt tot een toename van HIV-infecties. Hij sprak vol vertrouwen in een Oost-Europees accent, achterover zitten, met een been gekruist over het andere. Hij onderhouden directe contact met de ogen met mij als hij loog over zichzelf en uitgespuwd pseudo-psychologische stapelbed.

Ondanks Sendler beweert, hij is een dokter, en ondanks de stethoscoop in zijn gezicht, hij is niet een gediplomeerd arts of medicine in de VS. Twee medewerkers van de Harvard Medical School griffier mij bevestigd dat Sendler was nooit ingeschreven en kreeg nooit een MD van de medische school. Een Harvard-woordvoerder vertelde me Sendler ontving nooit een PhD of een diploma van de Harvard Universiteit.

“Ik heb in de Harvard Medical School voor MD, PhD, en een Masters degree in combinatie,” Sendler me verteld. Ik vroeg of hij in staat was om een Doctoraat in de seksuele gedrag van de Harvard Medical School (Harvard Medical School geeft geen seksuele gezondheid staat) en hij zei: “Ja. Ja,” zonder aarzeling, dan verdubbeld naar beneden: “ik neem aan dat er nog steeds een soort van gevoel van verwondering op de campus [over mij]. Omdat ik kan zien wanneer ik ga en bezoek [Harvard], dat mensen zoals ‘Wow je had de ballen, omdat niemand anders dat deed,’ vermoedelijk verwijzend naar zijn academische carrière.

Sendler vertelde me dat een van zijn mentoren toen hij aan de Harvard Medical School was Yi Zhang, professor in de genetica aan de school. Sendler zei Zhang niet in hem geloven terwijl hij studeerde aan Harvard. Maar, Sendler zei, kwam hij met Zhang in Boston net een maand voorafgaand aan het interview. En Zhang was nu onder de indruk van Sendler van de prestaties.

Sendler zei Zhang vertelde hem in januari, “Proficiat. Je deed wat je voelde was… Blijkt, wow, je hebt veel meer kracht in het onderzoek dan ik. En ik ben gewoon heel trots op je, want ik heb mensen die ik echt steken veel moeite, nadat u links af, waardoor ze de beste en ze wilde niet dat goed.”

Ik vroeg Zhang als hij deze uitspraak gedaan dat Sendler aan hem toegeschreven, en Zhang vertelde me dat hij niet zeggen en hij heeft niet gezien Sendler sinds Sendler gestopt met het werk in zijn laboratorium in 2014. Zhang herinnert zich dat Sendler was niet heel veel werk en dat hij veel gepraat. “Hij zal één ding doen en dat hij gedaan heeft 10 dingen,” Zhang me verteld. “Hij was erg spraakzaam. Hij kan verkopen.”

Een vertegenwoordiger van het Broad Institute, die was verbonden met Zhang ‘s lab, bevestigd dat Sendler werkte een onbetaalde stage bij Zhang’ s lab van November 2012 tot januari 2013. Vervolgens Sendler gewerkt als research technician bij Zhang ‘s lab aan het Boston Children’ s Hospital van juli 2013 tot April 2014, als medewerker van het Howard Hughes Medical Institute, volgens een woordvoerder van het instituut. Sendler werkt als een full-time monteur bij een ander lab op de Brede Instituut vanaf medio 2014 tot de zomer van 2015.

Terwijl Sendler werkte in Zhang ‘ s lab, hij co-auteur, met Zhang en drie anderen, een genetisch onderzoek, dat werd gepubliceerd in Nature. Maar Sendler was niet een Harvard-student op het moment, volgens een Harvard-woordvoerder.

Tot net voor de publicatie van dit artikel, de biografie sectie van Sendler de website gekenmerkt door een foto van een groep staande in de voorkant van Gordon Hall aan de Harvard Medical School. Sendler en Zhang staan naast elkaar op de foto. Het bijschrift luidt: “Dr. Sendler (laatste rij, tweede van links) tijdens graduate studies aan de Harvard-Universiteit en Harvard Medical School.”

Zhang zei deze foto toont hem met zijn laboranten, en dat Sendler was geen student. Het zinde hem dat Sendler is met behulp van een foto van hem op zijn website waar hij liegt over zijn referenties. “Ik hoop dat hij niet zal beschadigen,” Zhang zei.

Lab rat

Sendler was geboren in augustus 1990. Hij vertelde me dat hij afgestudeerd aan de hoge school in New York twee jaar vroeg op en ging naar school op 16-jarige leeftijd.

Ik bevestigde dat Sendler kreeg een bachelor ‘ s degree in onafhankelijke studies aan de Universiteit van New York, maar hij begon in 2008, toen hij ongeveer 18 was, niet 16. Toen ik later vroeg Sendler over dit verschil, hij zei: hij kon zich niet herinneren wat zijn leeftijd was, dan afgebogen.

Terwijl aan de NYU hij als vrijwilliger in het lab van Jose Silva, die toen een assistent-professor aan de Universiteit van Columbia Institute of Cancer Genetics. Sendler was een van de vele auteurs van een borstklier studie die werd uitgevoerd door het lab en gepubliceerd in het tijdschrift Genen en Ontwikkeling.

Sindsdien Sendler heeft opgeblazen dat ervaring aan de Columbia. Zijn website staat dat hij “voltooid strenge thesis onderzoek bij het Instituut van Kanker van de Genetica.” In het begin van februari, Sendler ‘ s LinkedIn-account liet hij een proefschrift kandidaat bij kanker genetica, maar het merendeel van de informatie is nu verwijderd van de pagina. In een CV van 2013, Sendler vermeld Jose Silva als een “scriptie adviseur.”

Silva vertelde me dat hij niet Sendler ‘ s thesis adviseur omdat Sendler was een vrijwilliger en geen Columbia student. Een Columbia woordvoerder bevestigd Sendler was nooit een student aan Columbia Vagelos College of Physicians and Surgeons of het Instituut van Kanker Genetica.

Na te zijn afgestudeerd met een bachelor ‘ s degree aan de NYU, Sendler besteed de komende jaren werken in de eerder genoemde Boston labs tot de zomer van 2015. Al snel daarna begon hij veel tijd door in Europa—vooral Polen—gebaseerd op zijn Instagram account. Zijn posts in deze tijd vage melding van “dokteren” en “medical school avonturen.” Minder dan een jaar in deze tijd in Europa, postte hij op zijn Instagram verwees naar zichzelf als een “ontluikende md-phd-onderzoeker.”

In ons eerste gesprek, Sendler vertelde me dat hij ontving een opleiding aan de Medische faculteit van de Universiteit van Warschau, maar ik kan niet controleren of hij naar deze school. Een van de twee medische faculteiten van de universiteit gereageerd op mijn onderzoek, vertelde me Sendler niet ingeschreven was in die afdeling.

Sendler deed het publiceren van ten minste vijf artikelen waarin zijn verwantschap wordt vermeld als de Universiteit van Lublin Medical School in Polen een veel kleinere instelling. Een gearchiveerde versie van Sendler de site van januari 2018 zegt hij studeerde geneeskunde aan de Universiteit van Lublin Medical School en studeerde aan Jagiełło Collegium Medicum, een medische school in Polen. Vermeldingen van deze scholen werden geschrobd van zijn site in het begin 2018. Noch Universiteit van Lublin Medische School, noch Jagiełło Collegium Medicum gereageerd op verzoeken om commentaar op Sendler inschrijving. Sendler mij bevestigd in een follow-up call volgde hij de beide scholen.

Sendler leek te zijn verhuisd naar de VS. in de zomer van 2017. Twee maanden later, Sendler werd uiteindelijk een Harvard-student—soort. In augustus 2017 Sendler was toegelaten in de Harvard Extension School als een Meester in de vrije Kunsten, de graad van kandidaat, volgens een woordvoerder van de Harvard Verdeling van de Permanente Educatie (DCE). Maar dit is niet een instelling die subsidie MDs-of Phd. “Soms zijn mensen Harvard op hun cv, maar het is niet echt Harvard University of één bepaalde School, de DCE—die technisch gezien nog steeds Harvard,” Harvard-woordvoerder Rachel Dane me verteld. “Damian is een kandidaat in de Uitbreiding van de School.”

Hoewel Sendler de academische affiliatie met enige Harvard instelling is zijn de huidige inschrijving in de uitbreiding van de school, hij beweert dat hij het heeft een MD en PhD van de Harvard Medical School. Niet alleen dat—Sendler de website van staten is hij een “verkozen lid”van verschillende mentale gezondheid organisaties, waaronder de American Academy van de Psychiatrie en de Wet en de American Psychiatric Association.

Een vertegenwoordiger van de Amerikaanse Academie van de Psychiatrie en de Wet vertelde me Sendler was in hun database als een student, maar hij wordt niet vermeld als een lid. De American Psychiatric Association (APA) kon het niet delen van informatie over het lidmaatschap en kon me niet vertellen of hij is in de database. Maar een APA vertegenwoordiger vroeg me voor zijn naam en ingevoerd in een computer, terwijl ik wachtte op de telefoon. Een moment later vertelde ze me Sendler kan een lid zijn, aangezien hij op een MD van Columbia en Harvard.

Ik vroeg hoe ze dat wist.

Het is op zijn website, de APA vertegenwoordiger me verteld.

Toen ik haar vertelde dat zijn website had veel bewezen onjuistheden en hij eigenlijk niet een MD in de VS, toen zei ze hij kan niet een APA lid indien hij niet is voorzien van een MD van een AMERIKAANSE school van de geneeskunde.

Ik vroeg Sendler over dit en zou hij niet beantwoorden of hij wel of niet is verkozen lid, en vroeg me om respect voor zijn privacy.

Volgens Sendler de website hij is de ontvanger van de “Verenigde Staten President Barack Obama’ s Gold Service Award voor zijn humanitaire werk.” Er is niet zoiets als ‘de President’ s Gold Service Award, maar er is een President Vrijwilliger Service Award. De organisatie die toezicht houdt op de award, Punten van Licht, vertelde me Sendler wordt niet weergegeven als het winnen van de award. Sendler zou niet met enig bewijs dat hij de award.

Sendler beweert dat hij is het hoofd van de seksuologie in de Felnett Health Research Foundation. Ik zou geen vermelding van deze stichting online buiten Sendler ‘ s persoonlijke website, de artikelen die hij heeft gepubliceerd, en artikelen die functie of citeren hem.

De stichting is niet geregistreerd als een non-profit organisatie met de IRS, maar Sendler de website verwijst naar het als “een non-profit organisatie voor wetenschappelijk in de openbare dienst.” Toen ik hem vroeg over deze discrepantie, Sendler zei Felnett is ingeschreven in Duitsland. Ik kan niet controleren of dit en hij wilde niet, toon mij het bewijs—maar hoe dan ook, het wordt niet bekend gemaakt op zijn website. Het adres dat hij de lijsten voor de stichting behoort tot een condominium in Staten Island, New York.

Zijn website is voorzien van een infographic die suggereert dat zijn stichting heeft verhoogd of plannen te verhogen $500.000 startkapitaal. Sendler vertelde me dat hij ontvangt geld van Europese subsidies en particuliere donateurs. In een laatste feiten te controleren, in gesprek, Sendler was het meer om voorzichtig te zijn, dat hij niet ontvangen geen geld van iedereen in de VS, omdat hij goed af, financieel.”

De website suggereert dat hij toezicht houdt op 28 personen die werken in onderzoek, administratieve en redactionele posities. Dit team bestaat uit zeven “psychologie fellows”—maar zelfs al zijn ze allemaal vermeld met Phd ‘ s of een PsyD (doctor in de psychologie) die ik kon vinden geen bewijs dat iemand door deze namen hebben een academische referenties of ooit werden betrokken in het gepubliceerde werk. Er is vrijwel geen online spoor van Dr. Maria Kruber, Dr. Susanna Ranikova, Dr. Marianna Edington-Bruin, of een van de anderen. De enige instelling die ze lijken te worden geassocieerd met de één Sendler gemaakt, waar hij is hoofdonderzoeker.

Sendler drong het tot me dat alle mensen vermeld zijn echte, maar een online onderzoek en een openbare registers zoeken van alle verondersteld medewerkers namen draaide vrijwel niets en leidde me om te geloven dat bijna al deze mensen konden worden gefabriceerd.

De enige medewerker die ik ken is echt wordt vermeld als de administratieve manager—Agatha Markiewicz. Ze is Sendler ‘ s moeder.

Sendler suggereerde een aantal van de uitwerking van zijn carrière komt uit zijn publicist Jay Krasicki, en dat de twee niet altijd met elkaar eens zijn—wat impliceert Krasicki de schuld is van de vervalsing van zijn geloofsbrieven online. Krasicki is vermeld een paar keer op Sendler de website. Zoals de meeste van Sendler “personeel”, ik vond geen bewijs dat Krasicki is een echte persoon. Sendler drong Krasicki is echt, maar Sendler wilde niet dat ik te praten met Krasicki en hij wilde niet delen zijn de contact informatie.

Een zoekopdracht in de New York State Office of Beroepen database toont aan dat Sendler geen licentie te geven voor geestelijke gezondheidszorg zoals een psycholoog, psychoanalyticus of mental health counselor. Maar Sendler vertelde mij is hij actief met het zien van patiënten in New York.

Toen ik voor het eerst begonnen met het melden van dit verhaal, Sendler de website van online psychotherapie, online sex therapie en relatie coaching. De site stelde: “Dr. Sendler is gespecialiseerd in de behandeling van patiënten met psychische en psychiatrische aandoeningen, variërend van post-traumatische stress-onder militaire veteranen, en de uitbreiding van alle de weg naar een complexe forensische gevallen waarbij paraphilias.”

Pagina ‘ s op zijn site, die inmiddels is afgebroken, bevatte een portal waar klanten konden hun credit card informatie en “ervaring met online therapie, aangeboden door een wereld-klasse arts” door middel van video-of berichten. De pagina heeft “Ivy League referenties.” Het werd aangekondigd als beginnend bij $50 per week.

In December, Sendler geplaatst van een selfie op Instagram met de titel “het plukken van de software voor mijn eigen praktijk is pijnlijker dan verwacht.”

Het lijkt erop dat hij geplukt Eenvoudige Praktijk, medische praktijk management platform dat voorziet in middelen voor “gezondheid en wellness professionals” naar bill en interactie met patiënten online. Het bedrijf verklaart dat de software de data encryption “HIPAA Compliant zijn.” Sendler lijkt te hebben gesponnen die informatie, verwijzend naar zijn werk als “HIPAA-goedgekeurde video en chat-therapie.”

Sendler ook vertelde me dat hij bezig was met patiënten offline. Toen ontmoette ik Sendler, hij zei dat hij op het punt stond om te vertrekken naar Chicago voor een paar maanden naar het opzetten van een nieuwe kliniek.

“In principe hebben We samen met een lokaal ziekenhuis, Jackson Park,” vertelde hij me. “En we hebben geprobeerd te werven voor de vrouwen die er van wordt verdacht van slachtoffers van seksueel misbruik. En we proberen zeer terloops brengen van een systeem voor ondersteuning. Ik ben zeer geïnteresseerd in seksuele geneeskunde, in het bijzonder trauma ‘ s die kunnen optreden als gevolg van de seks. Het is echt interessant in de werkelijkheid van het ik Ook dat beweging en hoe het invloed op het vermogen van vrouwen om naar voren te komen.”

Een vertegenwoordiger van Jackson Park Hospital vertelde me dat niemand in het ziekenhuis had ooit gehoord van Sendler en hij is niet het opzetten van een kliniek verbonden met het ziekenhuis.

Geen kwaad doen

In de laatste paar jaar, wetenschappelijke tijdschriften hebben gepubliceerd over een dozijn van zijn research papers over onderwerpen als zelfmoord, seksuele aanranding, lethal-erotische asfyxie, en zoöfilie.

Ik vroeg David Ley—een prominente klinisch psycholoog die zich richt op seksuele gezondheid, en het is onder licentie in New Mexico te zien Sendler gepubliceerde papers. Hij was verbijsterd door wat hij las, maar een artikel stond naar hem meteen.

“Dit artikel publiceerde hij met het woord ‘kont-guy’ in de titel? Mijn God!” Ley zei tegen mij. “Hij is vermenging paraphilias en kink—de behandeling in principe alle mensen die geïnteresseerd zijn in de knik alsof ze seksuele stoornissen. Het is maffe dingen.”

Sendler vertelde me hoe hij komt met zijn onderzoek onderwerpen. “Ik stel mezelf de vraag: Is dit de vreemdste dingen die ik heb gedaan op het gebied van wetenschappelijk onderzoek?” Hij smirked. “En als dit zo raar en het gaat me waarschijnlijk in de problemen ergens rond de wereld, of iemand gaat niet om mij te bellen om te doen een conferentie praten en ik ben van plan om miljoenen te krijgen van de vragen over wat is dit, denk ik, o, dat is een koele chauffeur.”

Deze “rare” onderwerpen—die hij hoopt te wakkeren controverse—ernstige gevolgen kunnen hebben. Ley zei me paraphilia gemeenschappen die Sendler richt zich op het zijn vaak samengesteld uit gemarginaliseerde mensen die moeite hebben met het openen van een effectieve ondersteuning. “Kan iemand lezen [onderzoek] en denk, ‘Wow hij is een expert, hij kan me echt helpen’? Ik weet zeker dat ze het kunnen, de” Ley zei. “Waarom is hij gericht op gemarginaliseerde groepen?”

Ley ook wel een Sendler studie op de livestream van het aantal zelfmoorden. “Hij is het identificeren van het werken met mensen die zelfmoordneigingen en tot zelfbeschadiging gedrag, de” Ley zei: “En mijn God, ik kan gewoon niet komen met een meer kwetsbare bevolking waar we het niet willen amateurs betrokken. Dat maakt me zeer betrokken. Als hij aan het doen is iets dat mensen kunnen sterven.”

“Mijn God, ik kan gewoon niet komen met een meer kwetsbare bevolking waar we het niet willen amateurs betrokken.”

Wanneer Sendler vertelde me over deze studie tijdens ons interview, heeft hij herhaaldelijk gebruikt ongevoelig taal die wordt sterk afgeraden in de zelfmoord gebied van preventie, volgens het National Institute of Mental Health en de American Foundation for Suicide Prevention. Bijvoorbeeld, de geestelijke gezondheidszorg en mensen rapportage over de zelfmoord van zijn opgeleid, niet om het gebruik van de termen “geslaagd”, “mislukt,” of “mislukt” bij het bespreken van zelfmoord. Ze zijn ook niet bedoeld om het gebruik van de term “zelfmoord”, omdat die suggereert dat de handeling is immoreel of crimineel.

“We hebben een papier dat momenteel in onderzoek dat kijkt naar de jongeren die niet op het plegen van zelfmoord live gestreamd op Facebook,” Sendler zei. “Ik ben met name geïnteresseerd in het werken met individuen die het overleefden een suïcidale poging en dan geleefd om het verhaal te vertellen. Dus dit zijn precies de mensen die werden opgenomen in deze studie—mensen die niet op zelfmoord.”

Sendler zei hij vond onderwerpen door om mensen te bereiken, nadat hij zag dat hun online berichten over een poging tot het einde van hun leven, en uiteindelijk verzamelde een “groep van meer dan 24 mensen die tevergeefs zelfmoord gepleegd.”

“Weet je, ze had een goed plan voor de beëindiging van hun leven, maar zij zoog in het uitvoeren van het,” Sendler zei. “En de meeste van hen probeerde opknoping zelf, maar op een of andere manier de touwen niet werken of dat ze niet weten hoe om echt te binden.”

Zo beschreef hij de poging tot zelfmoord van één van zijn schijnbare onderwerpen, hij gekraakte een glimlach. “Het is een soort van een grappig, weet je dat het is om te lachen in tranen. Ik praat met deze jongen uit Indonesië en hij vertelde mij, ‘En ik heb heel veel van tabletten,’ van sommige medicatie die hij gevonden heeft. Maar u weet dat de medicatie—die niet werken. Hij dacht werkelijk dat hij zou nemen en net zoals in de films—je dood vallen. En nee, hij zei dat hij het echt slecht diarree en begon te gooien en het werkte averechts. Het maakte hem meer tot uiting in pijn dan, weet je wel, gewoon sterven.”

De zelfmoord gebied van preventie sterk ontmoedigt de bespreking van de methoden van zelfmoord. Sendler gooide het uit alsof het een grap was, dan bleef gaan.

“Nou als je gaat echt doet dit minstens dubbel te controleren of uw methode is effectief,” zei hij. “Om eerlijk te zijn, er zijn sites die er zijn die u laten zien welke methoden van het doden van jezelf het meest effectief zijn. Dus ze zijn zeker nog niet klaar met hun huiswerk.”

Door middel van het filter

Sendler de recente papers zijn gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften, in de zin dat ze vermoedelijk werden beoordeeld door de deskundigen in een gerelateerd veld. Enkele van de publicaties hebben een hoge impact factor, wat betekent dat ze invloedrijk zijn in hun vakgebied, op basis van hoe vaak hun artikelen worden aangehaald in andere kranten. Maar Ivan Oransky—mede-oprichter van Retractie Horloge, een site die bewaakt wetenschappelijke tijdschriften intrekkingen en verslagen van wetenschappelijke integriteit—vertelde me, “Peer review is geen tovermiddel, het is niet een Goede Schoonmaak Zegel van Goedkeuring. Het is een filter.”

Ik reikte naar elke publicatie die ik gevonden te hebben gepubliceerd Sendler studies, maar alle uitgevers niet reageren door het tijdstip van de publicatie of het niet geven van een reactie op Sendler de artikelen.

Oransky wijst erop dat het Tijdschrift van Forensische en Gerechtelijke Geneeskunde—die gepubliceerd Sendler studies op dodelijke seksuele verstikking, en het vergelijken van de rectale verwondingen in zoöfielen om mensen “die kont-guy”—is een Oransky volgt op zijn RSS-feed, maar gewoon omdat “ze publiceren echt gekke dingen.”

De artikelen die gepubliceerd zijn in de forensische tijdschriften zijn vaak gebaseerd op de dossiers. En zelfs als ze gekke, deze van invloed kunnen zijn juridische zaken, volgens Anna Randall, een gecertificeerd geslacht therapeut die heeft onderzoek gedaan naar seksueel verstikking en paraphilia. “Oh, absoluut. Ze zou dit kunnen gebruiken in de rechtszaal,” Randall vertelde mij, die op Sendler de gepubliceerde artikelen.

Sendler de verstikking studie concludeert dat mensen die doden hun partner tijdens een daad van erotische asfyxie kan wellicht voorkomen gevangenis of er bewijs is voor het overleden slachtoffer ‘ kinky wensen.” Sendler vertelde me deze studie werd onlangs gebruikt door Harvey Weinstein ‘ s juridische team voor een lijn van verdediging in een geval van seksueel misbruik zaak tegen de filmproducent. Ik kon niet bevestigen of dit waar was.

Randall heeft geïnterviewd door het district advocaten en officieren van justitie voor zaken in verband met verstikking en onvoorziene dood, en ze is waargenomen dat advocaten gebruik seksualiteit studies ter ondersteuning van hun perspectief. Randall zei: dit is verontrustend omdat Sendler is het samenvallen paraphilias met crimineel gedrag.

Het lijkt Sendler ook probeert op te blazen het kader van zijn studies. In een paar van Sendler papieren hij heeft een handvol gevallen die betrekking hebben op zijn onderwerp, dan is hij ten onrechte verwijst naar deze aanpak als “meta-analysis”—een term die eigenlijk betekent dat de statistische analyse dat het combineren van gegevens uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken in een poging om het verhogen van de hoeveelheid gegevens beschikbaar om conclusies of zie trends. Door misbruik te maken van de term “meta-analyse” hij maakt zijn studie breder laat lijken dan het eigenlijk is.

Randall lachten toen ze las de woorden “meta-analyse” gebruikt in Sendler ‘ s papieren. “Het feit dat het gepubliceerd is verbijsterend voor mij,” zei Randall.

“We maken allemaal fouten soms,” Sendler zei, toen ik vroeg waarom hij misbruikt de zin meta-analyse in zijn studies. “We zeggen dat de definitie die mogelijk niet correct is.” Ik vroeg hem of hij ooit de fout gemaakt van het uitvinden van bronnen of het vervalsen van informatie in zijn studie en hij drong erop aan dat hij dat niet had gedaan.

“Het feit dat het gepubliceerd is verbijsterend voor mij.”

Zowel de gecertificeerde seksuele gezondheid van de deskundigen die ik heb geraadpleegd voor dit stuk—Randall en Ley—waren teleurgesteld dat tijdschriften zou publiceren Sendler ‘ s werk en die media te citeren en profiel van hem. Ze waren vooral verrast dat Dan Savage had geïnterviewd Sendler op zijn podcast.

Op de Woeste Lovecast aflevering “Wanneer Kinksters per Ongeluk Doden: Een Blik Op Verstikking,” Savage opmerkingen die Sendler studie op verstikking is “boeiend” en “het snuiten van mijn geest.” Savage verwacht dat—door seks negativiteit in het strafrechtelijk systeem—mensen die gedood hun partners tijdens de seks zou krijgen zwaardere straffen dan mensen die choke iemand aan de dood toen het niet een deel van een seksuele handeling, maar Sendler de studie suggereert het tegendeel is waar.

Savage herinnert Sendler bereikt hem om zijn dodelijke seksuele verstikking studie. “Dit was Savage Love-aas,” Savage vertelde me, uit te leggen hoe hij vaak bespreekt verstikking en autoerotic verstikking op de show.

Nu Wilde realiseert hij had moeten waakzaam zijn. “Het is duidelijk dat we voor het toevoegen van een laag van de veiligheidsonderzoeken die we nog niet hebben gehad in het verleden,” Savage zei. “Ik zit hier terug kijken op de afgelopen 10 jaar van podcasts, denken—wie was er op de show die had een gepubliceerde paper, een fantastisch uitziende website, en beweerde dingen over hun referenties, en we hadden zoiets van: ‘Klinkt goed!’”

Ik had genaamd Savage om te vragen hoe Sendler belandde op zijn show, maar Wilde al snel bleek introspectief over de aflevering. “Ik ben echt geïrriteerd door deze zij zijn bedrogen en uitgebuit, zoals deze in dit con,” Savage me verteld. “Dit is zo teleurstellend. Veel van de mensen in de sex research community trust me, omdat ik proberen te verwerken wat ze overhandigt me een verantwoorde manier. Laten naar beneden geslacht onderzoekers is zal betekenen dat ik super [nederig] vanavond en op de grond liggen en staar naar het plafond voor een paar uur.”

Het spel

Na Sendler de derde vermelding tijdens ons eerste gesprek dat volgde hij de Harvard Medical School, vertelde ik hem dat de Harvard Medical School griffier office vertelde me dat hij nog nooit had ingeschreven.

Hij verschoven nerveus en bood een verwarrende uitleg over het doen van een aantal klinische opleiding aan de Harvard Medical School en een deel van het te Warschau op Medische faculteit van de Universiteit—een vage combinatie die hij aangeduid als “divers” en “een soort van open-minded opleiding pad.”

Ik vertelde Sendler, dat hij niet in licentie gegeven aan de praktijk van de geestelijke gezondheid in New York, die is over sinds hij vertelde me eerder in ons gesprek dat hij actief met het zien van patiënten in New York. Hij verduidelijkt: “ik zie ze in termen van psychologische raadplegingen.”

Sendler leek te suggereren dat hij alleen het aanbieden van psychologische raadpleging, niet te renderen behandeling. Maar New York de wet niet mogelijk om iedereen te noemen zichzelf een psycholoog of verwijzen naar hun diensten als “psychologie”, tenzij ze worden in licentie gegeven of geautoriseerd.

In een laatste feiten te controleren, in gesprek met Sendler—toen hij werd vermoord dan in onze in-persoon interview—Sendler vertelde me dat hij nooit heeft gezien, dat de patiënten in New York en hij haalde zijn master van de Medische faculteit van de Universiteit van Warschau. Ik vroeg waarom ik niet kon vinden bewijs van dat en hij vertelde me dat hij vroeg de universiteit niet te laat zijn academische informatie voor mij. Hij vertelde me dat hij nu het wijzigen van informatie op zijn website te meer transparant. Hij ontkende liegen tegen mij en andere verslaggevers. Als ik voorbeelden gegeven, hij zei dat het gesprek een averechts effect had en vertelde me, “uw werk Doen. Doen wat je voelt dat goed is.”

Toen ik vroeg Sendler tijdens onze belangrijkste verhoor op Gizmodo office, als hij zag dat deze vervalsingen als marketing of verkeerde voorstelling van zaken, zijn houding verschoven, en hij eindelijk sprak me aan op een manier die leek oprecht: “Dat soort subjectieve, toch? Niet iedereen soort van verkeerde voorstelling van zichzelf in elk opzicht?” zei hij.

Hij leek een bedreiging te vormen voor mij. “Als ik u niet kennen, toch? Je zou hier vandaag werken, maar je zou het hier niet werken morgen, nietwaar? En ik zou geïntimideerd voelen door jullie vandaag, maar morgen kan je het niet hebben van een baan, toch? En ik heb nog steeds de mijne, toch?”

Als zijn tirade vervolg, Sendler hielp me beseffen waarom mensen zoals hem geloven dat ze kunnen wegkomen met het vervalsen van hun hele carrière en liggen aan kwetsbare mensen.

“Je moet begrijpen dat in de wereld waar mensen gebruik—zelfs de President van dit land gebruik maakt van Twitter en maakt leugens elke dag,” Sendler zei. “Hoe doen wij dan het kwantificeren van de mate van schuld die je kunt doen, toch? Want, ziet u, als de machtigste man kan dit doen acht, negen duizend keer… en het interesseert hem niet. Hij doet nog steeds zijn ding, en nog steeds mensen hem steunen omdat ze geloven in de agenda dat hij voert.”

Hij is rechts, in dit geval. Als iemand kan blazen hun zakelijke prestaties voor de jaren daarna uitgegroeid tot een wereldleider die regels door het zaaien van chaos met constante vervorming—wat is om te stoppen met een zelfverzekerd, charismatisch seriële leugenaar van het manifesteren van een psychologie carrière en wordt behandeld als een medische uitblinker?

“Soms is het echt van belang is hoe je kunt verkopen van dingen en mensen overtuigen,” Sendler vertelde me, op de momenten voordat hij verliet mijn kantoor. “De werkelijkheid is opblaasbaar en alles is deel van het spel.”

Als u of iemand die je kent is het hebben van suïcidale gedachten, bel de National Suicide Prevention Lifeline op 800-273-8255 of de tekst van de Crisis Regel Tekst op 741-741.

Als u informatie hebt over Damian Sendler of twijfelachtige geestelijke gezondheidszorg praktijken die u wilt delen met Gizmodo, e-mail jennings.brown@gizmodo.com.

Deel Dit Verhaal