En crematoriumPhoto: Georg Lippitsch (Wikimedia Commons)
En Arizona krematorium var forurenet med stråling efter kremering af en patient, der havde modtaget radioaktive behandling, ifølge en ny case study.
Radioaktive materialer har en bred vifte af anvendelser inden for medicin, for både diagnosticering og behandling. En undertiden overset noget, er, hvad de skal gøre med kroppen, når patienten er død, er et problem, som der ikke er nogen nationale regler. Eksponering for stråling forurening efter kremering af en patient, der er modtaget radioaktive behandling er især vigtigt her i Usa, hvor ligbrænding, prisen er højere end 50 procent.
“Uden regulering, kommunikation er meget vigtig” i tilfælde som dette, Kevin Nelson, undersøgelse forfatter i Afdeling for Diagnostisk Radiologi ved Mayo Clinic i Phoenix, Arizona fortalte Gizmodo. At kommunikation ikke ske her.
Casestudiet dokumenter en 69-årig mand med en sjælden tumor i hans bugspytkirtel, der har modtaget en radioaktiv behandling intravenøst, kaldet lutetium-177 dotatate. Han uventet døde to dage senere på et andet hospital, hvor han skulle modtage sin strålebehandling. At hospitalet ikke fortælle den begravelse hjem/krematorium om hans strålebehandling, og han blev kremeret fem dage senere.
Når forskere fundet ud af om den sag, spurgte de, Arizona Bureau of Radiation Control, om der var regler for disse situationer. Der var ikke, og forretningsudvalget har sendt repræsentanter til undersøgelse krematorium. Forskerne har også testet et krematorium ansattes urin til at afgøre, om den erhvervsdrivende uforvarende havde været udsat for den radioaktive lutetium fra behandling.
Ja, det udstyr modregne geigertæller, der anvendes til måling af stråling, med en maksimal eksponering rente på 7,5 hr. per time, når tælleren var rørende udstyr. Der er næsten 200 gange den gennemsnitlige stråling opleves af mennesker, der lever ved havets overflade, med det forbehold, at stråling falder hurtigt med afstanden, så den erhvervsdrivende ville ikke modtage det niveau, eksponering, lige fra at stå i rummet. Også, lutetium henfalder til ikke-radioaktive grundstoffer, så efter omkring to måneder, ville der ikke være påviselige mængder af stråling, sagde Nelson.
Den crematory operatør havde ingen lutetium i hans urin, men forskerne fandt en lille mængde af radioaktivt behandling technetium 99m, måske fra cremating en anden.
“Krematoriet operatør havde aldrig haft technetium 99m, der administreres som en del af en procedure,” Nathan Yu, undersøgelse forfatter i Department of Radiation Oncology på Mayo Clinic i Phoenix, Arizona, fortalte Gizmodo. “Dette viser, at en af de mekanismer, som der er potentiale unødvendig eksponering for crematory arbejdstagere.”
Forskerne bemærkede, at operatøren har sandsynligvis ikke modtage mere end den grænse, der indstilles af Nuclear Regulatory Commission. Stadig, ifølge undersøgelsen, der er offentliggjort i Journal of American Medical Association, “yderligere undersøgelser er nødvendige for at vurdere hyppigheden og omfanget af stråling forurening og sundhed virkningerne af gentagen eller langvarig eksponering af medarbejdere i crematoriums i Usa.”
Jeg nåede ud til National Begravelse Directors Association om, hvad dette betød for crematory operatører, og en talsmand, der afgives følgende udtalelse:
I betragtning af den udbredte anvendelse af stråling i nuklearmedicin (diagnose og behandling) og stråling onkologi (kræftbehandling) procedurer i Usa og rundt omkring i verden, er det sandsynligt, at crematory operatører har passet ligene af de personer, der har gennemgået sådanne behandlinger. En af grundsætningerne i de Nationale begravelsesforretninger Foreningens Certificeret Crematory Operatør Program™ er at sikre, at crematory operatøren har de fornødne oplysninger om den afdøde til at foretage ligbrænding sikkert. Crematory aktører, der forventes at blive informeret om, hvorvidt der er nogen enheder, herunder pacemakere, radioaktive implantater, eller andre indopererede anordninger, der muligvis kræver særlige forholdsregler, når de placeres i en ligbrænding afdeling og er udsat for varme. Denne artikel beretter om en enkelt sag vedrørende kremering af en person, der havde været i behandling med en given radionuklid for en tumor i bugspytkirtlen, og som døde kort tid efter behandling og blev kremeret fem dage efter behandling. Forud for ligbrænding, ingen anmeldelse af kræft behandling blev givet til crematory operatør, herunder om sikkerhedsforanstaltninger var tilrådeligt under de givne omstændigheder. NFDA understøtter yderligere undersøgelse af dette spørgsmål, og glæder sig over, at anbefalinger om, hvordan sundhed og sikkerhed for crematory personale, og fællesskabet kan være beskyttet i størst muligt omfang, herunder forskning brev antyder, vurdering af radioaktivitet i afdøde patienter, før ligbrænding, og ved at sikre, at crematory operatører modtage meddelelse tilstrækkelig til at ansætte de rigtige forholdsregler, hvis det er nødvendigt.
Det er ikke første gang, nogen har indset, at radioaktive lægemidler, patienter kan efterlade resterende stråling, men det er en af de første undersøgelser, at rapporten forurening af anlægget i sig selv. Stadig, det er blot en case, betyder det ikke nødvendigvis er repræsentativ for et mønster. Forfatterne af undersøgelsen anbefaler, at der bør faciliteter test afdøde patienter for radioaktivitet før ligbrænding.
Yu fortalte Gizmodo, at det næste skridt er at “identificere hyppigheden og omfanget af dette problem, og se om der er nogen potentielle virkninger for gentagen og langvarig eksponering for disse medarbejdere.”
Dele Denne Historie