Foto: Getty
Wanneer de National Enquirer gepubliceerd vermeende sms-bericht uitwisseling tussen Amazon CEO Jeff Bezos en media-persoonlijkheid Lauren Sánchez in januari, veel mensen meteen begon te koken tot een samenzweringstheorie dat Donald Trump was betrokken bij de lek. Volgens een nieuw rapport, Bezos’ onderzoekers denk eigenlijk dat dat het geval zou kunnen zijn en ze zijn op zoek naar it.
De Daily Beast cites “drie mensen die bekend zijn met de sonde” in haar rapport op Bezos van de inspanningen om te achterhalen wie gelekt voor de sms-berichten. De National Enquirer heeft twee bom rapporten over de oprichter van Amazon is duidelijk affaire met Sánchez in de dagen die volgden Bezos’ aankondiging dat hij en zijn vrouw, Mackenzie, scheiden. Het is bekend dat de National Enquirer heeft gewerkt in het verleden, om te doden verhalen dat zou gênant voor Trump. En volgens de Daily Beast bronnen, Bezos’ personal security team is er steeds meer van overtuigd dat de lekken waren politiek gemotiveerd.
Bezos is naar verluidt betalen van zijn team in de particuliere sfeer en het onderzoek gaat niet gepaard met Amazon. Ze hebben naar verluidt uitgesloten de mogelijkheid dat Bezos was gehackt naar aanleiding van de resultaten van digitaal forensisch onderzoek en vond geen bewijs dat Sanchez gelekt van de berichten. Het is onduidelijk of Bezos had zijn mensen gaan door middel van Sanchez apparaten, maar stel je voor dat lastige gesprek. Hier, ik zal je helpen. Het zou waarschijnlijk gaan iets als: “ik hou van je, levend meisje. En ik wil dat je hand over al uw apparaten met die grote man die bij de deur stonden.”
Hebben uitgesloten dat het om twee mensen die betrokken zijn in de tekst exchange, de Bezos’ Hack Aanval Ploeg heeft naar verluidt aandacht aan het onderzoeken van “personen met banden met verschillende cijfers in de voorzitter van de baan.” Trump routinematig bekritiseert Bezos. Hij is beschuldigd van Amazon niet te betalen “internet tax’ is, hoewel dat belasting niet bestaat en niet betalen is geen misdaad. De voorzitter meestal lijkt een hekel te hebben aan de dekking krijgt hij in de Washington Post. Bezos, de rijkste man in de wereld, is de eigenaar van de Washington Post en waarschijnlijk herinnert zich alleen dat feit als Troef tweets over. In januari, Trump ontslagen uit een aantal presidentiële tweets die spotten met zijn rivaal, de hachelijke situatie te zeggen: “Zo jammer om te horen dat het nieuws over Jeff Bozo om neergehaald te worden door een concurrent waarvan de rapportage, begrijp ik, is veel nauwkeuriger dan de rapportage in zijn lobbyist krant, de Amazone Washington Post.”
Volgens de Daily Beast bronnen, Bezos’ onderzoekers zijn geïntrigeerd door de voor de hand liggende verband dat de Onderzoeker de chief executive David Piemel heeft al lange tijd een vriend van Trump ‘ s. Maar ze zijn ook verdacht van de tijd en de middelen die de Onderzoeker gewijd aan het blootleggen van Bezos’ vermeende affaire. Vanuit één perspectief, dat is ongeveer net zo groot als tabloid verhalen krijgen, dus natuurlijk, de Onderzoeker zou willen. Maar vanuit een ander perspectief, de roddelbladen niet regelmatig doorbrengen maanden ploegen geld in stalking een onderwerp voor een enkele lepel.
De aflevering laat zien hoe technologie onze privacy kwetsbaarder dan ooit. Amazon zelf kan worden gezien als een enorme overtreder van de persoonlijke levenssfeer, bijvoorbeeld Gizmodo ‘ s Kashmir Hill ging onlangs naar buitengewone lengtes te blokkeren Amazone van haar digitale leven en vond het absoluut onmogelijk. De retailgigant tracks ons overal waar we gaan online en biedt een ton van de server infrastructuur voor het web. Dat is niet genoeg voor Amazon. Het wil ook elk huis te bevatten één van de onveilige smart luidsprekers, het wil een sleutel van uw huis, en het biedt gezichtsherkenning technologie aan de overheid.
We vroegen Amazon voor commentaar op dit verhaal, maar niet ontvangen van een antwoord. Specifiek vragen we als Bezos is met behulp van een van Amazon ‘ s middelen in zijn jacht naar de leakers. Zeker, dit is een situatie waarin Bezos zou willen om het gebruik van elk instrument tot zijn beschikking, en misschien zelfs buigen zijn de ethische grenzen een beetje. Op hetzelfde moment, het is ook angstaanjagend is dat de rijkste man op de planeet is net zo geschroefd als ieder van ons als het gaat om de bescherming van zijn privacy.
[De Daily Beast]
Deel Dit Verhaal