President Donald Trump gesprekken met Ajit Pai, Voorzitter van de Federal Communications Commission, tijdens een Diwali ceremoniële aansteken van de Diya in de Roosevelt Room van het Witte Huis, dinsdag, Nov. 13, 2018, in Washington.Foto: AP / Evan Vucci
Zeggen dat er geen juridische reden waarom Ajit Pai moeten afwijzen een uitnodiging om een korte wetgevers tijdens de regering shutdown, de voorzitter van de House Energy and Commerce Committee op maandag kritiek geuit op de FCC-hoofd voor een weigering om te verschijnen voor een briefing over de voortdurende controverse over draadloze carriers vrij te onbevoegde partijen de real-time de locatie van de Amerikaanse consument.
In een gesprek op maandag, Pai het personeel vertelde Democraten dat hij het niet zou lijken te bespreken zijn agentschap van de voortgang in de aanpak van het probleem als gevolg van de sluiting. Zijn aanwezigheid werd gevraagd vorige week voor een “noodsituatie briefing” door het comité van de stoel, Rep. Frank Pallone, Jr., die, het citeren van een bedreiging voor de handhaving van de wet, militair personeel en huiselijk geweld slachtoffers, zei dat de kwestie niet kon wachten tot het afsluiten worden opgelost.
Aandacht spiked over de kwestie vorige week na het Moederbord bleek dat één van haar verslaggevers weten te verwerven van de locatie van een mobiele telefoon in Queens, New York, via een $300 back-alley deal. Het rapport volgde een verhaal van New York Times van afgelopen April dat bekendgemaakt hoe de telefoon-locatie gegevens werd geleid door “tussenpersoon” bedrijven van providers zoals AT&T en T-Mobile aan de ambtenaren van de wetshandhaving die anders een huiszoekingsbevel nodig hebben om het te verkrijgen.
Moederbord veiligheid reporter Joseph Cox schreef dat hij had verworven, telefoon-locatie gegevens vanuit een bron in de borgtocht obligatie-industrie in de loop van een undercover-onderzoek en dat de gevoelige gegevens die systematisch verworven door de bond agenten (lees: “premiejagers”), zonder dagvaarding of de voorafgaande goedkeuring van de rechter.
In een brief aan de FCC-voorzitter vorige week, Pallone zei dat het van het allerhoogste belang zijn comité onderzoeken de zaak in een keer, en dat kon niet wachten “totdat President Trump besluit tot heropening van de overheid.” Echter, het comité meldde maandag dat Pai hadden geweigerd te verschijnen voor de hulp-briefing met vermelding van de sluiting, het opkomen voor de zaak “niet een bedreiging voor de veiligheid van het menselijk leven of eigendom.”
Het telefoongesprek te informeren Pallone van Pai ‘ s weigering werd niet geplaatst door de FCC voorzitter of zijn chef-staf, Matthew Berry, volgens een senior Democratische aide, die zei dat het nieuws kwamen in plaats van een lager niveau de hooivork.
Pallone gereageerd naar Pai is de beslissing in een verklaring, zeggende: “Er is niets in de wet dat het moet stoppen met de Voorzitter persoonlijk uit te spreken over deze ernstige bedreiging die kan leiden criminelen voor het bijhouden van de locatie van de politie op patrouille, slachtoffers van huiselijk geweld, of buitenlandse tegenstanders te volgen militair personeel op Amerikaanse bodem.”
Noch de FCC noch Berry onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.
In een e-mail naar Gizmodo, Sen. Ron Wyden, een Democraat van Oregon, die in eerste instantie meldde de FCC om de locatie-gegevens van uitgifte van het afgelopen voorjaar, zei dat Pai had genoeg tijd om te twitteren kat video ‘ s en moe memen, maar weigert te kort Congres over een reële bedreiging voor elke Amerikaan de veiligheid,” waarschijnlijk een verwijzing naar een NFL-meme ‘ s en een video van een kat retweeted door de voorzitter op maandag.
“Het is een nieuwe laag voor iemand die tijdens zijn ambtsperiode bij de FCC weigert zijn werk te doen en op te staan voor de Amerikaanse consument”, voegde Wyden.
In zijn brief aan Pai vorige week, Pallone schreef:
Slechte acteurs kunt gebruik maken van locatie informatie om bij te houden van individuen, fysieke bewegingen zonder hun medeweten of instemming. Als recente rapporten waarin de goedkope, nauwkeurige en gemakkelijke toegankelijkheid van de wettelijk beschermde, real-time locatie-gegevens waar zijn, moeten we het werk met bekwame spoed bij het aanpakken van deze publieke bezorgdheid over de veiligheid. Als we niet, de privacy en de veiligheid van iedereen die zich abonneert op een draadloze telefoon service van bepaalde luchtvaartmaatschappijen—ook bij de overheid ambtenaren, militairen, huiselijk geweld slachtoffers, en de ambtenaren van de wetshandhaving—kan in het gedrang komen.
Als gevolg van de sluiting, de FCC liep uit van de financiering op 3 januari en werd gedwongen te stoppen met werken allemaal niet nodig geacht voor “de bescherming van leven en eigendom.”
Pallone opgemerkt dat de FCC-Commissaris Jessica Rosenworcel, die ook een Democraat, zei dat ze was beschikbaar voor het bespreken van de locatie-gegevens uit met de commissie, ondanks Pai ‘ s weigering.
“Dit is een kwestie van persoonlijke en nationale veiligheid,” Rosenworcel vertelde Gizmodo door de telefoon. “Het moet een FCC-onderzoek, het publiek verdient antwoorden. Er is absoluut geen excuus voor de vertraging.” Ze was het ermee eens met Pallone is van oordeel dat zeggen dat er niets in de wet voorkomt Pai van de vergadering van het comité tijdens het afsluiten.
“Wat opvalt, dat wat tijd besteed aan het bestuderen van deze,” zei ze, “is dat dit een data-ecosysteem met geen toezicht.” Het is zeer verontrustend, voegde ze eraan toe, dat grote telefoon bedrijven, die rechtmatig gebruik voor locatie, data, hebben toegestaan dat informatie die moet worden overgedragen aan de “shady tussenpersonen, die op zijn beurt zal verkopen aan mensen die een klop op hun deuren en vragen, met zeer weinig toezicht of controle.”
“Het is niet duidelijk voor mij dat ik ooit ingestemd dat het gebeurt, en ik wed dat u niet,” vervolgde ze, toe te voegen: “De FCC moet worden aan het onderzoeken van de bovenkant tot de onderkant, moeten we controleren om te identificeren elke één van deze derde partijen die toegang hadden tot die informatie, en we moeten uitzoeken als consumenten steeds hun toestemming gaven om dit te laten gebeuren.”
T-Mobile, Sprint en AT&T hebben elk openbaar verklaarde dat ze van plan zijn om te stoppen met hun contracten met locatie-aggregators—de bedrijven, zoals Zumigo, die verantwoordelijk zijn voor het draaien van hun consumenten locatie gegevens over aan onbevoegde derden, met inbegrip van, naar verluidt, borgtocht obligatie agenten. T-Mobile, het bedrijf dat in eerste instantie verzameld op de locatie van gegevens betreffende het Moederbord van het onderzoek, de eerste zei dat het zou doen, dus ongeveer acht maanden geleden en onlangs zei dat het zou eindigen beëindiging van de aggregator contracten in Maart.
De natie de andere grote mobiele provider, Verizon, waarvan de gegevens waren niet beschikbaar voor aankoop in het Moederbord verhaal, verteld Gizmodo, dat zij verbroken hadden de contracten van vorig jaar.
“U bent het meest waarschijnlijk van bewust, Verizon is niet onder de genoemde ondernemingen in recente media-accounts betrekking tot problemen met locatie-tracking. We gevolgd hebben via onze inzet te beëindigen aggregatie regelingen en de locatie bieden informatie uitsluitend met uitdrukkelijke toestemming van onze klanten”, een Verizon-woordvoerder gezegd.
Het bedrijf toegevoegd dat het behouden had voorafgaand arraignments met vier roadside assistance bedrijven tijdens de winter “voor de openbare veiligheid”, maar dat die bedrijven “afgesproken om de overgang van de bestaande regelingen tegen het einde van Maart.”
Deel Dit Verhaal