Foto: Mark Lennihan (AP)
Google heeft een rechtszaak Illinois over de gezichts-herkenning software gegooid, met een rechter te ontslaan op de grond dat de eiser in het geval niet te lijden “concrete blessures,” Bloomberg meldde op zaterdag. De uitspraak zet om uit te rusten op één van de drie rechtszaken tegen grote tech-bedrijven voor vermeende schendingen van de staat van Biometrische Gegevens Privacy Act (BIPA), met het Punt op te merken dat zaken tegen Facebook en Snapchat zijn nog in behandeling.
Individuen in Illinois die denken dat hun rechten onder BIPA, de natie sterkste biometrie privacy-wet, zijn geschonden, kunnen een eis tot schadevergoeding.
Bloomberg schrijft dat de eisers in dit geval beweerde dat Google geschonden BIPA door het verzamelen van gezichtsherkenning gegevens zonder uitdrukkelijke toestemming van de gebruiker, met name door het extraheren van de miljoenen van “face-sjablonen” van afbeeldingen geüpload naar de cloud van Google Foto ‘ s service. De eisers verder beweerde dat Google gescande de gezichten van mensen die nog nooit aangemeld voor Google Foto ‘ s, maar in plaats daarvan had gewoon beelden van zichzelf geüpload er door andere middelen. Van een 2016 International Business Times artikel over de zaak van:
[Eiser Lindabeth Rivera] beweert dat ze niet gebruik maken van Google Foto ‘ s of zelfs het bezit van een Android telefoon, waardoor haar een onwetende deelnemer in wat haar advocaten omschrijven als een ambitieuze gegevensinzameling op het deel van de Mountain View, Californië, zoekgigant.
“Het gebruik van gezichtsherkenning-technologie in de commerciële context presenteert een groot aantal van de privacy van consumenten betreft, advocaten voor Rivera schreef.
“Google nooit op de hoogte gebracht onwetende niet-toepassingen die hun gezicht templates verzameld van het specifieke doel en de lengte van de termijn waarvoor hun biometrische kenmerken of gegevens zouden worden verzameld, opgeslagen en gebruikt, noch heeft Google het verkrijgen van een schriftelijke release van een van deze personen,” de eisers schreef.
Echter, U.S. District Rechter Edmond E. Chang was sceptisch dat de aanklagers hadden bewezen schade is ontstaan uit de praktijk. Een overzicht van de beslissing verkregen door Bloomberg zei dat de zaak “wordt ontslagen wegens het ontbreken van een onderwerp op de bevoegdheid, omdat Eisers niet vermeende letsel in feite.”
Dit jaar Google werd een actieve deelnemer in het proberen te veranderen van de wet, die heeft ook aangetrokken door de kritiek van de industrie spelers die geloven dat het merendeel van de rechtszaken heeft gegenereerd impact op bedrijven die gebruik maken van biometrie voor verantwoord werkgelegenheid of de veiligheid en de beveiliging doeleinden. De tech reus steunde een amendement te BIPA dat zou zijn vrijgesteld foto ‘ s van de wet een aparte inspanning door Facebook mislukt, Bloomberg meldde in April 2018, maar geen verdere actie is ondernomen met betrekking tot de voorgestelde wijzigingen sinds kort na die tijd, volgens de stand van de wetgeving-het bijhouden van de website.
Theme park operator Six Flags wordt ook geconfronteerd met een rechtszaak dreigt te ondermijnen BIPA door herdefiniëring van de aard van de overtredingen alleen incidenten met schade (zoals datalekken of ongeoorloofde vrijgave van biometrische gegevens). De eiser in dat geval beweerde het bedrijf vingerafdrukken van haar zoon, een minderjarige, zonder het behalen van haar toestemming; de zaak is nog steeds zijn weg door de Illinois Supreme Court.
[Bloomberg]
Deel Dit Verhaal