Foto: Mark Lennihan (AP)
Google har haft en retssag i Illinois i løbet af sin facial anerkendelse software smidt ud, med en dommer, som afviste sagen med den begrundelse, at sagsøger i sagen ikke lide “konkrete skader,” rapporterede Bloomberg på lørdag. Dommen lægger til hvile i en af tre retssager mod de store tech firmaer, til de påståede krænkelser af statens Biometriske Oplysninger Privacy Act (BIPA), med Randen bemærke, at sager mod Facebook og Snapchat er stadig afventende.
Personer i Illinois, der mener, at deres rettigheder i henhold til BIPA, landets stærkeste biometri loven om privatlivets fred, er blevet krænket, kan sagsøge for skader.
Bloomberg skrev, at sagsøgerne i denne sag hævdede, at Google har overtrådt BIPA ved at indsamle facial anerkendelse data uden udtrykkelig brugerens samtykke, specielt ved udvinding af millioner af “ansigt skabeloner” fra billeder, der er uploadet til cloud-baserede Google Fotos service. Sagsøgerne hævdede endvidere, at Google har scannet ansigter af mennesker, der aldrig havde tilmeldt Google Fotos, men i stedet blot havde billeder af sig selv, uploades der med andre midler. Fra 2016 International Business Times-artikel om sagen:
[Sagsøger Lindabeth Rivera] hævder, at hun ikke bruger Google Billeder eller selv ejer en Android-telefon, hvilket gør hende til en uvidende deltager i, hvad hendes advokater beskrive som en ambitiøs data-indsamlingen på den del af Mountain View, Californien, søgegiganten.
“Brug af ansigtsgenkendelse teknologi i den kommercielle sammenhæng præsenterer en lang række forbruger privatlivets fred,” advokater for Rivera skrev.
“Google aldrig informeret uafvidende ikke-bruger, der havde deres ansigt skabeloner, der er indsamlet af de specifikke formål og længden af den periode, for hvilken deres biometriske data eller oplysninger, der vil blive indsamlet, gemt og brugt, heller ikke Google få en skriftlig frigivelse fra enhver af disse personer,” sagsøgerne skrev.
Men AMERIKANSKE Distrikt Dommer Edmond E. Chang var skeptiske, at sagsøgerne havde bevist, enhver skade, der er opstået af praksis. En sammenfatning af den herskende fremstillet af Bloomberg sagde, at sagen er afvist på grund af manglende genstand kompetence, fordi Sagsøgerne har ikke påstået en skade i virkeligheden.”
Dette år, har Google blev en aktiv deltager i at forsøge at ændre den lov, som også har tiltrukket sig kritik fra aktører i branchen, der mener, at de fleste af de retssager, der er fremkommet påvirke virksomhederne at bruge biometri til berettiget beskæftigelse eller i tryghed og sikkerhed. Tech giant støttet et ændringsforslag til BIPA, der ville have fritaget fotos fra den lov, efter en særskilt indsats med Facebook mislykkedes, Bloomberg rapporterede i April 2018, men ingen yderligere handling er blevet taget på de foreslåede ændringer, siden kort efter den tid, i henhold til statens lovgivning-tracking hjemmeside.
Theme park operatør Six Flags også står over for en retssag, der truer med at underminere BIPA redefinerede naturen af overtrædelser til kun at inkludere hændelser, der involverer skade (såsom brud på datasikkerheden eller uautoriseret frigivelse af biometriske oplysninger). Sagsøger i denne sag hævdede virksomheden fingeraftryk hendes søn, en mindre, uden at få hendes tilladelse første; den sag er stadig på vej gennem Illinois Højesteret.
[Bloomberg]
Dele Denne Historie