Foto: Getty
In de voetsporen van de Europese Unie en Australië, de regering van India wil het nu te herschrijven haar wetten te censureren inhoud en een verzwakking van encryptie. Als het toegestaan om vooruit te gaan, India ‘ s nieuwe voorstellen zou vereisen veel web platforms om illegale inhoud te verwijderen binnen de 24 uur en het gebruik gebroken automatisering technieken die onvermijdelijk zal leiden tot censuur.
Het Ministerie van Elektronica en informatietechnologie (MeitY) geüpload een kopie van de voorgestelde wijzigingen aan de Informatie Technologie Handelen naar haar website naar aanleiding van een verslag van de Indian Express op maandag. De korte, vier pagina ‘ s tellend document neemt een moker aan de normen die we gewend zijn op platformen die het verkeer in user-generated content. Het vegen van mandaten zou vereisen platforms te verbieden gebruikers van het uploaden van een breed scala van online-inhoud en maken het mogelijk om te traceren van daders. Sommige van de verboden inhoud zou worden uitgesloten van de meeste platformen hoe dan ook, zoals het uploaden van bestanden die software bevatten virussen. Maar het zou ook mandaat vele andere vage categorieën worden proactief bewaakt door middel van tech-giganten met inbegrip van de inhoud dat:
is van grove schadelijke, hinderlijke, lasterlijke, lasterlijk, obsceen, pornografisch of pedofiel van aard, lasterlijk, inbreukmakend op andermans privacy, hatelijk of raciaal, etnisch beledigend, vernederend, die betrekking hebben of het aanmoedigen van het witwassen van geld of gokken, of anderszins onrechtmatig op welke manier dan ook;
[of]
schade aan minderjarigen op enigerlei wijze;
[of]
inbreuk maakt op enig patent, handelsmerk, auteursrecht of andere eigendomsrechten;
Als het gaat om kwesties met betrekking tot “veiligheid van de Staat of de veiligheid van de cyberruimte,” platforms nodig zou zijn om te traceren van de herkomst van elke activiteit beschouwd als verdacht en zet die informatie aan autoriteiten in binnen 72 uur na ontvangst van een aanvraag. Dat soort regel zou betekenen dat platforms, op zijn minst, zou aan het einde van een soort van functies, waarbij encryptie die kon verhullen van de identiteit van een persoon of verbergen materiaal dat relevant zou zijn voor een onderzoek.
De grote platforms zoals Facebook eigendom van WhatsApp hebben een probleem voor de autoriteiten in India als de virale verspreiding van hoaxes van anonieme uploaders heeft geleid tot geweld en vigilante mobs. WhatsApp heeft 200 miljoen gebruikers alleen in India, maar in plaats van te werken met individuele platforms die hebben een probleem, het lijkt autoriteiten’ geduld is uitgeput en ze zijn van plan om het opzetten van hun eigen versie van de chinese Great Firewall.
Als de nieuwe richtlijn auteursrecht zijn weg door het Europees Parlement, India toezichthouders dwaas te geloven dat tech reuzen en kleine jongens kunnen zowel alleen bij het automatiseren van hun uitweg uit het probleem. Met behulp van filters zoals YouTube multi-miljoen dollar Content ID-systeem leidt tot een perfect toelaatbare inhoud wordt gemarkeerd en algoritmische systemen gewoon niet geavanceerd genoeg om geavanceerde beslissingen met vage richtlijnen zoals “stop het iets dat zal schade toebrengen aan minderjarigen, op welke manier dan ook.”
Een aantal van de activiteiten die India zou graag zien dat de algoritmen veeg van de web wordt nog meer abstract dan het identificeren van “lasterlijke” – toespraak. Een lijn in de wetgeving verbiedt gebruiker upload van content, die “een bedreiging voor de eenheid, integriteit, defensie, veiligheid of soevereiniteit van India.” Dat kan vrijwel alles.
Elk platform heeft meer dan 5 miljoen gebruikers in India zou ook nodig zijn om de benoeming van ten minste één full-time medewerker in rekening gebracht om te werken als een liaison tussen de overheid en het platform. Deze persoon zou ervoor zorgen dat het bedrijf doet er alles aan om te vallen in overeenstemming met de regelgeving.
De strikte voorstellen regulering van de auteursrechten en handelsmerken zou het nagenoeg onmogelijk maken voor elk platform om risico hosting-content die valt onder parodie of ‘fair use’. En in het algemeen, deze regeling verwijzen naar een toekomst waarin platforms en gebruikers zijn zo nerveus over het verhuren van een overtreding glippen door de mazen, de enige redelijk ding om te doen zou zijn voor het opleggen van zwaardere zelf-censuur.
Volgens de Indiase Express, vertegenwoordigers van de Amerikaanse tech bedrijven zoals Google, Facebook, WhatsApp, google, Amazon, Yahoo en Twitter een ontmoeting met de Indiase autoriteiten heeft afgelopen vrijdag voor het bespreken van de (dreigende) beperkingen. Deze kolossale organisaties hebben miljarden van gebruikers en zou waarschijnlijk een manier vinden om te voldoen aan wat de regels zijn gegooid om ze in stand te houden, greep één van de snelst groeiende markten voor web services in de wereld. Of kleinere spelers en nieuwkomers kunnen zelfs theoretisch volg deze beperkende richtlijnen, is een open vraag.
Wanneer een bevolking regio stelt zeer storend voorschriften voor het web, dan zijn er altijd de dreiging dat bedrijven die werken zonder grenzen zal gewoon de wijzigingen toepassen op alle gebruikers over de hele wereld om die bewerkingen te vereenvoudigen. Deze nieuwe regels zijn zo extreem en onrealistisch dat, indien uitgevoerd, de meer waarschijnlijke scenario voor India is dat het zou breken op in haar eigen versie van de web. Helaas, wanneer de web breuken, het schaadt ons allen.
[MeitY via Buzzfeed Nieuws, Indian Express]
Deel Dit Verhaal