Afbeelding: Apple
Een andere dag, een ander Apple-rechtszaak.
Een vers aangespannen rechtszaak is het nemen gericht op Apple ‘ s twijfelachtige de verkoop van de iPhone X, iPhone XS en iPhone XS Max door te beweren dat, onder andere, dat het bedrijf misleid zijn consumenten over het weergeven van specs en pixel telt evenals verduisterd de inkeping op de nieuwere telefoons met misleidende achtergronden. In het pak ingediend in het Noordelijke District van Californië op vrijdag, twee eisers beweren dat de telefoons zijn in feite niet “scherm” zoals geadverteerd.
“De grootte van het scherm van misleiding is gewoon gebaseerd op Apple het snijden van hoeken — Verweerder rondt de hoeken van de Producten’ schermen en de Producten hebben inkepingen zonder pixels aan de top van hun schermen, maar Verweerder berekent de grootte van het scherm van de Producten met inbegrip van niet-screen gebieden zoals hoeken en de cut-out inkeping aan de bovenkant van het scherm,” de rechtszaak staten. “Het ontbreekt scherm gebieden verminderen ook de valse pixel graven van de Producten” schermen onder hun geadverteerd pixel telt.”
Door niet goed voor die afgekapt hoeken en de inkeping cut-outs, Apple verkeerd weergegeven door “over 1/16 van een duim,” het pak beweert. De rechtszaak staat ook dat één van de aanklagers “geloofde dat de iPhone XS en XS Max niet zou hebben een inkeping aan de bovenkant van de telefoon” vanwege de manier waarop het is afgebeeld in de marketing materialen—die, eerlijk gezegd, een soort van logisch.
Rechtszaken tegen Apple opduiken semi-vaak, maar dit maakt het een interessante case voor Apple ‘ s vermeende schaduwrijke marketing van de nieuwere modellen. Als een aantal eerder dit jaar, de deels zwarte achtergronden die Apple koos voor de iPhone XS en XS Max in de marketing materialen en geeft in feite de inkeping verdwijnen.
Terug in September, Gizmodo schrijft dat een zaak kan worden gemaakt dat Apple was terughoudend over de inkeping bij het kiezen van een achtergrond die uiteraard haar functie; op dezelfde manier, echter, de beslissing het misschien zou kunnen zijn geweest van een vergissing van de kant van het bedrijf (al is het Apple-we hebben het hier over).
De rechtszaak is momenteel op zoek naar een class action-status. Apple heeft niet meteen terug een aanvraag voor een opmerking over de kleur.
Dus, nog een frivole rechtszaak, of het de moeite waard consument advocacy in die bedrijven om hun marketing?
[CNET]
Deel Dit Verhaal