Een wake voor de Genade Millane, een Britse backpacker die vermist werd in het begin van December in Nieuw-Zeeland.Foto: Hagen Hopkins (Getty Images)
De regering van Nieuw-Zeeland “vermaand” zoekgigant Google voor het publiceren van de naam van een man gebracht in het doden van backpacker Genade Millane in Auckland, met de minister van justitie van Andrew Weinig eisen dat het bedrijf een wijziging van haar algoritmen om te voorkomen dat het opnieuw gebeurt in de toekomst, de New York Times meldde op vrijdag.
Volgens de Times, die aan de orde zijn wetten, ontworpen om te zorgen voor een eerlijk proces door een criminele verweerder te verzoeken hun identiteit te worden bekendgemaakt. Dat is het geval met de verdachte in de Millane proef, waarvan de naam brak in de Britse media voordat het zijn weg naar een automatisch gegenereerde Google nieuwsbrief op trending topics verzonden naar mensen die in Nieuw-Zeeland. Google vertelde de Times dat het niet ontvangen van een onderdrukking van de orde, maar zou hebben voldaan door geoblocking de naam van de zichtbaarheid in het land als het moest:
Maar verschillende Britse media gepubliceerd, en op donderdag van Google opgenomen de naam van die man in de onderwerpregel van een e-mail gestuurd naar de mensen in Nieuw-Zeeland, die zich abonneren op een dienst die de nadruk legt op de lokale onderwerpen die trending online.
Google zei in een verklaring naar Nieuw-Zeeland nieuws verkooppunten dat het “niet ontvangen van een bestelling op te nemen actie” op de zaak.
“Wanneer wij ontvangen geldige uitspraak van orders, met inbegrip van onderdrukking van de orders, controleren wij en er adequaat op te reageren’, aldus de verklaring, eraan toevoegend dat Google gerespecteerd Nieuw-Zeeland ‘ s wetten.
(In voorgaande gevallen, Google heeft gezegd dat de VS op basis van de zoekmachine is niet gehouden tot het nakomen van Nieuw-Zeeland wet en dat hij niet over de technische mogelijkheid om een “permanente evaluatie” van de informatie die kan worden onderdrukt door de rechtbank orders.)
Terwijl de man was geweigerd een onderdrukking van de bestelling, hij is in beroep gegaan tegen de beslissing, die wordt een automatische 20-werken-daagse periode waarin zijn naam niet gepubliceerd kan worden. Nadat Google bekend de naam, het gezocht werd meer dan 100.000 keer in Nieuw-Zeeland, volgens de Herald.
Het incident is voorspelbaar geroerd verontwaardiging in sommige wijken van de Nieuw-Zeelandse media, met de spin-off ‘ s Toby Manhire schrijven:
Het media bedrijf niet (Nieuw-Zeeland) de Herald of Spullen. Het was niet TVNZ of Newshub of RNZ. Nieuw-Zeeland media, van de hobbyist bloggers aan de grootste omroepen, gerespecteerde het verbod op de naamgeving van de verdachte. Natuurlijk deden ze: ze begrijpen gevolgen van overtreding van een dergelijk bevel, en in feite besteden veel tijd en middelen politiewerk hun social media kanalen om hun publiek niet-nakoming onderdrukking.
… Het bedrijf dat betaald precies nul acht te slaan op alle, dat is een media-en technologie bedrijf uit Silicon Valley. Een globale colossus tegen die van Nieuw-Zeeland in de media van bedrijven gezamenlijke bedrag aan een dim-pixel. Het bedrijf Google.
Iets zei tegen de Keer nam hij de Google-ontkenning “met een korrel zout nemen,” bijvoeging, “Ze gaan te hebben om hun algoritme, omdat het niet goed is dat ze denken dat ze kunnen wegkomen met het ondermijnen van de rechten op een eerlijk proces.” Hij zou ook de toepassing van “morele druk” aan de Britse pers dat geplaatst van de naam, het toevoegen van “ik kan niet accepteren dat hun arrogantie en hun hoogmoed om te zeggen dat het niets met hen te maken en Nieuw-Zeeland wetten zijn in Nieuw-Zeeland wetten.”
Volgens de Herald, Weinig beweerde dat de enige manier waarop de naam zou kunnen hebben in de Britse media is als journalist in Nieuw-Zeeland gevonden op documenten van de rekenkamer en gelekt. Weinig gezegd dat als die persoon werd gevonden, dat ze zouden worden vervolgd, de Herald schreef. Bovendien is hij vertelde de Times dat als andere opties niet werken, hij start een campagne te hebben verdragen ondertekend onderwerpen van andere landen’ media aan dezelfde normen.
Dit is niet zitten goed met een aantal, die hebben er op gewezen dat in Nieuw-Zeeland wetten niet van toepassing zijn in het buitenland en het internet zorgt voor een veel snellere verspreiding van vertrouwelijke informatie. Een Nationale MP genaamd de onderdrukking van de regels “onzin”, volgens de Herald. Lokman Tsui, een professor aan de Chinese Universiteit van Hong Kong ‘ s de School van Journalistiek en Communicatie, vertelde de Times dat het eisen van Google om namen in afwachting van mogelijke onderdrukking van de bestellingen zouden worden “eng” en de kracht van het bedrijf “actief te monitoren elke rechtszaak gaande is in de wereld, op zoek naar namen en al bij voorbaat het nemen van hen.”
Google-managers uit de VS en het verenigd koninkrijk zijn van plan om ontmoeten met Weinig in Nieuw-Zeeland te proberen en onschadelijk te maken van de situatie, de Tijden toegevoegd.
Volgens de Herald, Millane de dood heeft aangespoord marsen in Auckland en Christchurch, evenals een wake bij Mount Maunganui en een open brief aan de regering te vragen haar te passeren strengere wetten ter bescherming van vrouwen en “beter doen als een natie.” Parlementaire ambtenaren hebben gezegd dat ze van plan om wetgeving als gevolg.
“Ik kan begrijpen hoe mensen willen de snelste actie mogelijk is om vrouwen te beschermen,” Parlementaire ondersecretaris voor huiselijk en seksueel geweld Jan Logie vertelde de Herald. “Ik wil de Nieuw-Zeelanders weten we luisteren en het werk dat we doen is gedreven door hetzelfde gevoel van urgentie.”
[New York Times]
Deel Dit Verhaal