Meer van die rare quantum kunst die komt altijd met quantum computing persberichten.Illustratie: E. Edwards/JQI (NIST)
Quantum computers die kunnen barsten onze sterkste encryptie-methoden mogelijk decennia weg—maar een groep van ondernemers en onderzoekers denken dat we beter beginnen te praten ethiek nu.
Misschien wel een van de grootste verhalen was onze collectieve besef dat onze gegevens is niet zo veilig als we dachten dat—en-dat-tech bedrijven zijn niet handelend in ons belang. Quantum computer onderzoekers zijn het ontwikkelen van machines die mogelijk een complete revisie van het huidige encryptie en dat kan een dag worden krachtige potentieel om kwaad te doen. Een startup, EeroQ, is de hoop om te beginnen de gesprekken over ethiek in de quantum computing veld.
Voor het doel van dit gesprek, je hoeft alleen maar te weten dat de quantum computer is een opkomende technologie die is gebaseerd op de wiskunde van de subatomaire deeltjes tot de uit te voeren berekeningen moeilijk of onmogelijk klassieke computers. Een krachtig genoeg quantum computer kan leiden tot een betere machine learning algoritmen, het maken van modellen van moleculen te helpen bij het ontwikkelen van nieuwe medicijnen, of het oplossen van optimalisatie problemen, zoals hoe u het meest efficiënt toewijzen van vliegtuigen op de luchthaven van gates. Maar het kan ook een theoretisch encryptie te breken strategieën die gebaseerd zijn op hoe moeilijk het is voor klassieke computers factor van grote aantallen. Vandaag quantum computers zijn kleine, foutgevoelig, en heb niet gevonden een echte “killer app” maar ze zijn snel met de vooruitgang in complexiteit.
Met deze achtergrond is het opstarten EeroQ is gefinancierd door een nieuwe poging om jumpstart de ethiek gesprek rond quantum computing. De oprichters van EeroQ lanceerde de website QCethics.org en bracht een papier deze week op het Kwantum Voor Business conference in Mountain View, Californië.
“Uiteindelijk is dit papier is een uitgangspunt,” EeroQ CEO van Nicolaas Farina zei Gizmodo, “maar we geloven dat het is van cruciaal belang om de conversatie te starten.”
Maar waarom nu? De auteur, filosofie Ph. D en business ethics consultant Sean Holland, schrijft dat quantum computing bedrijven zijn het ontwikkelen van een product dat, hoewel ver, draagt een enorm potentieel, zowel voor de voor-en nadelen. “Benut de unieke kans om het opsporen en aanpakken van de belangrijke ethische kwesties die door quantum computing nu is onze beste middel van verzachtende of elimineren van deze belangrijke toekomstige risico’ s voor mensen, bedrijven en de samenleving, ‘ Nederland schrijft. Ten tweede, quantum computing in een nieuw tijdperk waarin de apparaten binnenkort vind daadwerkelijke gebruik, en het is onduidelijk wat aan die gebruikt zal worden of hoe ze ons beïnvloeden.
Quantum computers zijn al zorgen de onderzoekers van de veiligheid en het National Institute of Standards and Technology werkt aan de normen voor quantum-veilig cryptografie. Inderdaad de AMERIKAANSE overheid is de behandeling van het potentieel voor andere landen sloeg ons om het ontwikkelen van een krachtige quantum computer als een nationaal veiligheidsprobleem. Misschien kunnen ze bewapende of worden gebruikt om vooraf het militair vermogen. Holland lijsten en andere potentiële problemen rond quantum computing voordelen: Omdat veel van quantum computing research is door de overheid gefinancierde, dus hoe kunnen we ervoor zorgen dat de voordelen op gebieden als gezondheidszorg zijn verdeeld?
Er kunnen andere problemen wetenschappers en ethici nog hebben gedacht, dus deze groep hoopt om vooruit te komen van het ethische debat dus niet te missen kansen. Bijvoorbeeld, een bedrijf, Zapata, bracht onlangs een algoritme dat mogelijk te maken quantum computers factor van grote aantallen eerder een voorschot, dat zou al onze gecodeerde gegevens in gevaar eerder. “Dat is het soort van onbekende dat je echt motiveert veel van de zorgen,’ Nederland vertelde Gizmodo.
EeroQ stelde de wit papier met de hulp van mede-oprichter Faye Wattleton, die president was van Planned Parenthood, van 1978 tot 1992. Ze vertelde Gizmodo dat de ontwikkeling van het ethische kader rond quantum computing een multidisciplinaire onderneming. “Dit is een geschikt moment voor de sector om op zijn minst denkers die mogelijk in staat zijn om het frame van een ethisch kader,” zei ze.
Iedereen die ik sprak, waaronder natuurkundigen, filosofen, ondernemers, en een historicus, overeengekomen dat het nooit te vroeg om te beginnen met het bespreken van de ethiek, en zei dat natuurkundigen moeten hun wetenschap-voor-de wetenschap-sake houding. “Het is aan ieder van ons in de branche die altijd in toom ons enthousiasme voor alles wat met quantum met het pragmatisme van het beramen van de mogelijke onbedoelde gevolgen van de technologieën die we maken,” William Hurley, CEO en oprichter van het quantum computing opstarten Strangeworks niet betrokken zijn in deze huidige inspanning, vertelde Gizmodo.
Patrick Lin, filosofie professor en directeur van de Ethiek en de ‘ Emerging Sciences Group aan de California Polytechnic State University, vertelde Gizmodo dat het moeilijk te voorspellen wat de gevolgen quantum computing zal hebben. “We moeten heel voorzichtig zijn met het nemen van actie, ofwel, het maken van beleid, als het veel is nog onbekend,” zei hij, maar hij voegde eraan toe dat moeten wij bereid zijn om actie te ondernemen zodra een probleem heeft pop-up. En, gezien het mondiale karakter van de natuurkunde onderzoek ondanks de nationale politieke belangen, het zal waarschijnlijk duren de internationale overeenkomst om de aanpak van de problemen, zegt Lin. “Op hetzelfde moment, we moeten er zeker van te zijn gemarginaliseerde stemmen, niet alleen van de eigen gemeenschap of het land, maar ook in ontwikkelingslanden.”
De quantum computing veld is in een andere plaats dan misschien de eerste computers waren; we hebben al gezien dat de weg naar beneden, die ontwikkeling zonder een stevige ethische kader, kan ons, zei Chris Garcia van het Computer History Museum. MySpace is oprichters waarschijnlijk niet verwacht russische hackers een dag gebruik van sociale media te slingeren verkiezingen, bijvoorbeeld.
Ik heb ook gevraagd Garcia het belang van een startup als EeroQ, in plaats van alleen mensen in de academische wereld, leidt het gesprek. Hij zei: het is belangrijk voor het bedrijfsleven in het gebied om de weg te leiden. Immers, we hebben soms de neiging om harder op bedrijven die overtreden van de zelf opgelegde ethische kaders, zoals die van Google is “doe geen kwaad” dan zijn we op bedrijven doen al die kwade dingen. Hoewel het kan gemakkelijk zijn om een bedrijf in te breken een ethische code als het geld is krap, zei hij.
Toch is het niet de grote spelers die zorgen Garcia. “Het is de toegang van voldoende gevaarlijke technologie in de handen van de gevaarlijke mensen,” zei hij. “Dat is het enge ding,” en nog een reden om te streven naar een ethisch kader te vroeg.
Handig quantum computers en zorgen toepassingen zijn waarschijnlijk minstens een decennium. Maar nu ze een reële mogelijkheid, het is het overwegen waard de gevolgen van vroeg—vooral gezien hoe nijpend de gevolgen zouden kunnen zijn.
Deel Dit Verhaal