Democratische congres kandidaat Mary Gay Scanlon tijdens een campaign rally in Philadelphia, vrijdag, Sept. 21, 2018.Foto: AP/Matt Rourke
Pennsylvania Democraat die trok de hoon van de activisten en de bestanddelen na een terugval aan te melden om een Huis inspanning gericht op het kantelen van de FCC is netneutraliteit intrekking zegt nu zal ze sluit haar naam aan de resolutie.
Vertegenwoordiger Mary Gay Scanlon, die staat voor Leigh Vallei gebieden grenzend aan Philadelphia, had in eerste instantie weigerde de ondertekening van een kwijting petitie in het Huis van Afgevaardigden dat is gericht kantelen van de FCC-besluit, wat suggereert in plaats dat een wetgevende inspanning volgend jaar een betere koers voor de Democraten op zoek naar het herstellen van de federale netneutraliteit bescherming.
Maar na een charge-led voornamelijk door met Vechten voor de Toekomst, een toonaangevende pro-netneutraliteit groep, Scanlon zei dat ze zal zich aanmelden op de inspanning, die ze beschreef als een puur een symbolisch gebaar.
“In de afgelopen dagen, mijn kantoor heeft ontvangen van oproepen met het verzoek dat ik een teken van kwijting petitie aanpak van de Trump bestuur van het terugdraaien van Obama tijdperk Netneutraliteit regels. Deze kwijting petitie is tot stilstand gekomen voor maanden, lang voordat ik werd beëdigd, en heeft geen kans meer maken op het door de huidige Republikeinse meerderheid in het Huis,” zei ze.
Ze ging verder: “Met de termijn wordt verlengd, heb ik meer tijd had om te spreken met mijn collega’ s op deze belangrijke kwestie, met inbegrip van Congreslid Mike Doyle wie leidt de heffing tot het maken van wetgeving ter bescherming van Netneutraliteit, in plaats van een omkeerbare regulatory fix. Ik heb besloten dat wanneer het Congres keert terug naar de sessie van volgende week, ik zal het teken op het verlenen van kwijting petitie en gevraagd hebben om te worden opgenomen op dit wetgevend initiatief vooruit.”
Scanlon, waarvan de Twitter-account werd getroffen door een overstroming van woedende gebruikers, merkte op dat haar handtekening zal zelf niet de kracht van een stem. Maar met haar steun, Democraten hebben slechts 37 meer handtekeningen te doen. Zestien andere Democraten nog aan boord te komen, volgens de activist volgen. Alle ontvangen hebben belangrijke bijdragen van de internet service providers, die staan tegenover netneutraliteit.
De resolutie voor de omverwerping van de FCC om keurde de Senaat in Mei met de ondersteuning van drie Republikeinen. Rep. Mike Coffman is de enige Republikeinse Huis lid aanmelden. Zelfs met elke Democraat aan boord, de resolutie nog steeds vereist een andere 21 Republikeinen in stemming zal zelfs worden genoemd. De handtekeningen worden verzameld voor 21 December.
Ondanks dat kreeg aanzienlijk minder dan, zeg, Rep. Robert Brady van Pennsylvania ‘ s 1e congressional district, de ontvanger van meer dan $276,000 van telecom lobbyisten, Scanlon grotendeels trok de aandacht van de activisten te wijten aan een Facebook video waarin ze zei, ze leek spiegel telecom industrie te bespreken punten.
Vervolgens kwam aan het licht dat het advocatenkantoor waar Scanlon werkte eerder, Ballard Spahr, vertegenwoordigd Comcast vele malen. Het bedrijf is gevestigd in Philadelphia, waar het advocatenkantoor “speelde een leidende rol in het bevorderen van de bouw van de Comcast Technology Center, de stad van het hoogste gebouw. Ballard Spahr bijgedragen $239,972 te Scanlon ‘ s campagne.
Een aide Scanlon vertelde Gizmodo per e-mail van het congres was van een vertraging bij de beantwoording van de controverse, omdat haar personeel was in het proces van verhuizen naar nieuwe kantoorruimte. (Scanlon was alleen beëdigde op 14 November, na haar nederlaag van de Republikeinse Pearl Kim in een speciale verkiezing.)
Evan Greer, adjunct-directeur van Vechten voor de Toekomst, zei de gesprekken Scanlon ontvangen moet dienen als een stoomcursus voor de nieuw verkozen vertegenwoordiger met betrekking tot hoe hevig gepassioneerd bestanddelen zijn op dit probleem. “Een jaar na de FCC-intrekking, de mensen zijn nog steeds pissed off en aandacht,” zei ze.
“We zijn blij om te zien dat [Congres] Scanlon luisterde naar haar kiezers en het juiste deed. Elke andere wetgever zou hetzelfde moeten doen, of het risico wordt altijd gezien als een eigen voor grote telecom bedrijven.”
Deel Dit Verhaal