Foto: Getty
Zurück im Jahr 2011, Facebook besiedelt einen Fall mit der Federal Trade Commission und unterzeichnet eine einzigartige Vereinbarung, in der es versprochen Folgen einige Leitlinien zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer. Es ist sehr gut möglich, dass in diesem Jahr das Cambridge Analytica-Skandal zeigte, dass die Facebook verletzt, das Abkommen und drohen “Billionen von Dollar” in Geldstrafen. Aber acht Monate später, wird die FTC nicht sagen, was passiert mit Ihrer Untersuchung.
Am Dienstag, den Kommissaren von der FTC saß vor dem Senat Commerce-Verbraucherschutz Unterausschuss zu diskutieren, die von der Agentur der aktuellen Prioritäten. An der Spitze von nahezu jedem senator die Liste der Anliegen war es, was die FTC ist zu tun, um die Verbraucher zu schützen die Privatsphäre und halten-tech-Unternehmen verantwortlich. In seinem eröffnungsstatement, die Republikanische Unterausschuss-Stuhl Senator Jerry Moran kritisiert die jüngsten Daten Verletzungen erlebt, die durch Facebook und Google, und er räumte ein, dass es ist ganz klar, dass es an der Zeit, die ein Bundes-Verbraucher-Datenschutz-Gesetz. Er sagte, dass er hofft, die Arbeit mit der FTC auf crafting, dass die Gesetzgebung und lernen Sie, welche Instrumente die Agentur braucht, um seine Arbeit zu tun.
Wenn die FTC ist in der Tat seine Aufgabe und untersuchen, ob Facebook gegen 2011 ein Dekret, die von der Agentur Vorsitzender, Joseph Simons nicht sagen würde. Wenn Senator Richard Blumenthal fragte Simons, wenn die FTC die Untersuchung abgeschlossen sein wird und Wann die Ergebnisse werden der öffentlichkeit vorgestellt, Simons würde nur sagen, “Es ist unpassend für mich, zu kommentieren, auf eine bestimmte nicht-öffentliche Untersuchung.” Das war die standard-Antwort auf jede Frage über seine Untersuchungen, auch wenn Senator Edward Markey fragt, ob die FTC ist auf der Suche in YouTube und Google das umstrittene Ausrichtung der Kinder mit trügerisch marketing-Praktiken.
Es gab zwei wichtige Probleme, die kam wieder und wieder, die während der Anhörung: die FTC behaupten, dass es braucht mehr Ressourcen und alle Anerkennung, dass die Agentur hat eine schlechte Erfolgsbilanz, wenn es um die Durchsetzung. In seinem einleitungsstatement, Herr Kommissar Rohit Chopra gebunden, die beiden Fragen gemeinsam, nämlich, dass zu oft die FTC bereit ist zu akzeptieren eine Siedlung, um zu vermeiden, eine teure Studie. “Während die großen Strafen für gute Schlagzeilen, Frage ich mich, ob Sie wirklich abgeschreckt, lawbreaking,” Chopra sagte.
Dieser Punkt macht es umso deutlicher, dass die Agentur hat einen ausgezeichneten Fall auf seine Hände zu verwenden, als ein Beispiel, dass es Folgen auf die Durchsetzung Ihrer Bedrohungen. Facebook hat zugegeben, dass es misshandelt wird, die Daten von 87 Millionen Nutzer und lassen Sie fallen in die Hände einer politisch-data-Analytik-Unternehmen, die gearbeitet für die Trumpf-Präsidentschafts-Wahlkampf. Dies ist etwas, das es bewusst war, im Jahr 2015 aber nur wurde der öffentlichkeit im März. Die app-Entwickler, dass Sie angesaugt, dass alle Daten von Facebook aufgefordert, die Benutzer für Ihre Berechtigung, aber es hat nicht die Erlaubnis zum sammeln von Daten von Benutzern, die Freunde. Das könnte bedeuten einen Verstoß gegen den 2011 Zustimmung Dekret, in dem Facebook vereinbart, um Benutzer zu Benachrichtigen und erlangen ausdrückliche Zustimmung vor der Weitergabe von Daten mit einer Dritten Partei, die außerhalb der Nutzer-Privatsphäre-Einstellungen.
März, die “Washington Post” Sprach mit David Vladeck, der ehemalige FTC-Punkt-person auf der Facebook-Siedlung. Vladeck sagte der Post, dass die Cambridge Analytica Fall “wirft ernste Fragen über die Einhaltung der FTC Zustimmung Dekret.” Facebook abgelehnt “jeder Vorschlag, der einen Verstoß gegen das Dekret,” aber Vladeck noch gesagt, dass er voll erwartet, dass die FTC, um die Einleitung einer Untersuchung. Obwohl Vladeck sagte der Post, dass Facebook konfrontiert werden könnten mit einer Geldstrafe in “die Billionen von Dollar,” durch Ihre Zustimmung zu zahlen $40.000 pro Verletzung, er bezweifelte, dass die Agentur verlangen würde, wie eine schwere hand.
Noch ist die FTC könnte tun, etwas wirklich. Es ist schon seltsam zu hören, in Facebook-investor fordert seit dem Skandal brach Anfang dieses Jahres, und nie hören, alle Fragen über mögliche Strafen könnten kommen. Es ist fast so, wie die Investoren haben kein Vertrauen, dass die FTC wird seinen job tun. Ich kann nicht denken, einen besseren Weg für die Agentur, um zu beweisen, dass die Vorstellung falsch.
[C-Span]
Teilen Sie Diese Geschichte