Billede: Richard Drew (AP)
I en praktisk timet pre-Thanksgiving nyheder dump på onsdag, Facebook delte et tidligere lækkede interne notat fra selskabets afsatte Leder af Kommunikation og Politik Elliot Schrage og et ledsagende notat fra Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, som omhandler en nyere fordømmende rapport fra New York Times.
I det notat, Schrage fordoblet ned på selskabets forsvar af sin beslutning om at ansætte politiske analysefirmaet Definers i 2017 midt i en public relations modreaktion fra både Cambridge Analytica data-deling skandale og rapporter af russisk indblanding på Facebook i løbet af 2016 føderale valg. Han indrømmede, at selskabets påståede forsøg på at lukke munden på Facebook ‘ s kritikere, men stoppede kort for at indrømme, at udbrede en konspirationsteori om milliardær filantrop George Soros:
Noget af dette arbejde er at blive karakteriseret som opposition forskning, men jeg tror, at det ville være uansvarligt og uprofessionelt for os ikke til at forstå baggrunde og potentielle interessekonflikter af vores kritikere. Dette arbejde kan bruges internt til at informere vores beskeder, og hvor det er hensigtsmæssigt, at det kan være fælles med journalister. Dette arbejde er også nyttige i forhold til at reagere på urimelige krav, hvor Facebook er blevet fremhævet for kritik, og der positivt adskiller os fra konkurrenterne.
Schrage rettet Definers angreb på Soros ved at skrive, at Facebook “ønskede at bestemme, om han havde nogen økonomisk motivation”, og at virksomheden “undersøgt dette ved hjælp af offentlig information.” Han sagde, at selskabets beslutning førte fra offentlig kritik fra Soros i begyndelsen af 2018 under en tale i Davos, hvor han beskrev den sociale medie gigant som “trussel mod samfundet.”
[W]høne “Frihed fra Facebook” – kampagnen opstod som en såkaldt folkelige koalition, holdet stillede Definers som hjælp til at forstå de grupper, der står bag dem. De har lært, at George Soros var at finansiere flere af koalitionens medlemmer. De dokumenter, der er udarbejdet og distribueret disse til tryk på for at vise, at dette var ikke blot en spontan græsrodsbevægelse.
Schrage nægtet selskabet distribueres eller skabt “falske nyheder”. Men påstanden om, at Soros-finansierede den “Frihed fra Facebook” – kampagnen er falsk og en faktuel forvrængning af uafhængige finansiering af Soros af grupper, der er involveret i indsatsen. I et brev til Sanders følgende Gange rapport, Soros’ Open Society Foundations (OSF) Formand Patrick Gaspard smækkede den sammenblanding, og er kendetegnet Facebook ‘ s adfærd som en trussel mod “de værdier ligger til grund for vores demokrati.”
“De seneste afsløringer af, at Facebook hyret et PR-firma for at miskreditere digitale rettigheder aktivister, George Soros, og Open Society Foundations går et skridt videre: en større digitale platform er ikke kun hosting misinformationskampagner, men det er at skabe og fremme dem,” OSF sagde i en erklæring, at Gizmodo i sidste uge. “Vi opfordrer Facebook til at stoppe med at engagere sig i praksis, inspireret af de fjender af demokrati i hele verden.”
Beslutningen om at bringe selskabet om, at selskabets administrerende DIREKTØR og mand mere og mere tvivlsom skrupler Mark Zuckerberg har nægtet at vide om. Sandberg, for hendes del, har også sagt, at hun ikke vidste, at selskabet hyret firmaet. Som selskabets tilsyneladende syndebuk (det er værd at bemærke, var allerede forlader virksomheden), Schrage gældende i notatet, at ansvaret for virksomhedens leje var hans egen.
Men i en erklæring, der igen tyder på, at alle involverede parter er mindre end ærlige om omfanget af deres engagement med eller kendskab til leje, Sanders på onsdag syntes at ændre hendes melodi, der hævder, at materialer, der vedrører Definers “krydsede mit skrivebord.”
Når jeg læser historien i New York Times i sidste uge, jeg kunne ikke huske et firma, der hedder Definers. Jeg spurgte vores team til at se ind i det arbejde, Definers gjorde for os, og at dobbelt-tjekke, om noget havde passeret mit skrivebord. Nogle af deres arbejde blev indarbejdet i materialer, der præsenteres til mig, og jeg fik et lille antal af e-mails, hvor Definers blev refereret til.
Sanders sagde i notatet, at “det var aldrig nogen intention om at spille i en anti-Semitisk narrative mod Mr. Soros eller nogen andre,” og tilføjede, at “vores arbejde er blevet fortolket som anti-Semitisk er afskyelig for mig—og det dybt personlige.”
Rapporter i kølvandet af den eksplosive Gange undersøgelse har vist, at Zuckerberg har Sandberg i høj grad ansvarlig for den seneste i et vaskeri liste af skandaler. Stadig, i en tirsdag interview med CNN, Zuckerberg kaldte hans mangeårige anden-i-kommando en “rigtig vigtig del af dette selskab,” og sagde, at han håber, at de “arbejder sammen i årtier fremover.”
På trods af hvad Zuckerberg har været at fortælle sig selv, eller hans ansatte, fremgår det Facebook er præcis lige så slemt som vi troede.
Dele Denne Historie