Image: Richard Drew (AP)
Dans un commodément chronométré avant l’action de Grâces nouvelles dump mercredi, Facebook a partagé un déjà fui note interne de la société évincé de la Tête de la Communication et de la Politique de Elliot Schrage et une note d’accompagnement de Chef de l’Exploitation Sheryl Sandberg aborder un récent rapport accablant du New York Times.
Dans la note, Schrage doublé vers le bas sur la défense de la compagnie de sa décision d’embaucher de la politique de la firme de recherche Definers en 2017, au milieu d’un public relations réaction des deux Cambridge Analytica de partage de données scandale et les rapports de la russie interférences sur Facebook au cours de la à 2016 des élections fédérales. Il a attrapé à la société de la tentative présumée de silence Facebook, les critiques, mais s’arrêta d’admettre à la propagation de la théorie du complot à propos de milliardaire philanthrope George Soros:
Une partie de ce travail est décrit comme de l’opposition de la recherche, mais je crois qu’il serait irresponsable et peu professionnel pour nous de ne pas comprendre les origines et les conflits d’intérêts potentiels de nos critiques. Ce travail peut être utilisé en interne pour informer nos messages et, le cas échéant, il peut être partagé avec les journalistes. Ce travail est également très utile pour aider à lutter contre les réclamations où Facebook a été distingués par la critique, et franchement nous distinguer de la concurrence.
Schrage abordé la Definers attaque sur Soros par écrit que Facebook “ont voulu savoir si il n’avait aucune motivation financière” et que l’entreprise fait des recherches à l’aide de l’information publique.” Il a dit que la décision de la société résulte de la critique publique de Soros au début de 2018, lors d’un discours à Davos, dans lequel il décrit le social, le géant des médias en tant que “menace pour la société.”
[L]orsque la “Liberté de Facebook” campagne émergé comme un soi-disant coalition communautaire, l’équipe a demandé à Definers pour aider à comprendre les groupes derrière eux. Ils ont appris que George Soros a financé plusieurs membres de la coalition. Ils ont préparé des documents et de distribution de ces à la presse pour montrer que ce n’était pas simplement un mouvement populaire spontané.
Schrage refusé l’entreprise a distribué ou créé des “fausses nouvelles”. Mais l’affirmation que Soros a financé la “Liberté de Facebook” campagne est faux en fait une distorsion de la indépendants de financement par Soros des groupes participant à l’effort. Dans une lettre à Sanders suivant la Fois rapport, Soros’ Open Society Foundations (OSF) Président Patrick Gaspard claqué la confusion et caractérisé Facebook est conduite comme une menace pour “les valeurs qui fondent notre démocratie.”
“Les dernières révélations que Facebook a embauché une firme de relations publiques pour discréditer numérique militants des droits de l’, George Soros, et de l’Open Society Foundations va plus loin: une plate-forme numérique n’est pas seulement l’hébergement des campagnes de désinformation, mais c’est de l’orchestration et de la promotion de leur,” OSF a dit dans une déclaration à Gizmodo, la semaine dernière. “Nous demandons instamment à Facebook pour arrêter de s’engager dans des pratiques inspirées par les ennemis de la démocratie dans le monde”.
La décision de mettre la société sur le est un que le PDG de la société et de l’homme de plus en plus discutable scrupules Mark Zuckerberg a nié connaître. Sandberg, pour sa part, a également dit qu’elle ne savait pas que la société a engagé la firme. Comme la société apparente du bouc émissaire (l’une il est intéressant de noter était déjà à quitter l’entreprise), Schrage revendiquée dans la note que la responsabilité de l’entreprise de location était propre.
Mais dans une déclaration qui donne encore à penser à toutes les parties concernées sont en train de devenir moins honnête au sujet de l’ampleur de leur participation avec des connaissances ou de la location, Sanders, mercredi, semblait changer sa tune, affirmant que les documents relatifs à l’Definers “croisé mon bureau.”
Quand j’ai lu l’histoire dans le New York Times la semaine dernière, je n’ai pas souvenir d’une société appelée Definers. J’ai demandé à notre équipe à le regarder dans les travaux Definers fait pour nous et pour vérifier si quelque chose avait traversé mon bureau. Certains de leurs travaux a été incorporé dans les documents présentés à moi et j’ai reçu un petit nombre d’e-mails où Definers a été référencée.
Sanders a dit dans la note qu’il “n’a jamais été de quiconque a l’intention de jouer dans un anti-Sémite récit à l’encontre de M. Soros ou quelqu’un d’autre”, et a ajouté que “notre travail a été interprétée comme anti-Sémite est une horreur pour moi—et profondément personnelle.”
Les rapports dans le sillage de l’explosion de la Fois de l’enquête ont indiqué que Zuckerberg détient Sandberg en grande partie responsable de la dernière en date d’une longue liste de scandales. Néanmoins, dans un mardi interview avec CNN, Zuckerberg a appelé sa de longue date en second “une partie très importante de cette société” et a dit qu’il espère qu’ils “travaillent ensemble pour les décennies à venir.”
En dépit de ce que Zuckerberg a dit lui-même ou ses employés, il apparaît Facebook est exactement aussi mauvais que nous le pensions.
Partager Cette Histoire