Foto: Christian Hartmann/Presidential Pool (AP)
Twitter is nooit, ooit zal verbieden of anderszins direct actie ondernemen tegen de president, die naast het feit dat de site de nummer één in de macht van de gebruiker in het verleden heeft skirted ongemakkelijk dicht bij het gebruiken als ground zero voor een nucleaire oorlog. De logica gaat dat als de president, Trump ‘s tweets zijn inherent nieuwswaardige—een zinnig argument in principe, hoewel de uitkomst van dat is dat Trump’ s account geniet van een de facto immuniteit van de regels voor alle andere Twitter-gebruiker.
Sociale media platforms, echter, zijn haasten om te laten zien hoe veel ze de zorg over de verkiezingen integriteit sinds het debacle in 2016 (heb je gehoord over Facebook ‘ s War Room?). Met name Twitter beloofd voor de tussentijdse verkiezingen die het zou nemen stappen om ervoor te zorgen “dat Twitter zorgt voor een gezonde ruimte voor het openbaar gesprek van de kiezers kan rekenen op accurate verkiezing van nieuws en informatie.” Dit is geheel dissonant met de straffeloosheid met die Troef heeft gemaakt van zijn account te verspreiden valse verkiezingsfraude in Florida, het uitbeelden van de lopende hertelling in de Senaat een wedstrijd waarbij “vals” de stembiljetten en “gevonden” stemmen. (Spoilers: Hij liegt.)
Volgens een dinsdag verslag van BuzzFeed Nieuws, Twitter is het ontwijken van het onderwerp van wat te doen als een cowboy met revolvers ontslagen aan zijn voeten.
Gevraagd door BuzzFeed Nieuws als Twitter was aan het overwegen om een aanpassing van de regels aan te pakken Trump ‘ s stemfraude vorderingen van de vennootschap, vice-president van vertrouwen en veiligheid, Del Harvey, stelde dat het bedrijf zou wachten tot 2019 om het probleem te verhelpen.
“Een van onze doelstellingen voor het jaar 2019 is een significante toename van de transparantie rond de gesprekken alsmede de beginselen putten we uit bij de evaluatie van de impact van eventuele wijzigingen,” Harvey getweet op BuzzFeed Nieuws. Gedrukt voor details, Harvey, daalde tot enige voorbeelden van wat “meer transparantie” eruit zou kunnen zien, op te merken vaag dat “we hebben continu gesprekken over deze thema’ s in het algemeen.”
Dus om samen te vatten, Twitter zullen transparanter worden over de voortdurende communicatie rond het president ‘ s tweets, of misschien gewoon de lopende discussie over de tweets in het algemeen en met de beginselen die in die discussie, ergens in 2019. Misschien. De verhalen over toen, dat je het weet, water onder de brug.
BuzzFeed op gewezen dat een mogelijke oplossing is het introduceren van het controleren van feiten functies die zou verschijnen onder de president tweets—het is moeilijk voor te stellen hoe dat zou geen merkbare deuk in zijn vermogen om te blijven doorgaan met het verspreiden van desinformatie. Daarnaast Trump zou gewoon boos over dat ook.
In ieder geval, als Twitter zou graag een gesprek hebben over de lopende gesprekken over de openbare gesprek, misschien kan de oproep van de president. Ik hoorde dat hij echt houdt van praten.
[BuzzFeed Nieuws]
Deel Dit Verhaal