Trump ‘ s Nieuwe Waarnemend Procureur-Generaal Betekend aan de Raad van Advies van een ‘Scam’ Patent Business

Matt Whitaker neemt deel aan een rondetafelgesprek evenement op het Ministerie van Justitie op augustus 29, 2018 in Washington, DC.Foto: Getty Images

President Trump net met de naam Matthew Whitaker als waarnemend procureur-generaal, het vervangen van nu-voormalig Procureur-Generaal Jeff Sessions die “ontslag” op woensdag. Een duik in Whitaker ‘ s zaken te laten zien dat hij was, als ten minste eind 2014, bij een bedrijf opgezadeld met ernstige ethische klachten.

Terug in 2014, een man met de naam Scott J. Cooper gestart met een bedrijf in Miami die beweerde te helpen, niet de uitvinders hun ideeën in bedrijven door het registreren van octrooien en het helpen met de productie. Tenminste, dat was het idee. Volgens een klacht ingediend bij de Federal Trade Commission (FTC), de Cooper s werd het bedrijf wat de FTC gekenmerkt als een “scam” dat “bilked duizenden klanten van miljoenen dollars.” Whitaker, de nieuwe waarnemend Procureur-Generaal, werd op de raad van advies van de vennootschap gedurende ten minste een deel van de drie jaren waarover, volgens de FTC, de zogenaamde scam gedrag plaatsvond.

Voor de duidelijkheid: De FTC maakt geen aanspraak op enige wandaden specifiek op Whitaker ‘ s naam, maar zijn betrokkenheid met het bedrijf op zijn minst geeft meer details over zijn eigen zakelijke relaties.

Cooper het opzetten van een website voor wat hij noemde Wereld Patent Marketing—een bedrijf waar mensen kunnen betalen voor een “global patent” en krijg hulp van een Ivy League hoogleraren voor de commercialisatie van hun ideeën. Het enige probleem? Er is niet zoiets als een “global patent,” en het bedrijf gewoon miljoenen terwijl uitvinders met alles maar niets volgens de FTC.

Opdrachtgever klachten ingediend bij de FTC over de Wereld Patent Marketing, verkregen door Gizmodo door middel van een wob-verzoek (FOIA) vorig jaar en gerapporteerd voor de eerste keer vandaag, blijkt dat er een patroon van gebroken beloften en duizenden dollars aan verliezen voor mensen die dachten dat ze zouden gaan om hulp te krijgen om hun ideeën in winstgevende bedrijven.

Een banner afbeelding uit de inmiddels-verwijderde website van World Patent Marketing, in rekening gebracht door de FTC met bilking uitvinders van miljoenen, omdat 2014 (Google-Cache)

Volgens de FTC, de Wereld van het Octrooi Marketing eigenlijk niet veilig licentie-of productie-afspraken voor haar klanten. In feite, de FTC stelt in zijn klacht dat vrijwel niemand maakte hun geld terug uit de Wereld Patent Marketing, laat staan een winst gemaakt van hun patenten.

Ondanks het bedrijf bijna nooit het leveren van iets van waarde, de Wereld van het Octrooi Marketing zou soms een inspanning om een logo te ontwerpen of het registreren van een internet domein (wat de FTC oproepen “inconsequent diensten”), dat vrijwel iedereen het kan doen, zelfs zonder patent expertise. Na een eerste telefoongesprek, de consumenten werden aangemoedigd om te kopen een $l,295 “Global Uitvinding Royalty-Analyse” voordat ze worden onder druk gezet om te besteden zelfs meer geld, aldus de FTC. Pakketten worden gezegd dat de kosten ergens tussen de $7,995 $64,995.

Wat heeft het bedrijf ontvangt voor het verlenen van deze diensten? Zo veel als $10 miljoen omdat 2014, door de FTC de ramingen.

“Deze lage inspanning met een lage waarde diensten kunnen bestaan uit: het registreren van een internet domeinnaam voor één jaar; ontwerpen, tekeningen, logo’ s, brochures en banners; en de uitgifte van een persbericht op het internet,” de FTC klacht leest. Meest recent, de FTC oordeelde afgelopen Maart dat Scott Cooper werd verbannen voor het leven van zakendoen in patent marketing.

Het vreemdste deel aan deze hele saga? De Wereld Patent Marketing raad van bestuur werd gevuld met een brede dwarsdoorsnede van politici en militaire deskundigen. Dell L. Dailey, voormalig hoofd van het Ministerie van terrorismebestrijding, lid van de raad van bestuur in April 2016. Admiral Al Konetzni lid van de raad van bestuur in September 2016. En een naam die is uitgegroeid tot een veel meer bekende, Matthew G. Whitaker, was ook lid van de raad vanaf eind December 2014.

De FTC klacht ingediend tegen de Wereld Patent Marketing cites-business activiteiten die begon in Maart 2014 en uitgebreid, gespreid over drie jaar. Whitaker lid van de raad van bestuur in December 2014. Het is onduidelijk uit de beschikbare documenten hoe lang Whitaker diende in die rol; echter, de website van de onderneming identificeerde hem als een lid van de vennootschap de raad van advies tot en met Maart 2017, maar het is niet duidelijk of hij onderhield een relatie met de onderneming op dat moment.

Whitaker werd gefactureerd in de Wereld Patent Marketing promotie-video ‘ s (nu verwijderd, maar worden gedownload door Gizmodo vorig jaar) als de voormalige U.S. attorney for the Southern District van Iowa en de directeur van de Stichting voor Verantwoording En Civic Trust (FEIT), een conservatieve non-profit gevormd in 2014. Whitaker gehouden van de procureur van de V.S. positie, waarin hij was benoemd door de voormalige President George W. Bush, van juni 2004 tot en met November 2009.

Whitaker zelf is niet opgenomen in een van de FTC klachten, en het is onbekend welk advies kan hij kreeg het bedrijf in zijn rol in de raad van advies.

Whitaker niet onmiddellijk reageren op Gizmodo ‘ s verzoek om commentaar, die werd gestuurd naar het Ministerie van Justitie op woensdag middag. De FTC eerder weigerde commentaar te geven op de Wereld Patent Marketing dan haar klacht tegen het bedrijf. Eerdere verzoeken om commentaar van andere leden van de vennootschap de raad van advies onbeantwoord.

Screenshot van de Wereld Patent Marketing website in 2017 het tonen van Matthew G. Whitaker als een lid van het raadgevend boardScreenshot: World Patent Marketing

World Patent Marketing is schetsmatig zakelijke relatie kwam aan het licht nadat een klokkenluider, genaamd de FTC ‘ s call center in April 2015 met een tip om te beweren dat het bedrijf was niet eerlijk met klanten. De persoon, die zeiden dat ze werkte voor de Wereld Patent Marketing, beweerde dat uitvinders kregen de verkeerde prijs voor hun eerste investering is gewoon zo dat WPM kon krijgen een tweede investering. Door de tweede investering, klanten moesten aan de hand van meer dan $10.000 of meer, de opgeëiste persoon.

Volgens de FTC, Cooper deed zijn best om zijn stilte critici. In een waarschuwings-email geciteerd in een FTC klacht, het bedrijf, vertelde het verhaal van het schoppen van een uitvinder uit WPM kantoor door hun ‘ intimiderende security team, alle ex-Israëlische Special Ops en getraind in Krav Maga, een van de meest dodelijke van de martial arts.” Ja, dat is een echte offerte.

Het bedrijf legde verder uit dat, “De Wereld Patent Marketing Security Team zijn de aard van de jongens die zijn opgeleid om de eerste knock-out en het stellen van vragen later,” FTC documenten tonen.

Nu, dit lijkt misschien een over-the-top en belachelijk beetje intimidatie, maar als je 1) iemand die een beetje kwetsbaar en 2) iemand die al heel veel geld geïnvesteerd in wat critici karakteriseren als een scam, het is precies het soort van waarschuwing dat je misschien serieus nemen.

World Patent Marketing ook begonnen met het opnemen van een uitgebreide non-diskrediet clausule in zijn contract dat verbood de klanten van de klagende online:

De Opdrachtgever en WPM zal zich onthouden van het maken van of veroorzaakt worden gemaakt, te publiceren, dat het verdrag bekrachtigt of goedkeuren en alle vernederend, negatief, of andere gelijksoortige verklaringen met betrekking tot een van hen aan enige derde partij, waaronder maar niet beperkt tot natuurlijke personen, rechtspersonen, internet websites, blogs, publicaties, berichten, e-mails en sociale media, zoals Facebook, Twitter, blogs en wiki ‘ s.

Maar mensen hebben een klacht. Een heleboel.

Een klacht verkregen door middel van een FOIA-verzoek met de FTC legt uit dat één persoon betaald bijna $1,000, voordat er wordt gevraagd om een daling van $10.000 op hun diensten (kleine spelfouten gecorrigeerd):

De consument belt omdat ze in contact met de Wereld Patent Marketing voor een patent idee dat ze had. Ze zei dat ze zou moeten betalen $995 een toeslag in rekening worden gebracht. Na het betalen van haar werd verteld dat ze moest betalen een extra bedrag van $10.000 voor een “globale analyse” en om te beginnen met het proces om haar idee uit de wereld groot, dat ze had verteld dat ze alleen nodig om te betalen vergoeding van de tijd. Ze voelt dat ze zijn misleiding van de consument. Ze beweert dat ze nooit heeft verzonden iets in te schrijven.

Een andere klacht lezen:

Ik vond deze uitvinding helpen type bedrijf denken dat ze op de omhoog en omhoog. Eerste wat ze me vertelde zij hebben MIT en Harvard doen market report voor mijn uitvinding voor € 1295.00 aan de slag te gaan. Zodra ze voelde het scoorde hoog genoeg is en doorgegeven dat ze aanbevolen ik verder gaan en een aanvraag voor een octrooi. Dus dat deed ik ook door hen voor $7995.00 en dit hele tijd waren ze me te vertellen hoe zij zal nemen naar beurzen en werken aan het verkrijgen van een licentie-deal voor mij. Nadat ze de grote som geld die ze gestopt communicatie, tenzij ik het… en het werd erger naarmate de tijd verstreek.

Een andere klacht uitgelegd dat ze gaf Wereld Patent Marketing bijna 35.000 dollar en het bedrijf niets van waarde:

Ik huurde Wereld Patent Marketing tot het indienen van een octrooi voor mij voor $34,995 – die was om zijn patent te schrijven, indienen, marketing, beurzen, reclame, enz. Ik was nooit toegestaan om te spreken met advocaten met betrekking tot mijn patent. De octrooiaanvragen proces is schromelijk verwaarloosd, tot het punt dat ik heb niet eens een patent ingediend bij het European Patent Office (tenminste dat ik op de hoogte ben). Mijn product was niet op de markt of geadverteerd op enigerlei wijze voldoende – in feite, ik heb alles gedaan van de reclame en marketing mezelf zo ver. In mijn interactie met het bedrijf en Scott Cooper zelf heb ik nooit gekregen een duidelijk antwoord over alles – zelfs ondanks het feit dat ingevoerd in een veronderstelde “partnerschap” met Scott Cooper. Uiteindelijk, ik heb niet een octrooi, noch heeft wereldwijd Patent Marketing uitgevoerd de helft van wat was beloofd, onafhankelijk van een samenwerkingsovereenkomst die ik gemaakt heb met Scott Cooper. Ik ben benaderd door twee verschillende advocaten eerder gecontracteerd door Scott Cooper voor het behandelen van mijn octrooiaanvraag, en ze hebben mij meegedeeld dat op dit punt mijn patent is verlaten en er verder niets wordt op dit moment gedaan.

Sommige van de klachten gingen over geld verloren in de honderden dollars, maar de anderen waren in de tienduizenden. Het is niet duidelijk wat, als er iets, Whitaker wist over elk van deze klachten, terwijl hij in de adviesraad van de World Patent Marketing.

Wat hij wist over de vennootschap op het ogenblik, Whitaker is nu een van de machtigste mensen in het land en houdt het lot van de Trump-Rusland onderzoek in zijn handen.

Veel succes met alles-Amerika.

Deel Dit Verhaal


Date:

by