Künstlerische Darstellung der Dreißig Meter TelescopeIllustration: TMT Observatory Corporation
Das Hawaii Supreme Court entschied, dass das Thirty Meter Telescope-Projekt bauen können auf dem Mauna Kea, klärt die rechtliche Möglichkeit für den Bau trotz der Proteste von der Native Hawaiian Gemeinschaft.
Wie wir bereits berichteten, gab es einen erbitterten Kampf zwischen den 180 Meter hohen Teleskop-Unterstützern und eine Gruppe von Einheimischen Hawaiianer. In 2014 und 2015, Demonstranten blockierten Bau-Besatzungen auf dem Weg auf den Berg. Das Hawaii Supreme Court dann aufgehoben Baubewilligung, so könnte es hören weitere Meinungen auf das Teleskop. Ein weiterer 2017 Genehmigung gefolgt, gefolgt von einem Aufruf von der opposition. Der Staat oberste Gerichtshof hat wieder einmal einseitig mit dem Teleskop.
Das Thirty Meter Telescope beitreten würden zwei andere geplant extrem große Teleskope (das ist ein technischer Begriff für Teleskope mit Spiegel-Durchmessern von 20 bis 100 Meter oder 66 bis 328 Fuß), und wäre nur ein Teleskop auf der Nordhalbkugel. Das Giant Magellan Teleskop und dem European extremely Large Telescope, sind sowohl die geplante als auch für Chile. “Dreißig Meter” bezieht sich auf das Teleskop ist der 30 meter (98 Fuß) Durchmesser-Spiegel. Astronomen hoffen, mit diesen Teleskopen wird in der Lage sein, um direkt Bild felsige Exoplaneten um Ferne Sterne.
Mauna Kea ist heiliges land für viele Gebürtige Hawaiianer, ein Ort für die Verbindung mit Gottheiten, die Toten begraben, und lernen zu navigieren. Obwohl es beherbergt derzeit 13 anderen Observatorien, die Demonstranten dachten, das Teleskop würde weiter schänden den Berg—in anderen Worten, es gab opposition, seit Teleskop Entwicklung begann in den späten 1960er Jahren. Es gibt auch eine von 2004, die Umweltverträglichkeitsprüfung, die andere gefunden-Teleskop-Projekt würde erhebliche negative kulturelle und ökologische Auswirkungen. Astronomen ziehen Mauna Kea ist mit 14.000-Fuß-Gipfel einige der besten beobachten Boden in der Welt, aufgrund der dünnen Atmosphäre mit niedrigen Turbulenzen gibt, Stoppt die Sterne funkeln.
Eine Umfrage von 2016 gefunden, dass die Unterstützung für das Teleskop ist aufgeteilt indigenen Hawaiianer, mit 46 Prozent für und 45 Prozent gegen.
Nachdem die bisherige rechtliche Hindernis, fanden die Forscher eine backup-Standort auf den Kanarischen Inseln, die auch hosts-Observatorien. Dies wäre ein weniger begehrter Lage von einer astronomischen Sicht, obwohl die Wissenschaft Ziele könnten noch erreicht werden. Die Teleskop-Planer haben auch versucht zu minimieren, die visuelle Wirkung und die Zahlung einer jährlichen Pacht mit Geld bezeichnet, pflegen den Berg.
Die Hawaii-Umwelt-Gruppe KAHEA eine Erklärung am Mittwoch, dass er enttäuscht war von der Entscheidung des Gerichts, die sagen, dass Sie fühlte, dass der Staat Supreme Court war falsch in Ihrer Bewertung, dass es keine Hawaiian kulturelle Praktiken auf die bestimmte Stelle wo das Teleskop gebaut werden. Obwohl er zuvor geschworen, entfernen Sie die drei von der peak-Teleskope, die in den 2020er-Jahren Gouverneur David Ige gab eine Erklärung zur Unterstützung der Entscheidung.
Sollte der Bau weiterhin in Mauna Kea, anstatt den Kanarischen Inseln, das Projekt wird wahrscheinlich Gesicht mehr Demonstranten. KAHEA kann jetzt statt Kampf um die Erneuerung der Universität von Hawaii Mietvertrag über das land, die abläuft 2033, Berichte Natur.
Man könnte denken, dies als eine Frage der religion gegen Wissenschaft, aber das ist wohl der falsche Weg, um das Bild—es ist ein Gefühl, das die Außenstehenden entschieden haben, haben Sie das Recht, zu bauen, auf dem Heiligen Hawaii-land, denn es hat dünne Luft. Viele Festland-Amerikaner würden sicherlich gegen den Bau eines Teleskops at Gettysburg National Military Park, zum Beispiel. Wie viele wissenschaftliche Vorteile wie das Teleskop haben würde, es ist die Frage, ob wir in Ordnung sind stören das Leben anderer Menschen und der Kultur im Namen des technologischen Fortschritts.
[über die Natur]
Teilen Sie Diese Geschichte