Foto: Fabian Bimmer (Associated Press)
Wie die New York Times berichtete gestern, IBM ist in den Prozess der Kauf von Red Hat, einer der größten corporate-Beitragende zum Linux-kernel. Die news ist toll, wenn Sie haben Bestand, entweder in Unternehmen oder eine Leidenschaft zu sehen, eine cloud-computing-services Herausforderung, Amazon (sowie Microsoft). Aber wenn Sie ein fan von open-source-software, IBM ‘ s verschieben, vielleicht ein wenig quälend.
Red Hat ist ein major-player im cloud computing, sowie als einer der wichtigsten Mitwirkenden zu Linux und angrenzende software. Jedoch, seine Arbeit in cloud-computing wird in Erster Linie in Unternehmen, Situationen, was dazu führte, dass es so attraktiv für IBM. Kombiniert, Sie sollte größer sein als Google, Microsoft oder Amazon—die derzeitigen Riesen im Feld. Um das große, IBM ist die Ausgabe von $34 Milliarden. Das macht es zu einem der größten software-Akquisitionen jemals, und während die Nachricht hilft dem Aktienkurs der beiden Unternehmen heute, splashy Schlagzeilen sind auch leidenschaftliche Anhänger von open-source-software-Entwicklung, die Philosophie, die Festplatten der Linux-Entwicklung, nervös.
IBM ist ein drag
International Business Machines Corporation oder IBM, ist eine der ältesten Technologie-Unternehmen in Betrieb, mit all dem Gepäck und Auszeichnungen, mit ihm zu gehen. IBM wurde 1911 gegründet und war eine der größten Anbieter von Rechenleistung, um die beiden Amerika und Nazi-Deutschlands während der 30er und frühen 40er Jahren. Er baute den Computer, setzen uns in den Raum, in den ‘50er und ‘60er Jahre und den Computern wurde die PC-revolution in den 70er-und 80er-Jahren. Aber trotz seiner wichtigen Vergangenheit, die IBM heute noch nie einen kühlen, stören-y-innovator. Vielmehr ist es bekannt für seine prüden Bild. Square Jungs in Anzügen und T-Shirts produzieren Technologie blind von anderen Unternehmen. Die interessanteste Sache über IBM wird seine untere Linie.
Leider für das Unternehmen und seine Aktionäre, dass die untere Linie wurde im freien Gefälle in den letzten Jahren. Bis Ende 2017, IBM, sah Ihre Profite für mehr als fünf Jahre (und über 22 aufeinander folgenden Quartalen). Warren Buffet und die Jeffries-Finanzgruppe-sowohl davor gewarnt, Investitionen in die Unternehmen. Ein großer Teil davon ist, weil jüngere Unternehmen wie Amazon, Google und Microsoft zerstört wurde, die von IBM in der traditionellen Hochburg—enterprise computing.
IBM ist ganz klar bewusst. Es ist immer wieder schob seine dumme Watson-AI, wie ein Blick in die Zukunft des computing. Aber da die KI ging Gefahr vor 7 Jahren, das ist schon etwas mehr als dienen als requisite für IBM-theater cool.
Dies ist eine Firma die in hoffnungslosen Notwendigkeit Geld zu verdienen und sein image zu rehabilitieren, und jetzt ist es gekauft, ein wichtiger Entwickler von freier software und einem big player in der gleichen Gegend IBM hat in der Vergangenheit gescheitert. Keines von diesem ist dann erfolgversprechend, wenn Sie hören, dass die Firma den Kauf von Red Hat für 34 Milliarden Dollar.
Warum Red Hat Fragen
Red Hat ist eine der wichtigsten corporate-Beitragende zum Linux-kernel die basis der meisten open-source-Betriebssysteme, die derzeit in der aktiven Entwicklung. Zusätzlich zum Beitrag für den Linux-kernel, sondern bietet auch Entwicklern eine Menge der freien und open-source-software, oder FOSS-stack. FOSS-Programme sind die Sachen, die ausgeführt, in der Regel kostenlos, auf einer Vielzahl von Betriebssystemen. Denke, LibreOffice oder GIMP.
Red Hat trägt viele der grundlegenden Elemente von FOSS, wie GNOME, die desktop-Umgebung, eine Reihe von Linux-Distributionen verwenden, um Leuten zu erlauben, Linux verwenden, ohne sich auf der Kommandozeile. Oder den nouveau-Treiber, die es ermöglichen, Nvidia-GPUs zu arbeiten auf Linux-Systemen. Diese Dinge sind von grundlegender Bedeutung für die Mehrheit der Linux-Distributionen—nicht nur Red Hat.
Wenn IBM findet, dass ein Beitrag Ressourcen (Entwickler), um diese Elemente von Linux nicht helfen seine untere Linie und Stoppt Lieferung, würde es dramatisch verlangsamen Ihre Entwicklung. Linux wäre nicht tot im Wasser-mit allen Mitteln, aber es wäre noch weniger benutzerfreundlich als es jetzt ist, und lag weit hinter den for-profit-Betriebssystemen wie Windows und macOS.
Es ist wichtig zu beachten, dass pro IBM-Pressemitteilung, “wird weiterhin” open-source-software, sagt:
IBM wird weiterhin verpflichtet, Red Hat in open governance, open-source-Beiträge, Teilnahme an der open-source-community und die Entwicklung Modell, und die Förderung Ihrer umfassenden Entwickler-ökosystem.
Ja, IBM hat wirklich scheinen zu kümmern, open source
Trotz IBMs Ruf als Hai etwas zu tun, für die untere Zeile, es ist wichtig zu beachten, dass es eigentlich einen anständigen Ruf für die Unterstützung von open-source-software und die zugrunde liegende Philosophie, die hinter der Entwicklung. In den späten 90er Jahren, wenn Linux war schnell aufsteigende als eine Feste Dritte Betriebssystem-alternative für Programmierer, sys-admins, Techniker, Ingenieure und Menschen, die müde von Microsoft und Apple, IBM öffentlich angekündigt, seine Unterstützung. Das Geschäft Grund war klar: IBM erkannt, dass Linux laufen würde, auf eine große Mehrheit der Server, die würde, die macht des Internets und der Kapitalgesellschaften-backends.
Es erstellt das IBM Linux Technology Center und war eines der ersten fünf Unternehmen (Red Hat, war ein weiterer) Beitrag zur Open Invention Network—ein patent-pool soll es ermöglichen, die Entwicklung in Linux ohne lästigen und teuren patent-Klagen. Bis heute ist es der größte Beitragszahler, um den pool sowie.
Es gibt eine gute chance, es könnte keine Schraube Dinge. Zumal es nicht mehr einen corporate overlord als Red Hat selbst, das war vor allem einer der ersten Linux-Distributionen eigentlich kostenlos-Nutzer Geld für das Privileg, mit der software. Red Hat ist vielleicht nicht annähernd so alt wie die IBM, aber es ist immer noch eine öffentlich gehandelte Unternehmen in dem Geschäft um Geld zu verdienen. Sofern von IBM nicht sinken, die mit allen seine eigene Schuld, könnte es weiter zu betreiben, jetzt die als separate Einheit in der IBM-Hybrid-Cloud, für Jahre zu kommen.
Aber ich don ‘ T tatsächlich arbeiten bei IBM oder Red Hat und weiß nichts mit Sicherheit. Haben Sie weitere Informationen über den Erwerb oder die Belange der Mitarbeiter bei Red Hat—wer sind notorisch pro-open-source? Wenn ja, können Sie fallen mich eine Linie an alex.cranz@gizmodo.com oder wenden Sie sich Gizmodo sicher über unseren Sicheren Drop.
Teilen Sie Diese Geschichte