Foto: Getty
Quattro gruppi di lobbying, con legami con la più grande via cavo e fornitori di telecomunicazioni del paese hanno intentato una causa contro lo stato del Vermont su misure volte a tutelare la neutralità della rete. La controversia è di un altro fronte nella crescita della guerra tra i governi statali e Isp, sulla scia della FCC abrogazione del Titolo II protezioni.
La causa è stata presentata con il Vermont corte Distrettuale degli stati UNITI il giovedi da gruppi industriali che rappresentano telecomunicazioni come AT&T, Comcast, Verizon, e molti altri. Si sostiene che il Vermont non ha l’autorità per imporre una proposta di legge dal legislatore statale e di un ordine esecutivo che erano entrambi firmata dal Governatore Phil Scott all’inizio di quest’anno.
La FCC ha deciso lo scorso anno di uccidere le regole necessarie Isp per il trattamento di traffico internet ugualmente e pratiche vietate come mirati di limitazione. Vermont, ha deciso di attuare una legge che evita l’emissione di contratti a qualsiasi telecom che non ha vissuto fino al precedente neutralità della rete standard. Altri stati, come New York, New Jersey, Rhode Island, nel Montana, e le Hawaii hanno superato la legislazione simile.
Oggi querela, i quattro gruppi di settore ha sostenuto che Vermont autorità è sostituita dalla FCC. Si legge in parte:
La FCC ha più volte riconosciuto, il traffico Internet fluisce liberamente tra gli stati, il che rende difficile o impossibile per un fornitore di distinguere il traffico in movimento all’interno del Vermont dal traffico che attraversa i confini di stato. Sia la Clausola di Supremazia e il dormiente Cmmerce Clausola di proteggere broadband Internet service provider (“Isp”) da un patchwork di incoerenza normativa che è impossibile per loro di rispettare, come una questione pratica. Il Tribunale deve dichiarare che l’Ordine Esecutivo e S. 289 vengono interrotti e incostituzionale, e dovrebbe essere permanentemente far cessare gli Imputati dall’applicazione o dare effetto.
Sin da quando l’ex Verizon avvocato e attuale FCC Presidente Ajit Pai ha deciso di uccidere la neutralità della rete, ha sostenuto che gli stati non hanno il diritto di fare le proprie regole sul questo problema e battaglie legali sono state inevitabili. All’inizio di questo mese, la stessa industria gruppi anche presentato una querela contro California per quanto riguarda la sua molto più forte la neutralità della legge. Il Dipartimento di Giustizia è anche citato la California alla sua legislazione in un caso a parte.
Ci sarà probabilmente vedere di più la neutralità della rete casi a livello statale, a presto. E mentre la camera dei Rappresentanti giocherella il suo pollice in su neutralità della rete di legge che il Senato ha approvato in Maggio, è stato protezioni sono l’opzione migliore che abbiamo.
[Vermont Corte Distrettuale degli stati UNITI, Reuters]
Condividi Questa Storia